Forum pêche

D'une part mon shipchandler installe des moteurs Minnkota ça c'est certain, et d'autre aprt vendrait des sondeurs Garmin.

Mon Hook Reveal 7 (non tripleshot) et moi, c'est terminé. Il manquait le tripleshot sur une incompréhension avec le vendeur, il est tombé très vite en panne et est resté trois mois en SAV, puis a continué à déconner régulièrement, refusant d'afficher la colonne d'eau au premier démarrage et au second aussi ... Sa fonction "chauffage" par contre -qui ne figurait pas sur la notice- permettait d'avoir l'eau du lac à 25.6 degrés du premier au dernier jour de pêche. Et il y a deux ou trois jours plus rien écran noir.

Son immense point fort quand il marchait était que je n'avais besoin d'aucun réglage, le mode auto était toujours parfait par rapport à mon exigence, contrairement à l'avis d'Hugonic (qui est meilleur pêcheur que moi).

Mon souhait est un outil acceptant la carto, avec une vue side aussi et ... pas compliqué. Je voudrais aussi que ça se branche intelligemment et en toute sécurité. Les deux fiches baladeuses du Hook reveal faisaient cheap.

Merci pour vos conseils. 7 pouces est la taille qui me va bien.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

Le echomap 72 est très bien.
Mais quel que soit le sondeur, tu auras 2 fils d'alimentation qui se balladent tant que tu n'auras pas créé la connectique qui te va bien

Merci mbnb ! J'ai regardé ce que je trouvais sur ce modèle et ça semble convenir.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

White hunter a écrit:

Son immense point fort quand il marchait était que je n'avais besoin d'aucun réglage, le mode auto était toujours parfait par rapport à mon exigence, contrairement à l'avis d'Hugonic (qui est meilleur pêcheur que moi).

Alors ça certainement pas!!

J'utilisais seulement le 2 D et je n'avais pas la vision latérale. Peut-être ses automatismes se révèlent mieux adaptés à mes profondeurs de 2 à 15 m, avec des eaux assez troubles et une eau acide ?

Le standard d'image 2 D était cela en général, sans réglage ajouté.





Mon erreur est peut-être de trouver cette qualité d'image suffisamment bonne ?

Dernière modification par White hunter: 10 juin 2023 - 09:18
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

Le mode auto fonctionne très bien sur la plupart des sondeurs, hors besoin particulier.

Dernière modification par greg38: 10 juin 2023 - 13:19

"...un outil acceptant la carto". Qu'entends-tu par là ? Chez Garmin, ils ont la série des Striker Vivid qui existe en 7 ou 9 pouces et en sv, c'est-à-dire le side en plus du down et de la 2D. Niveau prix, il est très "abordable" pour ce qu'il propose et les retours utilisateurs sont très généralement bons.
Il possède une fonction carto qui permet de scanner une pièce d'eau et de garder en mémoire une "carte" de celui-ci avec le tracé des courbes de niveau bathymétriques.
Par contre. Il n'a pas de port de carte SD et il ne lit que les cartes que l'utilisateur a faites lui-même avec l'appli en question. Pas possible de lire des cartes toutes faites.

Percaone, c'est une sacrée bonne question que tu poses.

J'ai toujours rêvé loin, et la Méditerranée implique une cartographie importée. Mes capacités physiques penchent plutôt vers le fait que je n'y emmènerai probablement pas mon bateau... Mais rêver, c'est déjà ça.

Je pourrai, il me semble importer des cartos gratuites avec l'Echomap en plus d'y ajouter la carto issue de mes tours de baie.

L'autre question que j'ai à l'esprit est que 9 pouces serait bien, mais que ça déporterait l'outil hors de la protection du pare-brise... (on y voit un Humminbird, je crois de 4 ou 5 pouces.


_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

Ah d'accord. Je te pensais indéfectiblement lié à certaines anses de ton lac du Massif central et ignorais tes projets d'aventure maritimes. Du coup, la carto importée est un critère important de choix, en effet. Ce que ne permet pas le modèle que je proposais.

9 pouces c'est très bien, c'est jamais trop grand un écran de sondeur

J'y pense fortement, mais la configuration du pare-brise me semble problématique, le 7 pouces (pas le 5 de la photo) était limite et le compas avait été viré.

Peut-être une solution pour l'avancer est elle possible ? L'installe sur le capot de la cabine serait problématique aussi, car cela rendrait celui-ci non amovible pour y entrer ou en sortir, et je ne suis pas leste du tout...

mon installateur aura peut-être une idée.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

greg38 a écrit:

Le mode auto fonctionne très bien sur la plupart des sondeurs, hors besoin particulier.

Je suis aussi en "auto pondéré" sur Lowrance et Garmin, mais j'aiamais pas du tout sur Humminbird (Helix10G2), sur lequel les réglages manuels étaient nettement supérieurs.

Garmin (GPSMap) et Lowrance (Elite7ti2) j'ai pas mieux que les modes "auto pondérés" et ne jouant qu'avec la valeur de pondération (Lowrance) ou le mode (Garmin -auto bas/moyen/fort).
_________________
Lesfilmu

White hunter a écrit:

Mon erreur est peut-être de trouver cette qualité d'image suffisamment bonne ?

Bin elle l'est... a titre perso, j'ai toujours préféré la qualité d'image des Lowrance d'entrée de gamme, que je trouvais globalement meilleure (et plus simple à paramatrer).

Sur ces images la première la zone bleue est une zone de perturbation, peut-etre causée par le courant derrière le caillou (si zone de courant...) qui devrait disparaitre en jouant sur la sensibilité, la seconde c'est un groupe de poissons, qui seraient mieux détourés avec une sonde supérieure (chirp), mais on voit assez bien le truc (je trouve).

Dernière modification par Lesfilmu: 11 juin 2023 - 08:47
_________________
Lesfilmu

Percaone a écrit:

"...un outil acceptant la carto". Qu'entends-tu par là ? Chez Garmin, ils ont la série des Striker Vivid qui existe en 7 ou 9 pouces et en sv, c'est-à-dire le side en plus du down et de la 2D. Niveau prix, il est très "abordable" pour ce qu'il propose et les retours utilisateurs sont très généralement bons.
Il possède une fonction carto qui permet de scanner une pièce d'eau et de garder en mémoire une "carte" de celui-ci avec le tracé des courbes de niveau bathymétriques.
Par contre. Il n'a pas de port de carte SD et il ne lit que les cartes que l'utilisateur a faites lui-même avec l'appli en question. Pas possible de lire des cartes toutes faites.

Mais surtout : pas possible de sauvegarder les carto au-delà de la mémoire interne, c'est à dire relativement limité.
par possible non plus de corriger le marnage, ce qui en lac de barrage est un vrai problème.
La fonction a l'intéret d'exister, mais elle est quand même très limitée je trouve
_________________
Lesfilmu

White hunter a écrit:

Je pourrai, il me semble importer des cartos gratuites avec l'Echomap en plus d'y ajouter la carto issue de mes tours de baie

Les carto gratuite en mode "communautaire" ca vaut rien... enfin, pas grand chose de vraiment utile...

Par de compensation des marnage (ou marées), couverture (très) partielle, plan d'eau incomplets, relevé pas fait dans les règles de l'art (les gars enregistrent en pêchant, ce qui n'est pas efficace du tout, il faut couvrir en mode "je fais que çà" et naviguer en faisant des traces // et à 90° pour éclairer les 4 côtés du relief, ce que quasi personne ne fait).

Les cartos "achetées" (avec abonnement de mises à jour) c'est d'un tout autre niveau... et en mer c'est obligatoire... même en fresh... t'arrives sur un lac que tu connais pas, tu localises direct les zones intéressantes selon ta pêche... si tu sais lire une carte

White hunter a écrit:

L'autre question que j'ai à l'esprit est que 9 pouces serait bien, mais que ça déporterait l'outil hors de la protection du pare-brise...

Pas de soucis, c'est prévu pour.
_________________
Lesfilmu

Merci pour tous ces apports, le monde s'éclaire ...
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

Lesfilmu a écrit:

Mais surtout : pas possible de sauvegarder les carto au-delà de la mémoire interne, c'est à dire relativement limité.
par possible non plus de corriger le marnage, ce qui en lac de barrage est un vrai problème.
La fonction a l'intéret d'exister, mais elle est quand même très limitée je trouve ;)

Tu as raison pour le marnage. Comme je n'y suis confronté que rarement, je n'ai pas pensé à ce défaut. Par contre, la mémoire interne est énorme et pour un sondeur qui voyage modérément, cela ne pose aucune limite. C'est pour ça que je le proposais à WH qui ne me semblait pas pratiquer des centaines de spots.

Percaone a écrit:

Lesfilmu a écrit:

Mais surtout : pas possible de sauvegarder les carto au-delà de la mémoire interne, c'est à dire relativement limité.
par possible non plus de corriger le marnage, ce qui en lac de barrage est un vrai problème.
La fonction a l'intéret d'exister, mais elle est quand même très limitée je trouve ;)

Tu as raison pour le marnage. Comme je n'y suis confronté que rarement, je n'ai pas pensé à ce défaut. Par contre, la mémoire interne est énorme et pour un sondeur qui voyage modérément, cela ne pose aucune limite. C'est pour ça que je le proposais à WH qui ne me semblait pas pratiquer des centaines de spots.

J'imaginais que compenser automatiquement le marnage était possible et même facile, à la condition sine qua none de croiser une ligne bathymétrique précédente.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

--- EDIT - corigé les phautes... ---

Sur les versions embarquées dans le sondeur, non, pas de compensation.
Sur les cartes vendues, t’as un point 0 qui permet de le gérer.
Sur les applis externes, tu peux aussi le compenser… à condition d’être rigoureux…
L’impact est simple à comprendre :
- premier relevé, le lac est par exemple à la cote 10
- second relevé sur une zone équivalente, cote a 12, il va faire la moyenne entre les deux relevés, donc lisser le relief.
- si le second relevé est sur une autre zone il va « inventer » une cassure qui n’existe pas

Le point 0 c’est crucial…

Exact que la mémoire est suffisante si tu as une zone limitée, mais on ne sait jamais quand le nouveau va effacer l’ancien… risque quand même

Dernière modification par Lesfilmu: 12 juin 2023 - 10:16
_________________
Lesfilmu

Lesfilmu a écrit:

Exact que la mémoire est suffisante si tu as une zone limitée, mais on ne sait jamais quand le nouveau va effacer l’ancien… risque quand même ;)

Ça sent le vécu !