|
28 fév 2023 - 17:08 | |
|
Si, avec l'expérience, et les notions de physique qui me restent, je sais choisir un moulinet en fonction de la plage de lancer prévue, expliciter par écrit les critères ayant guidé ma réflexion et leurs interactions, n'est pas simple.
J'ai déjà posté à ce sujet par le passé, mais à chaque fois, j'ai "galéré" pour être suffisamment compréhensible dans mes propos.
Les indications de taille (100, 200...) ou les appellations chez certaines marques, fournissent une base de réflexion, mais ne sont pas souvent suffisamment précises, quant à définir les plages optimum.( hormis par exemple BFS)
Dans la "balance", il faut intégrer, entre autres:
- la masse de la bobine et sa contenance, qui impactent son moment d'inertie.
Ainsi, par exemple, un Curado 51 E( bobine remplie de l'ordre de 19 g) était plus performant qu'un Curado 201 E, jusqu'à une quinzaine de grammes, au delà, le Curado 201 E(bobine remplie de l'ordre de 29 g) prenait le pas.
- son diamètre:
A l'instant T0 du lancer, la vitesse de rotation de la bobine sera moins élevée avec la bobine de plus grand diamètre, mais sa décélération sera moins rapide.
Favorable à la distance, avec des leurres d'un certain poids.( je dirais 25/30 g ou + pour un ordre de grandeur)
Chez Shimano, sur certains de ses DC, cette augmentation du diamètre de la bobine, va de pair avec une réduction de sa largeur, pour compenser au niveau du moment d'inertie et optimiser les distances, avec des leurres, dès une quinzaine de g.
A contrario, une bobine de grand diamètre, même de faible contenance, sera pénalisante en BFS, du fait de son moment d'inertie trop élevé pour des leurres de seulement quelques grammes.
Voire l'évolution au niveau des moulinets BFS: le premier Aldebaran BFS, sorti en 2012, avait une bobine de 32 mm de diamètre et quasiment 34 mm pour le T3 Air. Les derniers BFS Daiwa descendent à 28 mm!
- sa largeur: nettement moins impactante sur un moulinet destiné à lancer des leurres de 80/100 g que sur un moulinet BFS ( la bonne surprise lors des premiers lancers avec le Brenious qui avait une bobine de l'ordre de 17 mm de large, contre 22 mm ou + pour des moulinets auxquels il pouvait être comparé)
- sa contenance, même si elle ne pose pas de question particulière; par exemple, on ne va pas pêcher bigbait avec un moulinet contenant 50 m de tresse de PE 0.8!
On pourrait également intégrer son poids par rapport à l'équilibre du combo et sa "compacité" Sur ce dernier point, la plupart des marques s'attachent à réduire la taille, lors d'un renouvellement de modèle; exemple du Calcutta Conquest, que ce soit en taille 100 ou 200.
Réduction de taille non pénalisante, niveau rigidité, si bâti et flasques sont métalliques.
Pas de remarque particulière, concernant le frein de lancer; bien conçus, magnétique ou centrifuge font bien le job.(pour l'avoir testé, le double frein de lancer, magnétique et centrifuge a un côté rassurant, sans plus)
Par rapport à la recherche d'un DC sur la plage 15/50 g, pour avoir l'Exsence DC XG 2017, je pense que l'Antares DC 2021 ou l'Exsence DC 2022, disposant par ailleurs du DC le plus performant chez Shimano, conviendront également bien.
Cordialement.
Dernière modification par pike no kill: 28 fév 2023 - 17:09
|
Nouveau
sujet
