Forum pêche

En consultant la documentation de Shimano (https://fish.shimano.com/fr-FR/product/reels/spinning/frontdrag/a075f00003iili7qam.html#Specifications), je n'arrive pas à voir les différences entre un SH1000FJ et un SHC2000FJ à l'exception que le SH1000FJ accepte plus de fil que le SHC2000FJ (j'aurais imaginé le contraire sur la base de leur numéro). Quelqu'un peut-il m'éclairer sur ce sujet (dans la série Sedona, c'est la même logique) ? Notamment, y-a-t-il une différence de volume au niveau du corps de ces moulinets ?

Bonjour,

Selon moi : même corps mais bobine d'un diamètre supérieur mais moins profonde sur le 2000. Regarde la récupération elle devrait être plus grande sur le 2000 (à ratio similaire) ce qui indiquera un rotor légèrement plus grand et la masse du 2000 devrait également être légèrement supérieur à celle du 1000, de l'ordre de 5 à 10gr. En principe en tout cas .

Ton raisonnement est tout à fait logique. Par contre, Shimano spécifie la même valeur (66cm) de "LINE RETRIEVE CRANK" pour les 2 moulinets

Salut,
effectivement ca devient de plus en plus compliqué le line-up chez Shimano :lol:
Le C2000 (C voulant dire compact) doit avoir le même bâti que le 1000. Si on en croit les specs ce sont exactement les mêmes moulins avec une bobine différente, mais de même diamètre extérieur (même ratio, même récupération). Celle du C2000 est shallow, donc de plus gros diamètre intérieur, ce qui explique les 5g de plus. Donc le C2000 c'est un 1000S

Je ne comprend vraiement pas l'utilité et la nécessité de la gamme C. De base les 1000/2000, 2500/3000 et 4000/5000 paratageaient déjà le même bâti, seule différence des bobines et rotor plus larges (donc plus de contenance et une récupération plus grande de quelques cm). Mais créer des 3000c et 2000c qui sont en faite des 3000 et 2000 mais avec des bobines de diamètre équivalent au 2500 et 1000, donc en faite des 2500 et 1000 là je ne vois pas du tout l'intérêt. J'ai vérifier et mon vanquish 3000c et exactement identique àon 2500 stella. Donc en faite c'est un 2500.... (ce aui ne me pause aucun pb, mais autant l'estampiller 2500 plutôt que 3000c).

Oui c'est du grand n'importe quoi. T'as l'impression qu'ils essaient juste de nous embrouiller pour multiplier le nombre de modèles sans rien faire de nouveau. C'est la stratégie marketing du moment, faut relancer la machine après la crise, vendre plus et plus cher, à moindre coût...

Longtemps que je n'ai pas investi dans un Shimano spinning; mais ça devient compliqué au niveau de leurs gammes.
Explication trouvée sur leur site japonais:

"C2000S
Modèle de base de la série C2000
Un modèle standard de truite de sel légère et de zone, avec un corps et un rotor de taille #1000 attachés à une bobine de grand diamètre #2000. La capacité de la ligne en nylon de 4 lb à 100 m prend en charge une large gamme de pêche. Si vous souhaitez débuter en sel léger et en truite de zone, commencez par ce modèle."

En extrapolant, ça doit être la même approche pour un 2500 et un C 3000.
Je ne sais si Daiwa a emboîté le pas à Shimano ou l'a précédé dans cette "segmentation"
Mais pour avoir rentré récemment un Luvias, la gamme est tout aussi "complexe"
Cordialement.

Ami(e)s pêcheurs, un grand merci pour vos réponses si rapides

Peut-être une bobine de plus grand diamètre permettrait au C2000 d'avoir un plus long lancer (?)

jnule1a a écrit:

Peut-être une bobine de plus grand diamètre permettrait au C2000 d'avoir un plus long lancer (?)

Au regard des caractéristiques, le C2000 possède la même taille de bobine que le 1000 puisqu'ils ont la même récupération à ratio égal.

Si le diamètre de la bobine est le même pour les 2 moulinets, la bobine du C2000 serait moins profonde ou moins longue car sa contenance est moindre. Si quelqu'un possède un 1000 ou C2000, peut-il (elle) donner les dimensions de la bobine ?

42/12 d'où les 5g d'écart.
https://fish.shimano.com/ja-JP/product/reel/hanyouspinning/a075f00003iili7qam.html
https://fish.shimano.com/ja-JP/product/reel/hanyouspinning/a071000001jesqraa0_p.html