Meteor a écrit:
Quand on lit l'étude attentivement, pas besoin.
Ben écoute je l'ai lue un peut en travers mais tout de même assez attentivement . C'est pourquoi je pensé que rien ne démontrait dans cette "étude" que sans no kill il n'y aurai pas de gros brocs comme tu écrivais . D'ailleurs c'est un lac qui était très connus par le passé pour sa population de gros broc , alors qu'il était pas du tout en no kill
Suite à l'assec de deux ans et la remise en eau , les prise n'ont cessée de grossir , logique ... C'était le cas aussi avant qu'il passe en no kill . Les prises étaient de plus en plus grosses , en général ça explose bien les lac qui ont subi un assec assez long
Sauf erreur , le suivi de capture de broc supérieur au mètre commence en 2015. Alors que le lac à était remis en eau en 2011 et fermé à la pêche en 2012 ... Rien de plus logique que les gros brocs commencent à apparaitre en 2015 , ils grossissent très vite dans les lac remis en eau , mais bon 3/4 ans pour commencer a avoir des poutres c'est logique ... Et de plus en plus les années qui suivent ...
Maintenant , comme je te dis , je l'ai quand même regardée en diagonale , j'ai peut être raté des trucs sur les 30 pages , dis moi ...