Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: choix diamètre et résistance de tresse

crockett59
Posts: 23
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 10:29 | choix diamètre et résistance de tresse  
Note du message: Notez ce message: down / up

hello à tous,
dans l'optique de démarrer la pêche en ultralight j'hésite sur la notion de tresse. Ma major craft benkei 0,6gr/6gr 2.19m présente l'inscription max 6 LBS, je m'orientais vers du 7/100 soit une résistance approximative de 5 à 6 kg chez sipderwire, marque que j'utilise et qui me va sur tous les critères (prix, résistance, glisse, durabilité etc...).
Du coup je me demande si ce choix n'est pas surdimensionné, mais également je me demande si une tresse aussi fine n'amènerait pas quelques soucis: difficulté de faire des nœuds au bord de l'eau, résistance à l'abrasion amoindri, et n'ayant pas une vue de lynx difficulté de visualiser le fil à distance.
Pour info mon moulinet sera sans doute un daiwa silver creek LT en 2000, l'espèce dédiée est la perche dans un premier temps. Le tout pour du canal et de l'étang (c'est le nord!)
Voilà vous connaissez mes interrogations,
merci à tous de votre participation

Dernière modification par crockett59: 25 jan 2022 - 10:31
Olf
Posts: 1266
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 10:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ce qu'il faut prendre en compte c'est le bdl que tu va utiliser et le milieu que tu vas pêcher.
Une tresse plus grosse à une meilleure résistance à l'abrasion, c'est un avantage en milieux encombrés.
Avec un bdl suffisamment long tu vas limiter l'exposition de ta tresse. Même si tu choisis une une tresse de résistance un peu plus portante que la préconisation, ce bdl doit le respecter. C'est lui qui cassera s'il le faut.
Perso j'ai fait le choix d'une tresse un peu plus grosse (Shimano kairiki en 0,10 que je pense plutôt 0,12) avec un long bdl (YGK nitlon dfl en 18/100).
La longueur du bdl pour l'abrasion et la discrétion, de ce fait, pas grave un diamètre tresse plus gros.

Je précise, montage pour la truite sur rivière un peu encombrée.
Mais je pense que cela irait parfaitement pour la perche.

Dernière modification par Olf: 25 jan 2022 - 11:11
crockett59
Posts: 23
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 11:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

merci de cette info, cependant ne rencontre tu pas de problème au passage du nœud de raccord dans le dernier anneau? (vraiment petit sur ma canne) j'utilise perso un albright (pas sûr de l'orthographe) habituellement et j'évite une longueur trop importante pour ne pas trop l'endommager et préserver à terme cet anneau.
Gecko
Posts: 2089
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 12:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La question serait plutôt, pourquoi de la tresse ? Ça n'en sera que plus pénible avec la gestion d'un bas de ligne et un noeud de raccord. Sans parler qu'avec une tresse de 6kg tu serais au double de ce qui est préconisé pour la canne.
Si c'est moins d'élasticité que tu recherches, pourquoi ne pas choisir du fluoro ?
Olf
Posts: 1266
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 12:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il y a du pour et du contre.
La tresse permet un meilleur lancé, une couleur fluo permet aussi de la visualiser, d'où un bdl translucide.

Un noeud sur ces petit diamètre ne devrait pas être un problème pour passer dans les anneaux. Ne fais pas plus de tour qu'il n'est utile.
Idéalement fais un FG chez toi tranquille puis fais un autre nœud plus facile et maîtrisé en cours de session.

Dernière modification par Olf: 25 jan 2022 - 12:35
benmout
Posts: 1853
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 13:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Une tresse 7/100 de résistance 5/6 kg icon_mrgreen.gif on peut toujours croire au Père Noël
crockett59
Posts: 23
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 13:45 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je vais essayer le noeud FG l'ouverture est encore loin et les soirées longues!!
Oui bien sûr 6 kg pour 7/100 c'est surjoué, bon il n'empêche que même à 5 kg ou 4.5 c'est encore trop.
Je préfère la tresse pour son lancé en effet plus sympa que le nylon. Aprés il y a du pour et du contre pour les deux.
FatSad
Posts: 3375
Pertinence:

Groupes: 1
message 25 jan 2022 - 14:13 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai monté une dagan light braid en 0.4. C'est trop fin. Ne supporte aucun accro, aucun choc type étirement sec non progressif (solide si étirement progressif en pleine eau)... un ardillon se prend dedans et paf, point de faiblesse. Bref j'en reviens sauf pour la quaiticale et autre pêches sous la canne comme en light rockfishing...
7/100 pour ta tresse? Quel intérêt ?
A mon avis pas la peine de descendre sous un pe 0.8 (un vrai). Un 0.6 si tu veux friser avec l'inconscience, mais pourquoi prendre un fil si risqué qui te fera serrer les fesses voir rager sur une casse? Déjà qu'en pe0.8 c'est pas la fête sur gros poisson et végétation...
La shimano pitbull x12 en pe0.8 semble plus solides que les autres du meme diametre selon pikenokill.

Accessoirement, dire qu'on manque de sensibilité en nylon, demandez au pecheur au toc, nymphe et autre... as tu reelement pêché en nylon depuis pour penser cela, (ok peut être en pêche à 40m....)

Dernière modification par FatSad: 25 jan 2022 - 14:15
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Olf
Posts: 1266
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 14:13 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je crois que la Shimano kairiki en 10/100 que je pense plutôt 12/100 en réalité, est donné à 6kgs, ce qui me semble beaucoup plus réaliste.
Mais peu importe en fait pour la résistance de ta canne du moment que tu as un bdl qui correspond aux exigences.

Dernière modification par Olf: 25 jan 2022 - 14:14
Olf
Posts: 1266
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 14:21 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

FatSad a écrit:
J'ai monté une dagan light braid en 0.4. C'est trop fin. Ne supporte aucun accro, aucun choc type étirement sec non progressif (solide si étirement progressif en pleine eau)... un ardillon se prend dedans et paf, point de faiblesse. Bref j'en reviens sauf pour la quaiticale et autre pêches sous la canne comme en light rockfishing...
7/100 pour ta tresse? Quel intérêt ?
A mon avis pas la peine de descendre sous un pe 0.8 (un vrai). Un 0.6 si tu veux friser avec l'inconscience, mais pourquoi prendre un fil si risqué qui te fera serrer les fesses voir rager sur une casse? Déjà qu'en pe0.8 c'est pas la fête sur gros poisson et végétation...
La shimano pitbull x12 en pe0.8 semble plus solides que les autres du meme diametre selon pikenokill.

Accessoirement, dire qu'on manque de sensibilité en nylon, demandez au pecheur au toc, nymphe et autre... as tu reelement pêché en nylon depuis pour penser cela, (ok peut être en pêche à 40m....)

Le principale problème pour moi du nylon, c'est sa mémoire et donc qu'il spirale. Ça lance quand même moins bien que la tresse et de toute façon étant donné que je souhaite un corps de ligne de couleur pour le voir et un bdl discret, j'ai un raccord et donc un noeud plus gros car diamètre nylon > tresse.
Le moins c'est l'élasticité du nylon qui amorti mieux les vibrations des leurres et peut éviter quelques décrochés.
FatSad
Posts: 3375
Pertinence:

Groupes: 1
message 25 jan 2022 - 14:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Euh ça spirale avec des nylon des années 80 pour moi. Ok j'en utilise peu voir pas au delà de 20/100, mais sur les pêches que je pratique en ul ou en bolo/feeder, les bons nylons ne font plus d'accordéon ... sauf si bien sûr tu les laisses deux ans sur la plage arrière icon_mrgreen.gif
Durée de vie limitée par contre.
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Spin69
Posts: 397
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 16:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

crockett59 a écrit:
je vais essayer le noeud FG l'ouverture est encore loin et les soirées longues!!
Oui bien sûr 6 kg pour 7/100 c'est surjoué, bon il n'empêche que même à 5 kg ou 4.5 c'est encore trop.
Je préfère la tresse pour son lancé en effet plus sympa que le nylon. Aprés il y a du pour et du contre pour les deux.

C'est surtout le diamètre qui risque fortement d'être considérablement sous-évalué.
YannB
Posts: 3597
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 17:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

FatSad a écrit:
J'ai monté une dagan light braid en 0.4. C'est trop fin. Ne supporte aucun accro, aucun choc type étirement sec non progressif (solide si étirement progressif en pleine eau)... un ardillon se prend dedans et paf, point de faiblesse. Bref j'en reviens sauf pour la quaiticale et autre pêches sous la canne comme en light rockfishing...
7/100 pour ta tresse? Quel intérêt ?
A mon avis pas la peine de descendre sous un pe 0.8 (un vrai). Un 0.6 si tu veux friser avec l'inconscience, mais pourquoi prendre un fil si risqué qui te fera serrer les fesses voir rager sur une casse? Déjà qu'en pe0.8 c'est pas la fête sur gros poisson et végétation...
La shimano pitbull x12 en pe0.8 semble plus solides que les autres du meme diametre selon pikenokill.

Accessoirement, dire qu'on manque de sensibilité en nylon, demandez au pecheur au toc, nymphe et autre... as tu réellement pêché en nylon depuis pour penser cela, (ok peut être en pêche à 40m....)

idem, en Ul j'avais testé une varivas PE 0.6, que des galeres par contre, pouaaaaa ca lance loin!!!!!!!!!! PE0.8 tres bien!

apres sur de l'UL je dirais, mais pourquoi donc un bas de ligne????? icon_mrgreen.gif vue la taille des anneaux de scion sur ces cannes, y faire passer un nœud..bof....
la tresse permet en plus une action rapide au ferrage (par forcement le top pour la truite). Sur des moulins 1000/2000 qui ont souvent une bobine petit D, il y a, quand même avec les monos modernes, un peu d'effet de memoire. rq au TOC, il n'y a pas que le TOC, je dirai que le toc nous ne l'avons pas tout le temps. Voir sur des sorties 1 fois sur 3. Le visuel (sur la derive) est hyper important vue que d'avoir la bannière toujours tendus n'a rien de facile. Pour le sujet de ce post la tresse donnera plus d'info.
benmout
Posts: 1853
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 17:56 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le noeud fg ça passe sur des faibles diamètre, c'est pas trop "compliqué" ?
Sur mon ensemble light j'ai toujours fait le peixet icon_rolleyes.gif
squale
Posts: 4129
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 18:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Olf a écrit:
Le principale problème pour moi du nylon, c'est sa mémoire et donc qu'il spirale. Ça lance quand même moins bien que la tresse et de toute façon étant donné que je souhaite un corps de ligne de couleur pour le voir et un bdl discret

Désolé, mais enfoncer des portes ouvertes ça fait pas avancer le débat icon_rolleyes.gif

Le fluoro spirale et encore pas tous, le nylon nettement moins et les bons nylon pas du tout, quoi qu'on en pense et pour moins cher qu'une tresse.

Dire que "ça lance" moins loin ne veut rien dire ... Par rapport à qui, à quoi, quel matériel ... Et pour quelles raisons finalement.

Je ne sais pas si tu le sais mais pleins de nylons existes dans différentes couleurs, plus ou moins discrètes, et d'ailleurs à ce sujet plus ça va et plus je préfère le translucide aux nylons colorés.

Après que tu préfères la tresse au nylon pas de soucis, mais pour de bonnes raisons icon_wink.gif

a+ squale

Ps: je mets un icon_wink.gif parce que sinon tout ce que je dis est pris au premier degré et c'est assommant à force !

Dernière modification par squale: 25 jan 2022 - 18:34
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
Olf
Posts: 1266
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 18:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

squale a écrit:
Olf a écrit:
Le principale problème pour moi du nylon, c'est sa mémoire et donc qu'il spirale. Ça lance quand même moins bien que la tresse et de toute façon étant donné que je souhaite un corps de ligne de couleur pour le voir et un bdl discret

Désolé, mais enfoncer des portes ouvertes ça fait pas avancer le débat icon_rolleyes.gif

Le fluoro spirale et encore pas tous, le nylon nettement moins et les bons nylon pas du tout, quoi qu'on en pense et pour moins cher qu'une tresse.

Dire que "ça lance" moins loin ne veut rien dire ... Par rapport à qui, à quoi, quel matériel ... Et pour quelles raisons finalement.

Je ne sais pas si tu le sais mais pleins de nylons existes dans différentes couleurs, plus ou moins discrètes, et d'ailleurs à ce sujet plus ça va et plus je préfère le translucide aux nylons colorés.

Après que tu préfères la tresse au nylon pas de soucis, mais pour de bonnes raisons icon_wink.gif

a+ squale

Ps: je mets un icon_wink.gif parce que sinon tout ce que je dis est pris au premier degré et c'est assommant à force !

Désolé mais je ne vois pas en quoi j'enfonce des portes ouvertes. Il n'y avait d'ailleurs pas de débat.
Je faisais juste part de mon point de vu, de mon choix que je ne considère pas comme une vérité vrai, juste un jugement, choix, décision personnel, et donc une bonne raison ''pour moi''.

Que tu ne les partage pas, je respecte. Mais tu vas peut être un poil, ou plutôt une écaille, trop loin dans ton jugement :wink:

Argument qui tue contre le ''lance plus loin'' icon_wink.gif

Et pour pas qu'il y ait de mauvaise compréhension, je dis pas que le nylon c'est pas bien, juste que c'est pas ma préférence.
De toutes façons, si les qualités étaient aussi tranchées, on serait tous d'accord et tous avec la même chose.

Dernière modification par Olf: 25 jan 2022 - 19:32
Hoerel
Posts: 20
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 19:28 | tresse ou nylon  
Note du message: Notez ce message: down / up

sur une canne UL en nylon on est plutot a 14 ou 12 % , 16 a la rigueur mais pas plus. tout le plaisir c'est que c'est trés fluide et il n'y a pas de soucis de spires. il ya de tres bon nylon fluo pour la visibilté.

bon pour la perche ou on lance souvent plus loin qu'a la truite c'est vrai que une tresse c'est moins souple que du nylon. mais 6 kg ca me parait inutilement gros . PE 0.8 ou a la rigueur PE 0.6 ca devrait coller. apres Les tresses tres fines a l'usage c'est vite gonflant, ca s'use pour un rien .
et dans ces petits diametres de tresse nylon, le frottement du noeud surr l'anneau de tete c'est pas trop un probleme et j'ai du mal a croire que ca puisse faire du mal a tes anneaux, la dessus tu peux te rassurer !
YannB
Posts: 3597
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 20:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Hoerel a écrit:
sur une canne UL en nylon on est plutot a 14 ou 12 % , 16 a la rigueur mais pas plus. tout le plaisir c'est que c'est trés fluide et il n'y a pas de soucis de spires. il ya de tres bon nylon fluo pour la visibilté.

bon pour la perche ou on lance souvent plus loin qu'a la truite c'est vrai que une tresse c'est moins souple que du nylon. mais 6 kg ca me parait inutilement gros . PE 0.8 ou a la rigueur PE 0.6 ca devrait coller. apres Les tresses tres fines a l'usage c'est vite gonflant, ca s'use pour un rien .
et dans ces petits diametres de tresse nylon, le frottement du noeud surr l'anneau de tete c'est pas trop un probleme et j'ai du mal a croire que ca puisse faire du mal a tes anneaux, la dessus tu peux te rassurer !
Si si ça peut ( faire du mal!) et ca freine en plus.
Et la galère pour faire le noeud ( sauf pour les pros d ici qui te font cela sous la flotte, le vent, le soir et les yeux fermés finger dans le nez
Olf
Posts: 1266
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 20:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tu entends quoi par faire du mal ?
Au noeud pas à l'anneau ?
Tu veux dire que ça pourrait endommagé la céramique. Quelque chose que tu as déjà constaté. Mais alors au bout de combien de temps ?
squale
Posts: 4129
Pertinence:
message 25 jan 2022 - 20:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Olf a écrit:


Désolé mais je ne vois pas en quoi j'enfonce des portes ouvertes. Il n'y avait d'ailleurs pas de débat.
Je faisais juste part de mon point de vu, de mon choix que je ne considère pas comme une vérité vrai, juste un jugement, choix, décision personnel, et donc une bonne raison ''pour moi''.

Que tu ne les partage pas, je respecte. Mais tu vas peut être un poil, ou plutôt une écaille, trop loin dans ton jugement :wink:

Argument qui tue contre le ''lance plus loin'' icon_wink.gif

Et pour pas qu'il y ait de mauvaise compréhension, je dis pas que le nylon c'est pas bien, juste que c'est pas ma préférence.
De toutes façons, si les qualités étaient aussi tranchées, on serait tous d'accord et tous avec la même chose.

Le problème n'est pas que tu as une opinion, qui je serais sinon, mais le systématisme, à charge et surtout faux ... Sinon que les opinions diverge - Et diverge, c'est tendu icon_cool.gif - et se confronte ne me pose pas de problème.

Les deux ont des avantages et des inconvénients, indéniablement, mais pour ma part quand je fais la synthèse des deux, je trouve que le nylon sort gagnant puisque qu'au gong final les inconvénients se révèle souvent des avantages.

En faisant l'impasse sur quelques futilités icon_mrgreen.gif

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

25 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : FatSad, FILOU, illaspe, Gobie13, Lesfilmu, seb5533
Page générée en 0.274s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer