Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Election de Claude Roustan et Permis de pêche 2022

village trasher
Posts: 135
Pertinence:
message 30 nov 2021 - 18:38 | Election de Claude Roustan et Permis de pêche 2022  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonsoir tout le monde,
comme certains ont pu suivre l'actualité, la FFP a encore fait dans la transparence, l'éthique et la démocratie en élisant son président sans consulter personne, sans autres candidatures et certainement sans regarder l'intérêt général de la pêche en France.
Ce monsieur Roustan pèse ainsi plus d'Un million de Français devant les politiques, de quoi bien finir les mois.
Passons le volet politique pour le volet pratico-pratique.
Je suis en plein réflexion de comment faire changer, à mon niveau ce système archaïque pour ne pas dire obsolète, qui défend l'intérêt de quelques uns au détriment des milieux naturels et de notre passion. J'ai eu la chance d'échanger avec certaines personnes de Fédé départementale qui m'ont indiqué les démarches à suivre pour pouvoir un jour faire peser dans la balance mes convictions.
Après un rapide calcul, et si tous les voyants sont au vert, il faudrait d'ores et déjà que j'arrête mon boulot, que je m'investisse à 200%, que je graisse des pattes, pour éventuellement arriver dans 20 ans à donner mon avis sur la maille des truites...Peine perdue...
Une autre option s'affiche à moi, le président de FFP n'a de pouvoir que si elle a des membres.
Donc si l'on suit le raisonnement en ne finançant plus cette entité, je donne un peu moins de poids à l'intérêt particulier de quelques Politiques de la pêche. Vous allez me dire, c'est quand même pas cool pour les APPMA et les bénévoles qui se bougent, voir même les Fédé qui se bougent. Et je vous rejoins entièrement.
Cependant, il me semble possible de pouvoir adhérent à une APPMA en temps que membre sans passer par la case permis de pêche. Vu les reversions ridicules, je pourrais même arrondir au chiffre supérieur. Même constat pour la fédé départementale, même si le discours risque d'être mal perçu.
Je ne peux plus cautionner et financer le déclin de ma passion, sans jamais avoir mon mot à dire ou participer à son évolution positive. Seriez vous prêt à cotiser pour une association qui portent des valeurs qui vont à l'encontre de vos principes fondamentaux? Pour moi la réponse est non.
Peut être d'autres solutions existent, et je suis preneur de vos idées ou retour. L'AG de mon appma arrive à grand pas, et je pense exprimer mon point de vue.
waoo
Posts: 3537
Pertinence:
message 30 nov 2021 - 19:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Donc pour exprimer ton point de vue , tu voudrais qu'on te donne le notre ? icon_biggrin.gif

Ben perso j'ai l'impression que je n'ai pas le même que le tient , donc je m'abstient :lol:

ça sent l'hiver

Dernière modification par waoo: 30 nov 2021 - 19:49
village trasher
Posts: 135
Pertinence:
message 30 nov 2021 - 19:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Mon point de vue semble assez clair sur le sujet, je cherche des solutions.
Peut être que je me trompe sur toute la ligne, peut être il y a des solutions moins radicales.
J'aime bien discuter avec les gens pas d'accord avec moi, parfois ça me fait changer d'avis, parfois ça les fait changer d'avis, parfois rien du tout icon_mrgreen.gif
waoo
Posts: 3537
Pertinence:
message 30 nov 2021 - 20:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

...

Dernière modification par waoo: 30 nov 2021 - 20:07
village trasher
Posts: 135
Pertinence:
message 30 nov 2021 - 20:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

De l'intérêt du dialogue vient des arguments de chacuns...
Un lien sur pourquoi élire le bureau d'une APPPMA, ok, très bien, j'ai rendez vous samedi soir pour voter pour celui où je suis adhérent. Mais cela ne fait pas beaucoup avancer le débat.
Faire un amalgame entre une élection pipée, un mouvent social, des personnes ne pensant pas comme toi et des timbrés, pourquoi pas, je n'en vois pas forcément l'intérêt si ce n'est pourrir un post et attendre patiemment que de mon côté je sorte la boite à insultes sous entendues.
Tu perds ton temps, mon seul but/objectif est l'intérêt de la pêche et des milieux aquatiques, par des actions ou de l'information.
greg38
Posts: 2169
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 30 nov 2021 - 20:56 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ya quand même de plus en plus de bonnes aappma, c'est celles là qu'il faut soutenir...
Quant à la fnpf, c'est sûr qu'ils sont assez nuls.
colipunke
Posts: 1766
Pertinence:

Groupes: 6
message 30 nov 2021 - 21:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si tu veux mon avis, il est là :

http://esoxiste.com/les-gg-peche-novembre-fnpf-fedes-aappma-contre-refonte-du-systeme-peche-en-france/#more-27690

C'est vieux (écrit en 2013) mais, à la vitesse où vont les choses, c'est toujours d'actualité !

En bonus, tu as l'avis de Claude Roustan juste en dessous.

Bonne lecture !
_________________
John78
Posts: 323
Pertinence:
message 30 nov 2021 - 21:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je crains que tant qu'on arrivera pas a discuter de projets, d'idée concrète, d'action sur le terrain... on fera du surplace et rien n'avancera. Il faut remettre du dialogue et du débat. C'est ce qu'avait réussis a faire Carnavenir, les propositions étaient anachroniques et contre-productives, mais au fonds peu importe, celà avait permis de remettre l'halieutisme au centre des discussions. Il faut faire un Carnavenir-bis mais par exemple focalisé sur la préservation des gros brochets et des grosses truites...

A+
J

Dernière modification par John78: 1er déc 2021 - 10:24
Jmd33
Posts: 56
Pertinence:
message 1er déc 2021 - 09:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

colipunke a écrit:
Si tu veux mon avis, il est là :

http://esoxiste.com/les-gg-peche-novembre-fnpf-fedes-aappma-contre-refonte-du-systeme-peche-en-france/#more-27690

C'est vieux (écrit en 2013) mais, à la vitesse où vont les choses, c'est toujours d'actualité !

En bonus, tu as l'avis de Claude Roustan juste en dessous.

Bonne lecture !

un grand merci pour ce lien qui m'a permis de me remettre les idées en place
waoo
Posts: 3537
Pertinence:
message 1er déc 2021 - 09:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

colipunke a écrit:

Il y a un peu tous les avis du coup dans ton lien .... Intéressant d'avoir celui de Roustan

Dernière modification par waoo: 1er déc 2021 - 09:21
waoo
Posts: 3537
Pertinence:
message 1er déc 2021 - 09:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

village trasher a écrit:

Faire un amalgame entre une élection pipée, un mouvent social, des personnes ne pensant pas comme toi et des timbrés, pourquoi pas, je n'en vois pas forcément l'intérêt si ce n'est pourrir un post et attendre patiemment que de mon côté je sorte la boite à insultes sous entendues.
Tu perds ton temps, mon seul but/objectif est l'intérêt de la pêche et des milieux aquatiques, par des actions ou de l'information.


Ben alors là pas du tout ... Je te dis , je m'abstient , parce que ton sujet je sais clairement vers quoi il va aller .... Tous les ans à peu près les même sujets de mecs révoltés , qui ont envie de tout casser , voir ne pas payer leur carte histoire de montrer leur désaccord avec ceci ou cela

Mais bon , au final , comprennent ils vraiment le fonctionnement de notre FNPF ? Moi je ne crois pas , et ils sont sacrément balaise ceux qui comprennent toute la complexité de gestion de tout ça ....

Perso en tout cas , je ne comprend pas tout , comme en politique c'est impossible de se mettre à la place des dirigeants .

Et perso je ne suis pas mécontentant globalement de la pêche et protection du milieu en France ...

Donc bon , on sera pas d'accord , c'est clair , et je m'abstient , point final pour moi dans ce sujet

Dernière modification par waoo: 1er déc 2021 - 20:37
jeje1445
Posts: 1883
Pertinence:

Groupes: 1
message 1er déc 2021 - 09:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
comme certains ont pu suivre l'actualité, la FFP a encore fait dans la transparence, l'éthique et la démocratie en élisant son président sans consulter personne, sans autres candidatures et certainement sans regarder l'intérêt général de la pêche en France.

Tu as vu ça où que les élections de la FNPF avaient eu lieu icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif

Et ce n'est pas la FFP mais la FNPF...

Dernière modification par jeje1445: 1er déc 2021 - 09:32
John78
Posts: 323
Pertinence:
message 1er déc 2021 - 12:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Logiquement c'est au printemps 2022 pour la FNPF.

A+
J
jeje1445
Posts: 1883
Pertinence:

Groupes: 1
message 1er déc 2021 - 12:49 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Logiquement c'est au printemps 2022 pour la FNPF.

Oui, c'est pour ça que je demande les sources parce que j'ai déjà entendu cette "rumeur" très récemment.

Si l'auteur de ce sujet pouvait nous renseigner. icon_wink.gif
waoo
Posts: 3537
Pertinence:
message 1er déc 2021 - 13:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

sur 1max2peche.com ...


"nous n'avons rien contre la FNPF " icon_lol.gif icon_rolleyes.gif

Dernière modification par waoo: 1er déc 2021 - 14:01
jeje1445
Posts: 1883
Pertinence:

Groupes: 1
message 1er déc 2021 - 14:37 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ok merci. Je viens de lire les 2 derniers papiers sur le sujet FNPF (octobre et novembre 2021).

Je me passerai de commentaire ... icon_rolleyes.gif icon_lol.gif
John78
Posts: 323
Pertinence:
message 1er déc 2021 - 15:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est quelques choses 1max2peche, on dirait un croisement entre le Chasseur Francais et Voici... icon_mrgreen.gif

Y a même un classement des 20 plus grosses carpes, je suis MDR... icon_lol.gif


A+
J
greg38
Posts: 2169
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 1er déc 2021 - 16:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Très bon icon_lol.gif
village trasher
Posts: 135
Pertinence:
message 1er déc 2021 - 20:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Comme indiqué plus haut, j'avais lu cette info dans 1max2peche qui je pense relate les élections de 2016. J'avais cherché sur le net et différentes dates sortaient pour ses élections, elles s'étalaient de 2021 à 2022.
En bon terme avec un président de fédé départementale, acteur et bénévole de longue date sur son APPMA, je lui ai posé la question, il m'a répondu que les élections devaient avoir lieu fin 2022. Les départementales étant en Mars et celles des APPMA fin d'année 2021.
Il aura gagner 1 an de plus.
Pour ce qui est de comprendre comment fonctionne la FNPF, je ne me suis pas penché sur la question, et à vrai dire cela ne m'intéresse pas (tout du moins la partie administrative). Ce qui m'intéresse c'est de voir leurs positionnement face à des sujets comme le combat EDF/BRA, Agriculteurs/Marais poitevin, épandeur de lisier/Rivières à truite etc...
Combat mené par des bénévoles et parfois par les fédérations. Bien peu de poids face à de gros loby, aux préfectures ou services de l'état.
Aujourd'hui, je me dis, avec des recettes autour de 20 millions d'euros sans compter les subventions de l'état (je ne sais même pas comment ils arrivent à ce chiffre quand on sait qu'un permis tourne autour de 100 balles et que nous sommes plus d'1 million à le prendre), bordel pourquoi nous n'avons pas de poids. Pourquoi les règles sont votés par des gens qui n'y connaissent que dalle à la pêche, aux milieux aquatiques? Pourquoi les acteurs les plus importants ne sont pas récompensés financièrement (APPMA), pourquoi la FNPF ne fait pas pression sur EDF par exemple pour arrêter le massacre de certaines rivières.
Nous devrions avoir un président passionné par la pêche, pas par les petits fours, les soirées d'entre soi, à parler politique et pognon...
Il n'y a qu'à voir l'apparition lunaire de notre président lors du Fishing Club, il commence par répondre que non il ne regarde pas cette émission, bon ok, un papi pêcheur de truite à la limite je comprends que ça ne le passionne pas (il est quand même à la tête de la 2nd fédé française), ensuite à la question, vous avez quand même regardé l'épisode où votre collaborateur vient parler du prix des cartes de pêche, réponse non j'ai pas le temps...15/20 min dans une vie...Sans commentaires. S'en suit une explication de la gestion patrimoniale de son ruisseau à truite, ok, et pour les autres carnassiers, les autres milieux? Rien, même pas une piste pour améliorer la situation, il y a bien des problèmes mais c'est compliqué et surtout c'est aux bénévoles de bosser.
La relation moins de poissons moins de cartes, pour lui c'est faux, adapter une réglementation notamment sur les mailles de poissons, trop compliqué il faut faire des études...en cherchant bien, des études il en existe des tonnes.
Il arrive même à affirmer qu'il n'y a pas plus de poissons dans les pays voisins...Il doit être bien renseigné ce monsieur.
Et nous petits pêcheurs, nous finançons un type pareil, qui n'y connait rien, et nous n'avons aucun pouvoir pour le remplacer...enfin si, en n'adhérent plus à son association.
Je reprendrais un citation (coluche surement), "s'il suffisait que l'on n'achète pas un produit pour qu'il ne se vende plus".
gackyman
Posts: 418
Pertinence:
message 1er déc 2021 - 21:13 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Juste en passant, je vais répondre à ça (y'aurait énormément à dire sur le reste aussi...):

village trasher a écrit:
C
Aujourd'hui, je me dis, avec des recettes autour de 20 millions d'euros sans compter les subventions de l'état (je ne sais même pas comment ils arrivent à ce chiffre quand on sait qu'un permis tourne autour de 100 balles et que nous sommes plus d'1 million à le prendre), bordel pourquoi nous n'avons pas de poids.

Bah désolé, mais 20 M€, c'est du pipi de chat. Juste sur le volet agricole, va voir le budget cumulé des chambre d'agriculture, du principal syndicat agricole, des coops, des vendeurs de produits... bref on comprend vite le fossé. Et si on rajoute EDF et les industriels... Demande donc à Elorn si localement, on écoute plus les agriculteurs ou les pêcheurs (qui pourtant là-bas sont très actifs, et c'est rien de le dire) ? icon_neutral.gif
_________________
The epic sax guy is epic !

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

4 visiteurs (liste) en ce moment
Page générée en 0.26s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer