A_B a écrit:
Pour ma part j’ai pas lu dans son post une histoire de rendement d’une technique ou d’un comparatif d’efficacité entre deux techniques mais simplement un constat : des pecheurs au vif prennent du fish, lui au leurre non. Dans l’idee ou il galere sur le meme cours d’eau sans prendre du poisson (alors qu’il y en a car il s’en sort au vif, voila ma compréhension) je trouve legitime qu’il souligne l’info, sans comparatif, rendement, ideologie,…
"Comparaison": fait d'envisager ensemble (deux, ou plusieurs objets de pensée) pour en chercher les différences et les ressemblances...Par exemple: la pêche au vif ET la pêche aux leurres.
"Rendement": quantité produite, par unité de temps, par une main d'oeuvre ou des équipements...Par exemple, faire du poisson, plus ou pas.
"Constat": procès-verbal établi par huissier ou un agent de la force publique - Fait de reconnaître un état des choses...
"Idéologie": science des idées, des concepts, en relation avec des signes (sémantique)...
On peut, donc, constater un état de fait, faire une comparaison, et parler de rendement dans un même post...L'un n'étant pas exclusif des autres.
Et sans recourir, forcément, à l'idéologie, bien entendu...
Sur ces bases, j'estimais que l'écart entre pêches au vif et au leurre était trop important pour supporter une comparaison...Et ceci exprimait que ma seule opinion, pas une quelconque vérité absolue, sortie de sous ma casquette (camouflée)...Carpe diem!
Dernière modification par Bébert-le-chat: 17 juil 2021 - 01:24