Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche



Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Vanford (remplaçant du stradic)

akorx
Posts: 32
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 12:38 | Vanford (remplaçant du stradic)  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous,

Je compte m'offrir le nouveau Shimano Vanford qui semble être le digne remplaçant du célèbre Stradic CI4+ qui reste l'un des meilleurs moulinets "abordables" et dont la réputation n'est plus à faire, et je suis face à un dilemme : 2500 ou 3000?

Pour vous guider dans vos réponses, je ne pêche qu'au leurre en canal/rivière de 3m de fond et qui font 15m à 40m de large avec exclusivement une recherche de sandres et brochets (je peux tomber exceptionnellement sur des silures de 90cm qui peuvent atteindre 1m30 pour les plus gros mais pour ces derniers cela ne m'est jamais arrivé et ce n'est pas le poisson recherché).
Ma canne est d'une puissance de 10-40 (Daiwa shogun PMM - j'aime les cannes rigides) et j'utilise systématiquement de la tresse de 5/6 kg (12mm il me semble) et mes leurres ont des plombs de 7 à 10g. Mon moulin actuel est un shimano technium 2500FC.

Dans la gamme de vanford, il y a 3 modèles qui pourraient correspondre mais j'hésite (dans tous les cas je le prendrai en bobine S pour la tresse car peu profonde et 150m me suffisent amplement et en récupération rapide donc HG).
Par ordre de taille, on a :
- le 2500 (en gros l'équivalent du mien), poids 175gr
- le C3000 qui est un 2500 avec une bobine de 3000 (il a du coup le poids du 2500 avec juste 5gr de plus), poids 180gr
- le 3000 qui me parait gros mais c'est peut être un préjugé d'autant plus que lui aussi pèse 180gr

Qu'utilisez vous de votre coté dans ce type de pêche?
Au regard de ma description (poissons recherchés/taille de la rivière/canne utilisée), lequel prendriez vous?

PS :
- je fais 10 ans avec un moulin (je ne change donc pas chaque année), il me faut donc du durable car je peux pécher parfois pendant 3h tous les jours durant l'été et tous les week-end le reste de l'année; le stradic ou le vanford sont surement largement assez fiables pour faire ces 10 ans puisque mon technium l'a fait et est encore comme neuf hormis la barre du pickup qui vient de casser et que je suis en train de changer.
- c'est la première fois que je mettrai si cher dans un moulinet, mes fourchettes de prix auparavant ont toujours été 70/130 euros donc je ne veux pas me louper car là c'est plutôt 220 euros.

Dernière modification par akorx: 10 jan 2021 - 13:12
Morilles66
Posts: 639
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut.
Pour avoir 2 stradic C3000 que j'utilise aussi pour des peches légères, je te conseillerais le C3000 pour ton Vanford, partant du principe de qui peut le plus peut le moins, juste mettre du backing pour remplir correctement la bobine pour des tresses fines.
EB
Posts: 697
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Me suis acheté le 2500 shg pour Noël. Je l ai mis sur une xlnt3 243 3-18 grs. Essayé seulement une fois car avec la crue c était pas idéal pour pêcher ml.
Je pêche sur la Marne qui ressemble (40m de large, fonds de 3 à 7m) à ce que tu décris. J ai eu un très bon ressenti au niveau du moulin, léger et fluide. Je pense qu il fera tout à fait le job. Après, pour une canne 10 40 j irais plutôt sur un 3000 voire 4000 sachant que le Vanford est vraiment léger.
Par ailleurs, si il a des silures de 1m30 sur ton coin y en a forcément des beaucoup plus gros ou alors ça ne va pas tarder ????
akorx
Posts: 32
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Morilles66 a écrit:
Salut.
Pour avoir 2 stradic C3000 que j'utilise aussi pour des peches légères, je te conseillerais le C3000 pour ton Vanford, partant du principe de qui peut le plus peut le moins, juste mettre du backing pour remplir correctement la bobine pour des tresses fines.

Salut Morilles66,

Tout d'abord merci pour ta réponse. Ton choix est en fait le mien à la différence prête c'est que je prendrai la gamme S (bobine tresse donc peu profonde) pour éviter le backing mais j'ai du mal à piger la différence entre le C3000 et le 3000... puissance du frein peut être? robustesse/solidité mais pourtant ils ont le même poids donc ils devraient être équivalents?
Au départ je partais sur le Stradic CI4 car ça semble vraiment être exceptionnel au regard des critiques (je n'ai jamais testé mais tout le monde est unanime : c'est que du bonheur est tu vas surement le confirmé puisque t'en a 2 !) mais étant donné qu'il disparait au profit du vanford autant partir sur ce dernier et se faire plaisir.

Dernière modification par akorx: 10 jan 2021 - 13:27
EB
Posts: 697
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui le stradic était très bien. J en ai un en 4000. J ai eu un petit soucis avec le clicker du frein mais je l ai réglé en resserrant un peu le petit ressort annulaire.
Spin69
Posts: 584
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je partirais également sur une taille 3000, voire 4000 si la canne est longue (dans les 2m40).
akorx
Posts: 32
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

EB a écrit:
Oui le stradic était très bien. J en ai un en 4000. J ai eu un petit soucis avec le clicker du frein mais je l ai réglé en resserrant un peu le petit ressort annulaire.

4000? bordel mais vous pêchez où et quoi les gars pour avoir de tels besoins? mer? silure? saumon peut être?
C'est pas une critique de voir un 4000 mais péchant en France sur des petits cours d'eau ça m'étonne toujours de voir de si gros matos... je suis presque envieux car j'adorerai pécher plus costaud genre carpe ou dans l'extrême thon rouge ou pire encore l'espadon et ses 110 km/h, mais ils ne remontent pas dans le canal près de chez moi icon_lol.gif !

Dernière modification par akorx: 10 jan 2021 - 14:45
EB
Posts: 697
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J ai regardé la pmm 10 40, 2m90, 200 grs je pense que le 2500 sera pas top au niveau confort de pêche.
Un 4000 Shimano est assez léger. c est nickel sur un joli sandre ou broc et te permets de voir venir sur un glane. Le mien est sur une bayliner Boron 10-50 et ça fait un ensemble très agréable. Évidemment sur une perche c est pas terrible.
Pour le glane "light" j ai un spinfisher 4500 sur une 20-80 mais ça reste parfois trop léger si le poste est encombré et que tu dois bloquer le poisson sur place.

Dernière modification par EB: 10 jan 2021 - 13:46
Morilles66
Posts: 639
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

akorx a écrit:
EB a écrit:
Oui le stradic était très bien. J en ai un en 4000. J ai eu un petit soucis avec le clicker du frein mais je l ai réglé en resserrant un peu le petit ressort annulaire.

4000? bordel mais vous pêchez où et quoi les gars pour avoir de tels besoins? mer? silure? saumon peut être?
C'est pas une critique de voir un 4000 mais péchant en France sur des petits cours d'eau ça m'étonne toujours de voir de si gros matos... je suis presque envieux car j'adorerai pécher plus costaud genre carpe ou dans l'extrême thon rouge ou pire encore l'espadon et ses 110 km/h, mais ils ne remontent pas dans le canal près de chez moi icon_lol.gif !

Chez Shimano le C veut dire bâti compact, soit le meme qu'un 2500, il est sensé être plus léger qu'un 3000 classique
EB
Posts: 697
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour le thon et l espadon, un 4000 ne fera sûrement pas le poids...
Ici on parle plus du confort de l ensemble canne moulin sachant qu 1500 est suffisant pour sortir un silure de 90. Mon sentiment c est que la shogun 10 40 pour une canal de 15 m de large c est peut être trop mais ça dépend vraiment de ton style de pêche.
Un 4000 sera peut-être aussi un peu plus durable.

Dernière modification par EB: 10 jan 2021 - 13:56
benmout
Posts: 1957
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 13:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour ta canne je partirai sur le 4000 en ratio lent.
Attention également au modèles avec bobine shallow qui ont un frein moins puissant.
EB
Posts: 697
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 14:21 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

En fait ça dépend de la longueur/poids de la canne, si c est une 210 un moulinet plus léger peut sûrement faire l affaire.
Pour info., la xlnt3 3 18 243 pèse 118grs.
akorx
Posts: 32
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 15:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je lis chacune de vaut remarques/critiques avec minutie et intérêt et j'ai bien fait de vous poser la question en ouvrant ce post car vos réponses font déjà ressortir un fait auquel je n'avais pas penser : mon technium pesait 270gr en 2500 et comparé au Stradic ou Vanford actuels qui tournent autour de 180gr, ça risque de complètement déséquilibrer l'ensemble (le technium était parfait pour équilibrer ma canne).
Jusqu'à maintenant, j'ai toujours cherché à économiser sur le poids pour éviter les tendinites (c'est du vécu et ça te plombe vraiment ta journée ou semaine de pêche), et du coup cette fois avec l'évolution des matériaux en 10 ans et en tapant dans une gamme plus haute, il en ressort qu'il va plutôt falloir chercher à retrouver un moulinet avec un peu plus d'embonpoint sans quoi la légèreté risque d'être un défaut (la puissance et la robustesse étant à mon avis largement suffisantes pour les modèles 2500 et 3000)... du coup le vanford 2500 ou 3000 risque peut-être être un peu juste sauf en l'alourdissant avec du backing ou en passant au 4000... aie aie aie, quelle question existentielle !!! moi qui partait sur un 2500, puis un 3000 selon la marque ou le modèle, me voici avec un 4000 qui vient s'ajouter à la listes des convives icon_mrgreen.gif !
Je vais continuer à étudier l'affaire, l'idéal étant peut être de faire un test en magasin pour comparer et me faire une idée.
En attendant merci pour vos réponses, la discussion restent ouverte sur vos avis et remarques car elle servira surement également à d'autres qui auront ce choix à faire... donc continuez à alimenter ce post en remontant notamment vos retours sur les stradics et vanford pour ceux qui en possèdent ou en ont testés.

Dernière modification par akorx: 10 jan 2021 - 22:15
EB
Posts: 697
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 15:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Autre solution, changer aussi de canne :-))
benmout
Posts: 1957
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 15:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si tu as la possibilité de faire un test avec ta canne en magasin c'est encore mieux.
Regarde également du coté du stradic fl en 2500 ou 3000 ca serait pas déconnant.

Dernière modification par benmout: 10 jan 2021 - 17:58
Morilles66
Posts: 639
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 18:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A mon sens un 4000 serait une erreur. Le 3000 est polyvalent, tu peut le mettre sur un canne ML sans problème.
Quant à l'équilibre, c'est un truc dont je ne me soucis guère, je peche avec des cannes m ou ml de 2m10 a 2m21 et je privilégie la légèreté..
benmout
Posts: 1957
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 19:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Morilles66 a écrit:
A mon sens un 4000 serait une erreur. Le 3000 est polyvalent, tu peut le mettre sur un canne ML sans problème.
Quant à l'équilibre, c'est un truc dont je ne me soucis guère, je peche avec des cannes m ou ml de 2m10 a 2m21 et je privilégie la légèreté..

Ok mais là on ne parle pas vraiment d'une canne M de 2m21.
Sur le site daiwa, ils préconisent un moulinet de taille 4000 à 6000 en gamme LT pour les Shogun Poisson Mort

Dernière modification par benmout: 10 jan 2021 - 19:26
Morilles66
Posts: 639
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 19:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

benmout a écrit:
Morilles66 a écrit:
A mon sens un 4000 serait une erreur. Le 3000 est polyvalent, tu peut le mettre sur un canne ML sans problème.
Quant à l'équilibre, c'est un truc dont je ne me soucis guère, je peche avec des cannes m ou ml de 2m10 a 2m21 et je privilégie la légèreté..

Ok mais là on ne parle pas vraiment d'une canne M de 2m21.

Alors qu'il prenne un 4000..... ça me va très bien
Gecko
Posts: 3317
Pertinence:

Groupes: 1
message 10 jan 2021 - 19:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je me demande, pourquoi partir sur un bâti léger type ci4 ? Et pourquoi pas un Stradic fl en 3000 tout simplement ? La question du rapport poids moulinet/équilibre sur la canne (tendinite) permettrait d'éviter la taille 4000 du vanford..
Spin69
Posts: 584
Pertinence:
message 10 jan 2021 - 19:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Quelles tailles de leurres utilises-tu ? (j'ai l'impression, compte-tenu de la tresse et des lests que tu utilises, que tu te cantonnes surtout la plage basse de ta canne)
attach Ce sujet est lié aux éléments suivants:
Shimano, Shimano Inc Vanford

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
forum-sujets Curado k déjà ! [pages: 1 ... 4]



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

24 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : els56
Page générée en 0.593s. - 44 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer