Forum pêche

Bonjour a tous,
Nouveau venu au BFS ,et au casting tout simplement ,j ai commencé avec une tresse de qualité en pe 0.8 ,hors je lis ici et la que certain preferent le nylon en BFS d ou ma question ,un fil bfs a t il des caractéristique particulière et quel ref et diamètre choisir pour lancer du 3 a 4 gr ? sachant que les poissons que je pêche font 4 livres maxi.
PS en fait j aimerai tester un bon nylon pour voir.
cdt

Pour la truite, j' ai testé l' Applaud GTR Ultra en 6 lbs, nylon que m' avait recommandé Japantackle qui pourtant, ne le commercialise pas.
Au dessus des autres nylons que j' avais utilisé jusqu'à ce jour.
A priori, unanimité sur les qualités de ce nylon, pour les membres du forum qui l' ont déjà testé.
Pas donné niveau prix, mais la différence me semble justifiée.
En BFS, avec 50 m ( moitié de la bobine), tu as largement assez.
Cordialement.
http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=26002

Merci très intéressant mais je souhaiterai trouvé un fil moins cher pour tester ,car la avec les frais de port en 100 m c est indécent et en 600 m c est trop pour tester.

PS Par contre la saison truite prochaine possible que je commande ce GTR ultra pour spooler mes bobines

Personnellement je suis un grand consommateur de nylon, même si je reconnais que certaines tresses commencent vraiment à être bluffante en terme de finesse, mais c'est encore trop tôt pour supplanter le nylon qui n'a pas d'égal quand il s'agit de finesse :

Si je devais te recommander des références ce serait celles-ci et pas forcément que des ref. carnassier d'ailleurs :

-Sunline Siglon F : un must have, ce nylon est historique, je l'utilise depuis milieu des années 90, pour moi ils cumulent tout ce que je recherche, finesse, souplesse, durable et dispo en bas diamètre.

-Drennan Supplex : Nylon de la célèbre marque Britannique dédié au départ au marché de la pêche à l'anglaise, quand on pêche avec des waggler qui font parfois pas plus de 0.40gr à 0.80gr, il faut obligatoirement un corps de ligne en conséquence. Ce nylon à tous les avantages que demande le BFS.

Preston Reflo Power Max : Idem, au départ on pêche à l'anglaise avec, ce nylon est d'une grande solidité et pourtant son diamètre est réel et constant. Il est aussi un peu moins souple que les autres ce qui permet de sortir le poisson avec plus d'autorité quand on fouille les berges.

Voilà, le BFS a cette particularité qui demande du matériel adéquate pour pouvoir envoyer des leurres de 2 à 4gr, le spinning est roi à ce jeu là, mais certains moulinets casting commencent à tirer leur épingle du jeu dans ce domaine et pour moi les nylons adéquates ne sont pas forcément distribués par les marques renommées du carnassier, le monde de la truite sait ça depuis longtemps.

ca c est du renseignement donc si je comprends bien un bon nylon casting doit être très souple ?

le stephanois a écrit:

:wink: ca c est du renseignement donc si je comprends bien un bon nylon casting doit être très souple ?

Tout dépend de la pêche visée, le casting peut demander de la souplesse quand on pêche au crank et inversement de la rigidité quand on pêche à la frog dans le cover et qu'il faut extraire le poisson plus rapidement qu'à l’accoutumée, mais dans ce cas la tresse est un meilleur outil.

Le bait-finesse exige un nylon de faible diamètre et doux et ces caractéristiques en font logiquement un nylon souple.

Saviez vous qu'à la mise au point du SS Air de Daiwa les ingénieurs pesaient le poids de la bobine vide, le poids de la bobine + roulements et enfin bobine + roulements + nylon? Tous ces paramètres ne sont pas un hasard et déterminent le confort et l'efficacité de pêche ou non.

Vous pouvez faire le test vous même, garnissez votre moulin BFS d'un nylon exagérément grossier et pêchez avec un leurre qui ne dépasse pas 5gr. Enfin garnissez ce même moulin avec votre nylon définitif et faites la comparaison, le résultat est toujours flagrant.

Dernière modification par Ghost Pepper: 21 aou 2018 - 21:50

C' est vrai qu' on oublie, parfois, à qui on parle...Un peu de logique n' est jamais superflue: quitter le 35/100 de vos brocnins de 60, pour du 28/100, mieux adapté aux truites-portion, serrer le frein pour éviter la casse du fil, et pas pour contrer le silence d' une nature inhospitalière, éviter les leurres de 50gr sur les combos UL, et pas oublier votre Compact/calculette/EPhone, pour immortaliser vos triomphes! .
Carpe diem... .

Ghost Pepper a écrit:

Tout dépend de la pêche visée, le casting peut demander de la souplesse quand on pêche au crank et inversement de la rigidité quand on pêche à la frog dans le cover et qu'il faut extraire le poisson plus rapidement qu'à l’accoutumée, mais dans ce cas la tresse est un meilleur outil.

Ne pas confondre souplesse et allongement ... Avec des crancks un fil moins raide peut être un plus, mais avec une canne X Fast, ce ne sera jamais satisfaisant ...

Pour extraire un fish du cover, rien ne vaut le fluorocarbone ... Et la canne ad hoc !... Ce pour quoi le BFS est fait à la base... Pêcher les bass, himself, dans le cover avec des souples en weightless ... En casting !

a+ squale

Dernière modification par squale: 23 aou 2018 - 19:19
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

tant pis si je passe pour un con mais ça veut dire quoi BFS?

BFS = Bait Finesse

le stephanois a écrit:

BFS = Bait Finesse :wink:

OK, Merci

Le nom en entier est:
Bait Finesse System !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

C' est dingue, j' ai toujours cru que c' était l' abrégé de "Bloody Fuckin' System"...On aura voulu m' enduire d' erreur! .
Carpe diem... .

Bébert-le-chat a écrit:

C' est dingue, j' ai toujours cru que c' était l' abrégé de "Bloody Fuckin' System"...On aura voulu m' enduire d' erreur! .
Carpe diem... .

Après c'est comme on veut finalement ... c'est pas ça l'important.

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

[quote="squale"][quote="Ghost Pepper"]
Pour extraire un fish du cover, rien ne vaut le fluorocarbone ... Et la canne ad hoc !... Ce pour quoi le BFS est fait à la base... Pêcher les bass, himself, dans le cover avec des souples en weightless ... En casting !

a+ squale[/quote
Le BFS a surtout était « créé «  pour changer la donne face à des bass éduqués*. Il est illusoire de penser sortir en « force » un bass des herbiers avec des nylons prévus pour ce type de pêche le moulin chantera dès que poisson fera sa livre.... Sauf à avoir du bol ou être très mais alors très bon ( et où avoir une très bonne canne de bon réglage etc.). Avec des tresses très fine cela rajoute une chance mais la canne doit être top. C est l précision le réel plus dans ce type de pêche dans les zones à nénuphar & Coe etc. mais une fois piqué c est coton casting ou non.

Le passage aux petits leurres dans des zones matraqués à la grenouille, worm et autres tubes permet de belle surprises

Re bon ,retour d experience sur mes essais nylon en bfs :
1 er essais fil daiwa SW 21/100 super aucune perruque très agréable mais un peu gros pour lancer du 2 gr. (parfait a partir de 3gr)
2em essais avec un trilene fluoro en 20/100 la cata ,trop raide juste exploitable la première demi heure et puis perruque a n en plus finir ! J ai hâte d essayer un fil type anglaise très souple je pense que ce sera la solution ... a suivre ...
cdt

Même si je pêche plus qu' en spinning, je pense qu' avec les nylons d' aujourd'hui, tu peux descendre jusqu' au 18/100ème sans te faire de frayeur...Ce qui me semble conforme, sur une canne 1/7gr!
Les sacs de 3kg et plus étant moins présents que nos espérances...Du moins en début de session, pour ce qui concerne les espérances! .
Carpe diem... .

le stephanois a écrit:

2em essais avec un trilene fluoro en 20/100 la cata ,trop raide juste exploitable la première demi heure et puis perruque a n en plus finir ! J ai hâte d essayer un fil type anglaise très souple je pense que ce sera la solution ... a suivre ...
cdt

Bin moi j'avais bien apprécié le fluoro sur mon moulin monté vite fait en dépannage d'une tresse en 0.4 qui ne me convenait absolument pas ...

Le seul problème avec le fluoro, c'est qu'il est transparent, et j'aime bien voir l'évolution de mon leurre dans l'eau en 1°cat !

Contrairement à toi donc, je préfère la raideur à la souplesse ...*

a+ squale

* Et que personne ne s'avise de faire un jeu de mot malheureux !

Dernière modification par squale: 4 sep 2018 - 15:24
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Bonjour à tous,

Je me suis lancé dans le Bfs il y a peu de temps

J’utilise une canne à action rapid et un moulinet daiwa « upgradé » l’ensemble fonctionne très bien

Je pêche la truite, dans des rivières de taille moyenne à petite

La taille des poissons varie de 20 à 35cm des prises exceptionnel à 40-45

Ma question est quel fils monter?

Tresse, nylon?
Quel taille, résistance?

Merci de m’aider à me dépatouiller

Je n’ ai pas trop compris le lien être la rigidité du fils et celui d action de la canne

Merci infiniment d’avance

Si je ne suis pas au bon endroit dite le moi aussi c’est mon premier message

Dernière modification par gn2800: 31 déc 2022 - 19:46