Forum pêche

Salut...

Le Revo SX 2018 est il en rupture en France?
Je viens d'en toucher un chez mon revendeur et voulais en trouver un deuxième tant il est bon, mais pas facile d'en trouver sur le net. Il est affiché en rupture un peu partout alors que les revues et possesseurs de ce moulins semblent assez rares.

J'y comprends rien!

Une idée?
Je vais voir si mon revendeur en a un deuxième avec un peu de chance mais c'est peu probable.
Ils les cannibalise... :mrgreen:

Edit: Mon revendeur a un Premier et un STX. Si quelqu'un peu m'expliquer les différences avec le SX, merci.

Dernière modification par Vincent 74: 18 mai 2018 - 10:59
_________________
Geologic power...

Pour avoir un SX et un STX si je dis pas de bêtise le frein de friction est centrifuge sur le STX et magnétique sur le SX. Il me semble que le S a un frein centrifuge.

Perso, je trouve le frein du SX (1ère génération) un peu capricieux sur des réglages fins (perruques). C'est pourquoi je l'ai passé sur des leurres de 40-100 g. qui permettent d'avoir un frein de friction plus serré sans perdre en performance de lancer.

Ils ont tous un centrifuge plus un magnétique désormais, et sont apparemment devenus bien plus performants (gen4) comme mon SX.
Renseignement pris c'est juste le système centrifuge ou le nombre de roulements qui change de l'un a l'autre plus deux ou trois trucs.
Le SX a les masselottes sur ressort et les autres des galets sur un bras.
Le reste est plus une histoire de spécifications plus poussées, plus qualitative.
Le Premier mieux que le STX lui même mieux que le SX, etc... du lancer le plus léger au plus lourd, mais ça a pas l'air de se jouer a grand chose entre ces trois la.
Deux masselottes actives et en avant avec éventuellement un peu de magnétique en cas de vent de face ou de lancers légers, d'après ce que j'ai pu lire ou constater sur mon SX.
Je ne me sers du friction que pour réduire le jeu de la bobine.

Si le STX est en ratio de 7 a la boutique je le prendrais.

J'ai dans l'idée qu'il ne faut pas trop hésiter quand on passe devant parce la distribution et les stocks semblent être au compte goutte.

Dernière modification par Vincent 74: 18 mai 2018 - 16:46
_________________
Geologic power...

Ouais... Bin il y a une énorme différence entre le sx et le stx au lancer.
Le sx est un centrifuge avec un frein magnétique homéopathie, le stx c'est l'inverse. Les masselottes semblent sans effet et sans le magnétique c'est perruque garantie. Au final je suis parvenu à le régler mais à moins du magnétique à mi réglage, point de salut à moins de gérer au pouce.

Au final ça le fait, mais je préfère nettement le sx.
_________________
Geologic power...

Citation :

Ouais... Bin il y a une énorme différence entre le sx et le stx au lancer.
Le sx est un centrifuge avec un frein magnétique homéopathie, le stx c'est l'inverse. Les masselottes semblent sans effet et sans le magnétique c'est perruque garantie. Au final je suis parvenu à le régler mais à moins du magnétique à mi réglage, point de salut à moins de gérer au pouce.

J'aurais dit exactement l'inverse sur pour les générations 1 et 2.

Reste à voir la durabilité dans le temps ... mon SX 1ere génération semble increvable tandis que le STX 2ème génération si il est plus fluide paraît plus fragile ... c'est pourquoi je l'ai revendu tant qu'il tournait bien.

Bref, à mon avis faut pas trop tergiverser et choisir celui qui a le meilleur rapport qualité prix.

La ce sont des génération 4.

Franchement le stx gen4 à un frein centrifuge on ne peut plus énigmatique. Les galets sont en travers du sens de rotation et semblent frotter sur un disque vertical. Je n'arrive pas bien à sentir dans quelle position les masselottes sont actives.

Pour moi ce système ne vaut rien. Cependant le magnétique semble bien fonctionner mais pour moi il n'y a pas photo, le SX est nettement supérieur au STX qui a bien plus tendance aux perruque si mal réglé alors qu'avec le SX deux masselottes et on fait ce que l'on veut, avec en prime la sécurité du magnétique pour certain leurres ou avec un gros vent de face.

Avec le STX si les perruques apparaissent il faudra forcer sur le magnétique et cela joue sur les distances. Il y a bien moins de marge.

Le frein de combat est aussi très exagéré. Annoncé à 20lbs j'ai en fait bien moins de marge qu'avec celui du 301 annoncé à 15lbs.
Sur ma divinator il est limité.
En gros il doit y avoir 5kg exploitable.

J'ai épluché un peu les générations de revo, abu se cherche sur les systèmes de freinage du lancer.
C'est un peu n'importe quoi et d'un moulin à l'autre, d'une génération à l'autre, c'est la loterie.
Il n'y a pas deux moulins qui aient le même type de système ou alors ils n'ont pas les mêmes effets.
Bref, faire très attention à l'achat, il y en a pour tout les goûts et donc toutes les versions ne plairont pas.

Dernière modification par Vincent 74: 20 mai 2018 - 12:07
_________________
Geologic power...

jeje1445 a écrit:

Citation :

Ouais... Bin il y a une énorme différence entre le sx et le stx au lancer.
Le sx est un centrifuge avec un frein magnétique homéopathie, le stx c'est l'inverse. Les masselottes semblent sans effet et sans le magnétique c'est perruque garantie. Au final je suis parvenu à le régler mais à moins du magnétique à mi réglage, point de salut à moins de gérer au pouce.

J'aurais dit exactement l'inverse sur pour les générations 1 et 2.

Reste à voir la durabilité dans le temps ... mon SX 1ere génération semble increvable tandis que le STX 2ème génération si il est plus fluide paraît plus fragile ... c'est pourquoi je l'ai revendu tant qu'il tournait bien.

Bref, à mon avis faut pas trop tergiverser et choisir celui qui a le meilleur rapport qualité prix.

Mon STX 2gen est increvable, pourtant il en a vu de toutes les couleurs et je l'ai ressorti aujourd'hui après un an sans l'avoir touché, il tourne toujours aussi bien. Je vais en profiter pour le passer à un pote qui veut débuter le casting

Pour ce qui est des revo de première et de seconde génération pas de soucis c'était solide, fiable et ça lancer correctement, mise à part c'est pièces qui s'usait prématurément dans le système de réenclenchement du thumb bar.

Puis abu à voulu faire la course au poids sur les moulins avec le mgxtreme et toute la troisième série (s,sx,stx,premier).
J'ai un mgxtreme que j'ai transformer en bfs pour lui éviter de trop le charger...
La fiabilité sur la troisième série en as pris un grand coup à mon sens, la quatrième je ne saurai dire je les fuis mais un pote qui guide va se débarrasser des abu qu'il a notamment un sx (4)...

Et puis les systèmes de freinage de bobine c'est du n'importe quoi, la ou les leaders se concentre et de développe leur propre système. Daiwa et son magforce et shimano le svs.
Abu se cherche et calcule des systèmes hybrides de centrifuge magnétique ou magnétique centrifuge mais cha'ger à toute les générations
De même pour les bfs la ou shimano se permet de faire une incursion dans le magnétique avec un système drôlement et très performant, daiwa améliore son magforce.

Abu met en place un système magnétique, jusque là pas de soucis mais quand on voit les sponsos abu et les vidéos commerciale ou le mec te sors 3-4 flasque avec des configurations d'aimants différentes je me pose des questions sur la pertinence des choses, je veux bien acheter un moulin mais je vais pas acheter 4 Manivelle admettons pour adapter aux leurres utilisés.

Vous l'aurez bien compris abu c'est plus ma came et pourtant qu'est ce que j'ai apprécié les deux premières génération, j'ai un revo s (1), un premier (2) et un mgxtreme (1).

Cordialement
_________________

A Vincent74:
Au vu de cette video, c' est le même centrifuge que le MGXtrême; simplement 6 masselottes toujours actives au lieu de 4 sur le MGXtrême.
Avec la molette de réglage extérieure, on joue sur l' angle de frottement des masselottes et donc sur l' intensité de frottement.
Concernant les freins de lancer centrifuges, les plus performants sont les derniers SVS Infinity Shimano et en magnétique, Daiwa est au dessus, avec son concept de bobine SV + Air Brake Système, même si sur le Scorpion BFS, Shimano , avec une approche différente, a également réussi à introduire une composante centrifuge à son frein magnétique.
Sur les magnétiques des autres marques, l' intensité de la force de freinage est simplement proportionnelle à la vitesse de rotation de la bobine; quelle que soit la vitesse de rotation, l' inducteur situé sur la bobine reste à même distance des aimants situés dans la flasque.
Sur les bobines SV, Daiwa a poussé encore plus loin le concept du Magforce Z.
L' inducteur situé sur la bobine est soumis à la force centrifuge; à haute vitesse de rotation, l' intensité de cette force centrifuge est suffisante pour comprimer le ressort situé sur l' axe de la bobine et permettre à l' inducteur de se rapprocher des aimants.
=> pendant une fraction de seconde, l' intensité de la force magnétique augmente plus que si elle ne dépendait de la seule vitesse de rotation de la bobine.
Les risques de perruque sont fortement réduits, pour ne pas dire éliminés à très haute vitesse de rotation de la bobine.
Ce cap critique effacé, l' inducteur reprend sa position initiale et l' intensité de la force magnétique décroît fortement, ralentissant moins la bobine et favorisant donc les distances.
De ce qu' annonce Daiwa, sur son dernier Ryoga, vu la qualité du frein magnétique, le réglage du frein de friction devient quasiment superflu.
Cordialement.