Forum pêche

En même temps, tu ne t’aideras pas à choisir en t’éparpillant.
Smith reste un acteur incontournable pour la pêche de la truite au leurre.

Rivière de 5 à 15 mètres (hormis bonne profondeur et début de saison) cuillère n°2 en Mepps c'est le grand maxi. Il est très possible de descendre en taille en gardant une bonne densité et donc de pêcher assez creux avec des Panther Martin ou des Smith ; idem en ce qui concerne les PN, je ne dépasse jamais le 5 cm, mais mes rivières ne sont pas profondes.
Je descendrais légèrement en puissance, 1 à 7 g par ex et, sauf canne réservée au wading, pas moins de 2 m.

viso a écrit:

Rivière de 5 à 15 mètres ...


...sauf canne réservée au wading, pas moins de 2 m.

Pourquoi une canne si longue pour des rivières si petites ?...

C'est surprenant quand même cette volonté du pêcheur Français de vouloir des cannes si longues pour pêcher la truite ?!... Pour du mort manié je peux l'entendre/comprendre, mais avec des minnows twitché et jerké à l'envie ?...

Ou alors c'est moi ?!

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Et puis, le " Mepps n° 2 maxi " me semble terriblement réducteur...Du moins, si on vise autre chose que la truitasse/porcif réglementaire d' ouverture!
Pendant des lustres, j' ai privilégié la palette Aglia #3, weightless, et minisaumon, affublée d' un triple n° 6, et plombée à demande...Avec de beaux scores de 40+, sur des rivières comme le Betz, la Cléry, le Fusain ( De la 3ème Cat de plaine lambda. )...Ce qui n' empêchait ni les douilles, ni les harengs de pisciculture, "vidam"! .
Carpe diem... .

Moi j'ai bien plus de résultat avec une Mepps N°3 qu'avec des petites, les truites sont tellement agressives.. Ceci dit, j'ai pas vraiment remarqué une différence sur la taille des poissons, ça décide aussi bien une petite qu'une plus grosse..

PS: Changez OBLIGATOIREMENT ( ) vos triples d'origines sur ces cuillers, c'est beaucoup trop gros et les truites morflent bien..

En effet j'aime bien monter une aglia n*3, j'aime a croire que mes poissons seront de plus grandes taille. Je prens souvent de la 40+ voir 50. Mon choix de cannes va aussi dans ce sens, d'ou le 3-12 voir 5-15 maxi histoire d'etre plus a l'aise sur les gros poissons qui ne sont pas vraiment rare.

squale a écrit:

Ou alors c'est moi ?!

a+ squale

Évidemment que c'est toi....... où veux tu que soit le problème sinon?

Sinon en étant un poil hors sujet tout n'est pas qu'une question de longueur (j'ai déjà entendu ça quelque part)la largeur de la rivière, le type de leurre le plus souvent utilisé, le ratio du moulin, le diamètre du corps de ligne, la technique pratiquée le plus souvent par exemple amont/aval, aval/amont, 3/4 amont, recherche spécifique de veines d'eau en wadding, rivière composée principalement de pool etc etc la liste pourrait être encore longue...

Nous avons tous tendance à penser réducteur mais il ne faut pas oublier que la canne polyvalente n'existe pas et que la chose qui va primer le plus dans la réussite d'une sortie c'est de savoir s'adapter avec ce que nous avons "sous la main" voir dans les mains cest pas bien difficile si la canne est trop longue (ce qui est extrêmement rare exception faite des torrents de montagnes ou de plaines) on va simplement faire 1 ou 2 pas en arrière jusqu'à trouver la bonne position mais si elle est trop courte en fonction des cas le problème devient plus complexe et puis qui peut le plus peut le moins mais jamais l'inverse

Désolé pour le hs mais ouvrez votre esprit ça aide à voir plus loin.

Sinon perso j'ai une 2.70 et une 3.00m.....

@++
Bebert
_________________
Réveillez votre instinct! Chassez le chasseur!

Et si vous cherchez du vrais gros spinner à Broc rdv ici --> http://btackle.over-blog.com/