Forum pêche

Salut à tout, quelle technique me conseiller vous pour continuer à prendre du carnassier pendant la fermeture ? Merci

Les jeux sur la console...
_________________
Leurre souple, est ce dur ?

La fermeture a une raison : laisser le carnassier tranquille pendant sa période de reproduction.

Tu peux essayer la pêche au coup, c'est très agréable.
_________________
Modérateur.

Un voyage en exotique...
Sinon des leurres sans hamecons.
En theorie ce nest pas considerer comme de la peche.
A toi de voir...

La question est:

"POURQUOI UNE FERMETURE"

bonne soirée
_________________
quand je vois ce qui se passe ici, ben je ne voudrais pas être un poisson.

Ou encore pourquoi la pluie, pourquoi la biscotte tombe coté beurre .... parcequeeeee !

A part les questions de fond sur ce sujet, les reponses "joues a la Wii" me semble le mieux, qui plus est quand la question vient d'un ado qui débute dans cette pêche , et qui va sans doute adopter le langage et le matos fashion ... sans forcément avoir une notion de ce qui est bien ou pas, bref une éthique a forger !

Preuve en est le fait de demander comment continuer a pêcher durant la fermeture des carnassiers ... des poissons qu'on ne doit plus pêcher temporairement !

Primo y'a d'autres pêches, voir d'autres activités ....et segondo un tour sur le site de sa fédé donne les infos de ce qui est toléré (et le pourquoi ... puisque par exemple la perche est aussi un carnassier sans fermeture) et/ou ethiquement tolérable ! .

Restera finalement le Privé, pour satisfaire ses envies de pêches des carnassiers durant la fermeture !

Anub'arak a écrit:

La fermeture a une raison : laisser le carnassier tranquille pendant sa période de reproduction

A ?

J'ignorais que le broc se reproduisait en février => Avril dans les grands lacs du sud de la france, ou que sandre/black Basss et Silure se reproduisaient sur cette période aussi...

Il est d'ailleurs très possible, voir probable, vu que les températures sont ce qu'elles sont en ce moment, que çà déclenche le frai du broc dans certains plans d'eau bien avant février, voir même... dès maintenant... on fait quoi, on range les cannes pour les laisser tranquille ?

(je sais, ce post risque de faire causer, mébon, c'est un peu l'idée aussi )


_________________

Lesfilmu

Pour Filou, que vaut-il mieux forger : légitimer la fermeture en disant "pas de carna quand c'est fermé" alors que cette mesure n'a aucune efficacité (et même aucun sens) ou faire de l'éducation au sens "chaque carnassier à sa période de repro et son propre comportement et il ne faut pas le RECHERCHER (aucun) durant cette période (donc LES 4 périodes, concernant LES 4 carnassiers présents chez nous) ?

Et ne faut-il pas plutôt sensibiliser sur le problème des nids (sandre et silure), qui est, lui, un VRAI problème plutôt que sur cette fermeture qui à la base ne concerne que le brochet et ne porte aucun effet ? (le broc ne nidifie pas, ne s'alimente pas, comme les autres poissons, pendant qu'il fraie, donc tu peux lui passer des leurres, il ne va même pas les regarder)

La notion d'éthique, chacun à la sienne.... et perso, je préfèrerais, de loin, qu'il n'y ait pas de fermeture mais du no-kill obligatoire, sur périodes glissées et pour TOUTES les espèces de carnassiers en fonction de leur propre réalité de reproduction (période et comportement)...

Les brocs, sandres et autres silures ne se reproduisent absolument pas aux même périodes partout (je ne t'apprend rien), et pour ce qui concerne le broc, cette période s'étale en gros sur une durée de 3 à 4 semaines selon le plan d'eau. Il serait bien plus efficace de dire "sur tel plan d'eau la repro est du X au X, on ne recherche pas le broc à cette période, pêchez la perche et le sandre", etc.

Non ?

Ou alors il faut assumer, et fermer "pour protéger le repro" de fin décembre (les brocs du sud de la france) à fin juillet (les silures du nord, sachant que perche et sandre, c'est aussi compris dans cette période).

A vrai dire, cette fermeture 6 mois existe pour la truite et a prouvé que c'était LA solution absolue, indiscutable, pour disposer d'un cheptel riche, développé, partout et homogène dans toutes les rivières et lacs concernés

Dernière modification par Lesfilmu: 28 déc 2015 - 08:25
_________________

Lesfilmu

il faut trouver les exeptions qui permettent de pêcher aux leurres pedant cette période comme c'est le cas chez moi:

ARP du Doubs:

Pendant la période d’interdiction de la pêche du brochet, la pêche au vif, au poisson mort ou artificiel, à la cuiller et autres leurres susceptibles de capturer ce poisson de manière non accidentelle (tous leurres artificiels ou appâts naturels maniés, comme le streamer ou le ver manié), est interdite. Toutefois, cette interdiction ne s’applique pas à compter du 2 ème samedi de mars à la rivière Doubs (à l’amont du pont routier du CD34 à Voujeaucourt)

Le prefet autorise la pêche aux leurres et au vifs à 4 cannes sur 50 km de 2éme catégorie depuis les années 80 sur demande de la FD 25 pour faire plaisir aux pêcheur de truites. En 2015 cette dérogation n'a plus lieu d'exister mais la peur de la chute des ventes de cartes si cette dérogation etait supprimer est plus forte que la volonté de protéger l'espéce brochet.....



Dernière modification par dokosport: 28 déc 2015 - 09:21

Lesfilmu a écrit:

Anub'arak a écrit:

La fermeture a une raison : laisser le carnassier tranquille pendant sa période de reproduction

A ?

J'ignorais que le broc se reproduisait en février => Avril dans les grands lacs du sud de la france, ou que sandre/black Basss et Silure se reproduisaient sur cette période aussi...

T'es pas obligé d'être aussi limité dans la réflexion. C'est clairement pas pour faire se reposer le pêcheur qui a passé trop de temps au bord de l'eau.

Peut-être que la période de fermeture est mal adaptée (je le pense), mais la raison principale est celle que j'ai évoqué.
_________________
Modérateur.

Je n'y connais pas grand-chose en repro ou période de fraie . Selon moi le critère principal reste la température de l'eau et cette température diffère pour chaque espèce et pour chaque "région". Un pays comme la France connait des variations de climat importantes du Nord au Sud et de l'Est à l'Ouest. Je trouverais plus pertinent de mettre en place soit une période de fermeture large qui couvrirait toutes les espèces et prendrait en compte les spécificités météos des différentes "régions", soit une fermeture ciblée par espèce et par "région"

Le probleme avec ceci laurent est que, dans le premier cas, on vas que pouvoir pecher de septembre a mi novembre et dans le deuxieme cas, je doute quil ya assez de personnel et d'argent pour cree un system de ce genre dans tout un pays. Dommage car ceci me semble d'etre de loin la meilleur solution.

Anub'arak a écrit:

T'es pas obligé d'être aussi limité dans la réflexion

Ca c'est pas très gentil

Anub'arak a écrit:

Peut-être que la période de fermeture est mal adaptée (je le pense), mais la raison principale est celle que j'ai évoqué.

Je sais que c'est la raison invoquée, je dis juste que cette règle seule, prise hors "contexte général de la pêche des carnassiers" et sur les modalités actuelles, çà n'a pas de sens, ni en terme de principe/modalités d'application, ni et c'est pire, en terme de résultat sur la protection du brochet en lui-même...

Plein de pays n'ont pas de fermeture du broc et ont des populations bien plus denses et répandues, des pays ayant été pillés (irlande par exemple) et ayant pris des mesures hyper agressives pour reconstituer le cheptel, n'ont pas de fermeture non plus ET ont des résultats bien plus probants que nous. Certes, on ne peut pas comparer France et Irlande ou pays-bas, pas les mêmes mentalités, ni écosystèmes, mais bon...

Et chez nous, le privé ne ferme pas et je n'ai pas l'impression que les densités de brocs soient inférieures, ni les recrutements naturels moins bons bien qu'on ne les laisse pas "se reposer" pendant cette période (d'ailleurs, on pourrait discuter du concept "se reposer pendant le frai" )

Allez, je lance un avis en l'air : si on veut protéger le broc, c'est quoi, la meilleur période pour "lui foutre la paix", pendant le frai où il ne s'alimente pas ou juste après quand il se re-nourrit mais qu'il est (fortement) affaibli ?

Et en quel "honneur" pendant que la fraie des brocs est en cours on ne pourrait pas pêcher le sandre ? Et pourquoi, une fois le broc ouvert et le sandre sur les nids (là il y a un vrai danger à le rechercher) on laisse faire dans l'indifférence générale ? Et pourquoi, si on part du postulat qu'il faut fermer la pêche pendant la repro, on le le fait pas pour toutes les espèces ? Le broc vaut mieux qu'un sandre ? Qu'un gardon ? Qu'un chevesne ?

Je ne fais que poser les questions, je ne prétends pas avoir la "bonne réponse" et d'ailleurs, je dis juste que cette mesure n'est pas cohérente et inefficace...; et perso, j'ai la cohérence et l'efficacité



Dernière modification par Lesfilmu: 28 déc 2015 - 10:40
_________________

Lesfilmu

bigbigbigbait a écrit:

Le probleme avec ceci laurent est que, dans le premier cas, on vas que pouvoir pecher de septembre a mi novembre et dans le deuxieme cas, je doute quil ya assez de personnel et d'argent pour cree un system de ce genre dans tout un pays. Dommage car ceci me semble d'etre de loin la meilleur solution.

Selon moi, tout tourne autour de 2 concepts simples :
- "rechercher" (le broc, le sandre, la perche, etc)
- no-kill

Dans l'idée : la législation actuelle fait l'amalgame entre "prendre un brochet autrement que accidentellement" et la technique utilisée. En gros : on considère que si tu pèches au leurre le sandre et que tu attrapes un broc, c'est forcément "non accidentel" puisque tu pêches au leurre. On confond donc "le poisson recherché" avec "la technique utilisée pour çà".

Il "suffirait" (vu de ma fenêtre, mais vu aussi de la fenêtre de plusieurs autres pays européens) de ne plus faire cet amalgame pour "régler le problème".

Tu n'interdit plus la pêche au leurre du sandre (par exemple), juste la recherche du broc (sous-entendu "spécifique"). Et pour gérer le cas la prise accidentelle, et bien no-kill obligatoire. Comme dans d'autres pays.

Tout bénef... tu peux établir ces périodes de "non recherche et no-kill si accident" par région par arrêté préfectoral pour tenir compte des réalités LOCALES ET en plus, tu peux sur le même texte, inclure la protection de la repro des autres carnassiers, eux-aussi "interdit de recherche spécifique" sur les périodes qui les concernent, par région.

Je ne dis pas que c'est absolument çà qu'il faut faire, je dis juste que la réglementation actuelle est contraignante et inefficace, donc mériterait de s'y pencher.

Plus haut on parle d'éthique, je suis d'accord aussi, mais pourquoi en avoir une seulement pour le broc ? (dans la réglementation en tout cas)
_________________

Lesfilmu

Laurent41 a écrit:

Selon moi le critère principal reste la température de l'eau

C'est un critère essentiel, pas le seul, mais essentiel.

D'ailleurs, vu les températures actuelles (la seine à 10° à paris...) il n'est absolument pas exclu que les brocs entrent (ou soient entrés) en période de frai en ce moment sur certaines zones/plan d'eau... dans des discussions avec certains copains ces temps-çi où personne ne comprend pourquoi ils sont si durs en ce moment, je me suis même amusé à poser cette hypothèse... personne n'y avait pensé, mais c'est arrivé l'année dernière sur un domaine privé connu au nord de l'ile de france, les brocs avaient frayé mi-décembre... photos des herbiers avec les oeufs à la clé



_________________

Lesfilmu

Dans le même état d'esprit il y a bien un sujet ouvert sur ce forum qui s'intitule "la fraie du Bass en temps réel". Je suis assez d'accord avec toi sur l'inefficacité du système actuel mais en même temps qu'est-ce que je peux/veux faire pour que cela change "mon p'tit message d'humeur et puis s'en va"

Je persiste et signe comme Anub .

Le sujet a rien d'un débat quand il vient de la part d'un ado qui débute (jusque la RIEN de péjoratif) et qui n'est pas du tout attaché a une quelconque question "de fond", tel que "periode adaptée ou pas " etc etc (qui aurait du sens, même si a mon avis c'est un sujet de "fermeture stéril !) mais qui veut juste "PECHER" sans limitations aucunes !

Si on ne conclut pas dans un tel sujet, par "essaie la wii, ou va pecher a l'anglaise ... ou dans le privé" , c'est qu'on ne voit qu'on ne voit pas arriver les questions suivantes: "comment pécher la ou c'est interdit sans se faire gauler" ... "la pêche de nuit etc" et autres diatribes sur les viffeurs ou les non 100% No Kill ... souvent associé a d'autre truc genre Gangsta fishing



Dernière modification par FILOU: 28 déc 2015 - 12:05

Je fais sans doute partie des "vieux c..s" mais les "gangsta fishers" et autres personnes qui ne respectent pas les lois il y a bien longtemps qu'ils continuent de faire ce qu'ils veulent et ont toujours fait. La Loi, la législation ce sont des cadres, des limites à respecter pour les vieux ronchons dont je fais partie. Ils ne "perdent" pas leur temps ni leur énergie à poster dans des forums comme Achigan.

La majorité d'entre eux pêchent où et quand ils veulent et laissent les autres discuter du type de sujet qui nous occupent .

Dernière modification par Laurent41: 28 déc 2015 - 12:30

Vous avez raison je suis un vrai c** !!!! Mais dans ce cas pourquoi la peche au vers manie est autorisé alors qu'elle est suceptible de prendre de la perche et du sandre et meme du BROCHET ? j'en ai moi même déjà pris.

Pauldu16 a écrit:

Vous avez raison je suis un vrai c** !!!! Mais dans ce cas pourquoi la peche au vers manie est autorisé alors qu'elle est suceptible de prendre de la perche et du sandre et meme du BROCHET ? j'en ai moi même déjà pris.

Malheureusement pour moi elle est désormais interdite dans le 41. C'est une pêche que j'ai pratiqué durant 3 saisons. Des chevrotines, un hameçon n°4 ou 6 et c'est parti ou plutôt c'était parti. Maintenant il reste la possibilité de pêcher avec un bouchon mais là c'est plus trop mon truc




Dernière modification par Laurent41: 28 déc 2015 - 13:13