On a tous nos croyances et certitudes, pas de soucis
(moi aussi, bien entendu
)
Bien entendu qu'un bon
blank est primordial, loin de moi l'idée de dire autre chose, mais il ne fait pas tout, et de loin.
C'est la même histoire avec les questions de modules...On lit "haut module", tout le monde va dire "c'est un super
blank, il est haut module"...
Je commence à avoir discuté avec plusieurs personnes qui ont démonté leur canne du commerce pour la remonter (donc strictement le même
blank) en KR Concept (micro-
guide, mais pas que...) selon les specs Fuji plus ou moins adaptées au travail réel du
blank... leur retour est sans appel, unanime, sans l'ombre d'un doute
. Et pour
tous, l'amplitude des gains est bien plus large que "symbolique".
Un article dans "la pêche et les poissons" de septembre, aussi
Je veux bien qu'il y ait une part de méthode coué, sans doute, mais pas que
Perso, je ne l'ai pas encore fait (démonter et remonter) mais çà va venir...
Un
blank ne donnera jamais que ce qu'il a, on est d'accord, mais entre l'exploiter à 70% car mal monté et/ou équipé de façon non-optimisée ou l'exploiter à 100%, c'est "plus le même
blank"
(et les retours d'expérience sont nombreux et tous convergents sur le sujet
)
L'argument du pollen tient, au moins jusqu'à un certain point (sur les cannes light, quand on monte en puissance, c'est moins vrai), pas de soucis ;), comme pour tout, c'est affaire de compromis
Dernière modification par Lesfilmu: 10 sep 2015 - 12:51_________________
Lesfilmu