Forum p&ecirc;che

Posts: 526

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

2 avr 2013 - 16:31 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

Sans commentaire...
_________________
Ce qui pris (et gardé) n'est plus à prendre...

illaspe

Posts: 1482

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Web: www

Groupes: 2

2 avr 2013 - 20:25 |

Note du message: Moyen, nombre de notes peu représentatif

Notez ce message: down

/

Citer

Je reprend ce que j'ai écrit sur un autre forum :

Citation :
Je suis toujours surpris par les nombreuses réactions négatives sur les forums de pêche des carnassiers quand on évoque ce qui me semble être une évidence : le respect du poisson (et le respect de son intégrité).
Certains parlent d'évolution (gaffe, poissons morts, .... ce qui n'a rien à voir avec ce forum) c'est très bien mais justement il y a encore moyen d'améliorer les choses (photos) et de montrer ce qui est important : un beau poisson bien mis en valeur.
Qu'est ce qui nous "unit" sur ce forum ? La pêche des carnassiers aux leurres (en principe) et en "no-kill" (ou prélèvement raisonné).
La seule différence avec les "viandards" serait juste le "no-kill" ? Ca voudrait dire qu'on peut faire ce qu'on veut avec le poisson du moment qu'on le remet à l'eau ??
Le "no-kill" n'a pas de sens s'il n'est pas accompagné d'une réflexion sur ce qui peut permettre au poisson de repartir dans les meilleures conditions possibles.
L'argument habituel de certains (sensiblerie, de toutes façons on ne fait pas du bien aux poissons avec les hameçons, faut arrêter la pêche, ...) veut dire quoi ? Puisqu'on ne leur fait pas du bien, ce n'est pas grave si on en rajoute.
La sensiblerie peut difficilement m'être opposée, j'ai tué beaucoup de poissons dans ma longue carrière de pêcheur (mais sans excès, je vous rassure) et à l'occasion ça ne me pose aucun problème de tuer un poisson qui a du mal à repartir (ça arrive) ni même de temps à autre (presque jamais en fait, mais je ne l'exclus pas) de prélever quelques perches ou un sandre pour en faire un bon repas.
Si sur un forum comme celui-ci on ne peut pas lancer ce genre de discussion, où peut-on le faire ??
Sinon, comme tout le monde, vivement l'ouverture :)

Et je ne me considère pas comme extrémiste, juste un peu exigeant ;)

Marc

BOURITO

Posts: 661

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

2 avr 2013 - 22:01 |

Note du message: Moyen, nombre de notes peu représentatif

Notez ce message: down

/

Citer

Bonsoir

Eh bien moi ce n'est pas tant la couverture ( même si la présentation n'est pas top pour un magazine de pêche ) mais c'est plutôt ce qui est à l'intérieur
que je trouve affligeant . Je ne parle pas des sujets sur les techniques , spots , ou autres matériels , mais sur la partie '' l'officiel du pêcheur ''. 3 pages dont une pour flatter la pub et le salon de l'agriculture . 1 petit article sur les lamproies de planer (sujet intéressant mais développé à la va vite ) ... 1/2 page sur les parcours labellisés ... bien la FNPF ! dommage que les aappma doivent trouver ce genre d'info dans ce magazine ...
Reste 1 page à mon sens intéressante sur l'hydroélectricité .
Ceci n'est que mon avis ... MAIS pour une revue officielle de la fédération de la pêche ... Je trouve celà affligeant .
Serai ravi de lire d'autres commentaires ... sur ce magazine et sur d'autres bien sûr .

Bien cordialement
_________________

Posts: 1938

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Groupes: 5

2 avr 2013 - 23:07 |

Note du message: Moyen, nombre de notes peu représentatif

Notez ce message: down

/

Citer

illaspe a écrit:

Et je ne me considère pas comme extrémiste, juste un peu exigeant ;)

Marc

Que tu sois exigeant envers toi même est une bonne chose, mais c'est quand on est éxigeant envers les autres qu'on est extrémiste...
_________________

illaspe

Posts: 1482

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Web: www

Groupes: 2

2 avr 2013 - 23:55 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

Je serais extrémiste parce que ça me dérange de voir en couverture d'un magazine un brochet pendu de tout son poids au bout d'un fishgrip et que j'ose en parler sur ce forum

Le sujet n'est pas Illaspe est-il un extrémiste mais que pensez-vous de la couverture de Pêcheur de France du mois d'Avril.
Développe juste tes arguments pour dire que cette couverture ne te dérange pas, ce n'est pas la peine d'en faire un conflit de personnes. J'ai donné mon avis sur un forum qui de par sa définition est un lieu d'échanges et de discussions.
On peut discuter sans avoir à remettre en question la bonne foi ou la bonne volonté de chacun.
Marc

Posts: 936

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Groupes: 1

3 avr 2013 - 09:21 |

Note du message: Bon

Notez ce message: down

/

Citer

De toute façon "le pêcheur de France" n'est qu'un nom de magazine, car il n'y a quasiment aucun reportage pêche effectué sur notre hexagone.Plutôt Allemagne,Hollande,....donc il devrait s'appeler" le pêcheur Européen"
J'était abonné autrefois,mais lire du vide ça me soulait, et les photos de "belle prises", plutôt "beaux viandards"

!!!!

2 ans de retard, je dirais 10 ans!!!
Mais après ce magazine est peut être destiné à une autre génération!,qu'il faut remettre à "niveau"

Qu'il y ai de la communication de la FNPF, ce n'est pas un mal!

Un autre magazine généraliste,("la pêche et les poissons"

Michel) que je feuillette toujours et que j'apprécie dans l'ensemble, montre aussi des poissons bien pâlichons devant de beaux garages, donc l'encart "respecert le poisson et envoyé de belles photos dans un cadre naturel,laisser moi rire...

) meteez les 2 mag ouvert à la même page, on ne fait pas la différence!

Les photos avec fishgrip et poissons suspendus sont légions depuis des années sur tous les forums et les mags(dont prédators,BSM,carnassier mag,.....)
Arrêtons de se tripoter la n...... Qui ne l'a jamais fait,.Ca c'est comme les mecs qui ne disent rien et se garde un p'ti sandre de temps en temps,mais chut,il ne faut pas le dire

Envoyés des mails ou courriers de mécontentement,mais pas besoins d'appeler non plus le Ministère du Développement Durable pour une couverture de mag!

Moi sinon je propose qu'il n'y ai plus une seule photo dans les mag,comme ça on ne pourra plus rien dire:"Honte,le poisson à un hameçon dans la gueule, horreur un black sorti de l'eau pour faire une photo........

_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

Posts: 1938

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Groupes: 5

3 avr 2013 - 19:28 |

Note du message: Moyen, nombre de notes peu représentatif

Notez ce message: down

/

Citer

illaspe a écrit:
Je serais extrémiste parce que ça me dérange de voir en couverture d'un magazine un brochet pendu de tout son poids au bout d'un fishgrip et que j'ose en parler sur ce forum
Marc

Non mais que tu en parles sur le forum Okay comme j'ai dit plus haut je remet pas en doute la création du post je trouve que c'est bien d'en parler mais c'est les formes que tu y met!!!

J'ai trouvé cela exagéré, tu craches sur ce qui te plait pas et tu occultes complètement ce que tu pourrais y trouver de bien...

Voilà c'est tout mais je t'aime quand même

_________________

illaspe

Posts: 1482

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Web: www

Groupes: 2

3 avr 2013 - 20:04 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

A part cette couverture, je n'ai pas spécialement dénigré cette revue (je dis par ex "magazine de pêche dont de plus en plus d'articles sont consacrés à la pêche "moderne" des carnassiers ")
Je suis peut-être un peu excessif mais ça fait réagir

Un dernier truc (que je n'ai vu que ce matin) : le "warrior" il a une belle et grande épuisette juste derrière lui, bizarre.......
C'est tellement plus bandant avec un fishgrip

Je serais quand même curieux de savoir pourquoi cette photo a été choisie....
Et Florent

Marc

Dernière modification par illaspe: 3 avr 2013 - 20:23

Posts: 526

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

3 avr 2013 - 22:25 |

Note du message: Moyen, nombre de notes peu représentatif

Notez ce message: down

/

Citer

florent a écrit:

Que tu sois exigeant envers toi même est une bonne chose, mais c'est quand on est éxigeant envers les autres qu'on est extrémiste...

Qu'est-ce que c'est cette théorie à deux balles ? Tu te prends pour un philosophe de la Pléiade ma parole. J'ai vraiment l'impression que tu te fais plaisir (c'est déjà pas si mal) mais sans vraiment savoir ce que tu dis.
Si ça ne te choque pas de voir un belle prise pendre lamentablement sous un fish grip avec les risques que cela fait courir au poisson, c'est ton droit, mais, que tu le veuilles ou non, c'est un comportement inadmissible de la part d'un pêcheur qui prétend respecter le poisson et, plus encore, le remettre à l'eau dans de bonnes conditions.
Miclepecheur, je ne suis pas d'accord avec toi concernant la Pêche et les Poissons : ils ont considérablement évolué dans le bon sens et leur rubrique "belles prises" n'a vraiment rien à voir avec celle du Pêcheur de France. Et, d'une façon générale, le contenu est beaucoup plus intéressant et agréable à lire depuis quelques temps.

Dernière modification par Lucius37: 4 avr 2013 - 07:40
_________________
Ce qui pris (et gardé) n'est plus à prendre...

Posts: 936

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Groupes: 1

4 avr 2013 - 08:41 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

Lucius, je parlais uniquement des photos de la rubrique "belles prises", pour le reste , comme je l'ai dit, je l'apprécie!

_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

ex-bass Renaud Theis

Posts: 3033

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Web: www

Groupes: 3

4 avr 2013 - 11:03 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

Miclepecheur, une fois n'est pas coutume, je partage ton avis. Cette photo est pas fantastique mais vraiment ça ne m'empêche pas de dormir!!
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/

FILOU

Posts: 8055

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Web: www

Groupes: 4

4 avr 2013 - 12:32 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

+ 1 mauvaise couverture ... mais d'autres pages me gênent a priori bien plus !

Ne pas cautionner, encourager a ne pas faire ainsi, mais autrement OK.
Seulement "comportement inadmissible" c'est peut être un peu trop non ?

Vic Mackey

Posts: 166

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

4 avr 2013 - 14:48 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

J'aurai plus dis "Tenue correcte exigée"

Posts: 936

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Groupes: 1

5 avr 2013 - 09:47 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

et oui Renaud....comme quoi

Sans vouloir lancer de nouvelles polémiques,personne ne fustige d'ailleurs les recettes dans "la pêche et les poissons"!
Alors stop à l'intégrisme, on a bien d'autres chats à fouetter.

_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

BOURITO

Posts: 661

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

5 avr 2013 - 10:00 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

Bonjour

Oui c'est bien que la FNPF communique sur le magazine ... moi c'est juste la qualité de la communication que je trouve faible ... Prenez quelques numéros au hasard et jugez par vous mêmes .
Ce ne sont pas les sujets importants ( gestion, association, milieux , projets etc ... )qui manquent pourtant ! ...un seul sujet dévelloppé serait à mon sens plus attractif.

Cordialement

Posts: 526

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

5 avr 2013 - 10:02 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

Dans mon cas, ça ne me choque pas d'avoir une recette de poisson dans une revue de pêche: prélever et manger occasionnellement un poisson n'ont rien de scandaleux. Personnellement, je sacrifie entre 1 et 3 sandres dans l'année et je n'ai pas mauvaise conscience.
Mettre en couverture, le problème vient de là, la photo d'un poisson qui pend sous un fish-grip, ça se me choque en revanche parce que c'est une pratique irrespectueuse du poisson.
_________________
Ce qui pris (et gardé) n'est plus à prendre...

Posts: 1938

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Groupes: 5

5 avr 2013 - 10:24 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

Mais par contre lui coller un ferrage dans la gueule et le treuiller d'autorité pour le sortir des bois mort, ça c'est plus respectueux!!!

Moi je pense qu'il faut arrêter avec ça... On a tous mal porté des poissons, on a tous cassé bêtement sur un poisson, on a tous lamentablement fait tombé des poissons par terre, etc...

Par contre pour les recettes de pêche je suis pas choqué non plus, je ne prélève pas mais bon le prélèvement est un droit et je pense que c'est même plus respectueux du poisson qu'il finisse dans un bon plat bien préparé que dans la bouche du chat de la voisine...

_________________

Posts: 936

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

Groupes: 1

5 avr 2013 - 10:25 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

C'est bien pour ça qu'il faut relativiser.Certains te dirons que c'est scandaleux de manger son poisson,d'autre crient au loup parce-qu'un poisson pend au bout d'un fishgrip (ce qu je n'apprécie pas forcément non plus, mais moi aussi je l'ai déjà fait il y a quelques années)!
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

Posts: 526

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 4/5

5 avr 2013 - 11:04 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

/

Citer

florent a écrit:
Mais par contre lui coller un ferrage dans la gueule et le treuiller d'autorité pour le sortir des bois mort, ça c'est plus respectueux!!!

Si ça te pose des problèmes de conscience, arrête la pêche et fais autre chose.
Notre loisir est par définition une activité traumatisante pour le poisson, alors faisons en sorte qu'elle le soit le moins possible.

florent a écrit:
Moi je pense qu'il faut arrêter avec ça... On a tous mal porté des poissons, on a tous cassé bêtement sur un poisson, on a tous lamentablement fait tombé des poissons par terre, etc...

Je suis d'accord avec toi. Ce qui me choque, outre le fait de tenir un poisson de la sorte, c'est de mettre la photo en couverture. Ce n'est ni de la sensiblerie, encore moins de l'extrémisme, c'est tout simplement du bon sens et du respect envers notre partenaire de jeu.
C'est sûr que si tu n'as jamais vu un brochet se faire exploser la mâchoire de cette façon, tu ne peux pas comprendre.
_________________
Ce qui pris (et gardé) n'est plus à prendre...