Bonsoir cris,
Ci-dessous la définition de la résonnance trouvée sur le site rodhouse.
Plus on a affaire à du carbone haut de gamme ( du carbone effectivement haut module, au delà de la simple affirmation du fabricant), plus la proportion de résine "parasite" mais indispensable pour assurer la liaison des fibres de carbone est faible et moins il y a déperdition des ondes transmises par la ligne, lors d' une touche, du contact avec un obstacle....; ce que tu perçois au final de façon plus ou moins distincte dans ton poignet, selon cette plus ou moins grande propension de la canne à transmettre ces "informations" ( la tresse transmet beaucoup mieux que le nylon)
Moins il y a de résine, plus le
blank est léger.
Ainsi, si tu consultes le site Sainte Croix: pour une canne ayant les mêmes caractéristiques de longueur et de puissance, dans la série Mojo et dans la série Tournament, ou dans la série Tournament et dans la série Légend Xtrême, tu constateras que plus on monte en gamme, plus la canne est légère, du fait d' une moindre présence de résine, et plus elle est résonnante.
J' ai pu faire ce constat chez Loomis: entre une canne GL2 et une canne IMX, il y a une différence... que l' on retrouve, au niveau de la différence de prix, justifiée ou non.
C ' est la qualité du carbone qui joue plus que l' action de la canne ( j' ai ainsi eu une canne
spinning de 10 pieds, d' action de pointe semi rapide, avec laquelle, sur une attaque d' un B Freeze 100 par une perchette, à 40 m du bord, tu croyais une fraction de seconde, à la perception de la touche, à un beau poisson)
Donc malheureusement, le facteur prix entre en ligne de compte.
Ce qui ne signifie pas pour autant qu' une canne d' une centaine d' euros n' aura pas un minimum de résonnance, suffisant pour être efficace, dans la majorité des cas.
Les porte moulinets avec
blank apparent apportent un plus au niveau perception, mais l' essentiel se situe au niveau du carbone.
Cordialement.
Résonnance : c'est la capacité d'une canne à bien retranscrire les touches au poignet du pêcheur.Les critères d'une canne résonnante ne sont pas définis scientifiquement et objectivement, du moins pas à notre connaissance, tous les constructeurs de cannes et de
blanks vont ainsi vanter la résonnance de leur matériel. On connait cependant certains facteurs qui favorisent la résonnance : qualité et pureté du carbone, moins le carbone contient de resine et de fibre de verre plus il serait résonnant, proximité des anneaux avec le
blank, conicité de la canne, plus une canne serait conique plus elle favoriserait la résonance, poids de l'ensemble, action du
blank ; un ensemble rapide, de pointe, serait plus résonnant qu'un ensemble semi -parabolique.
Dernière modification par pike no kill: 7 fév 2012 - 01:36