Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Qu'est ce que je risque ?

dim49
Posts: 268
Pertinence:
message 19 jan 2012 - 17:25 | Qu'est ce que je risque ?  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour,

je me suis fais chopé par un propriétaire d'un domaine forestier et son garde assermenté, canne à la main. Ils nous ont vu en lisière du domaine, mais ils nous ont pas vu pêcher. D'ailleurs, nous avons même pas pêché.
Le type a donné mon numéro d'immatriculation à l'ONF. Il n'a pas pris notre nom.
Qu'est ce qu'on risque comme sanction ?
vesti37
Posts: 4458
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 19 jan 2012 - 17:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bah en soit, je dirais pas grand chose, si ce n'est que la prochaine fois que tu traineras par là, tu pourrais bien voir les flics débouler, puisque c'est une propriété privée.
Après, si justement c'est privé, l'ONF ne peut pas dire grand chose et je doute qu'ils te fichent et surveillent chaque fois que tu iras à la pêche... icon_wink.gif
alex45
Posts: 325
Pertinence:

Groupes: 1
message 19 jan 2012 - 18:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

moi perso je m'en ferais pas trop, juste j'éviterais d'y retourner tout de suite quoi... icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
Enzo 44
Posts: 1604
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 19 jan 2012 - 18:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est un domaine privée ? et ils ont à faire à l'ONF ? Je n'ai pas suivi ma cousine travaille à l'ONF je vais lui demander tiens icon_wink.gif
_________________
dim49
Posts: 268
Pertinence:
message 19 jan 2012 - 18:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est ça. C'est un domaine privée, la forêt appartient à un propriétaire.
Ils nous ont juste vu (on était 2) sur la lisière de forêt, une canne à la main, comme des promeneurs quoi. Rien de bien méchant.
Je veux bien que tu demande à ta cousine, si ça se trouve, elle bosse dans le département en question, 53.
pechogro3
Posts: 513
Pertinence:

Groupes: 1
message 19 jan 2012 - 18:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

comme les champignons pneus crevés rayures sur la voiture ect..
concernant l'ONF je vois pas!
dim49
Posts: 268
Pertinence:
message 19 jan 2012 - 19:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

de plus, il n'y avais pas de panneau propriété privée...
apisto26
Posts: 242
Pertinence:
message 19 jan 2012 - 19:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La plaque d'immatriculation ne marche que devant les radars... icon_evil.gif
Du moment que t'es pas pris en action de pêche,
tu peux dormir tranquille
IRIE PIKE
Posts: 3064
Pertinence:
Web: www

Groupes: 6
message 19 jan 2012 - 20:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tu ne risque rien si ils ne t'ont rien dit non ?

Pour l'ONF, c'est fréquent qu'ils bossent avec des particuliers/privés. Quand le domaine a besoin d'entretien, ils coupent le bois que le proprio veut bien leur vendre.
_________________
www.iriepike.blogspot.com
Membre de l'équipe Savage Gear
dim49
Posts: 268
Pertinence:
message 19 jan 2012 - 20:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ils m'ont dit ce que l'on faisait, qu'on était sur un domaine privé et que je devrai m'arranger avec l'ONF. Rien d'autre.

Dernière modification par dim49: 19 jan 2012 - 20:34
droseasky
Posts: 1053
Pertinence:
Web: www

Groupes: 3
message 19 jan 2012 - 21:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ma première question serait d'abord qu'est-ce que tu faisais sur un terrain privé visiblement sans l'autorisation du proprio avec les cannes à la main? Apparemment tu ne risques rien tant mieux mais si tu courrais quelconque risques tu ne pourrais t'en prendre qu'à toi même... As-tu chercher à trouver et contacter le propriétaire? Cela devrait-être le premier réflexe lorsqu'on découvre un coin privé comme ça parfois le droit de pêche ne tiens à pas grand chose parfois juste à la politesse de se présenter icon_rolleyes.gif
_________________
"Pêcher n'est pas tuer!!!" sur le damier des Fisheurs-Comtois:
http://www.fisheurs-comtois.fr/
Original Struite Fishing: http://struitefishing.canalblog.com/

vesti37
Posts: 4458
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 19 jan 2012 - 21:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui, en gros, menaces à 2 balles! Attention! Ce qu'il faut entendre par là c'est que ces gens là ne sont pas forcément mécahnt.
J'ai un pote qui fait ce boulot là. Son rôle vis à vis de l'ONF c'est que son propriétaire à un droit de chasse sur une partie de la forêt "domaniale" (appartenant au domaine donc).Le reste de son activité étant pour la partie privée.

Je me suis déjà trouvé avec lui, pour mettre dehors des rammaseurs de champignons.Par che moi, l'avantage, c'est que le principal problème c'est pas les pêcheiurs (tout simplement parce qu'il y a peu de pêcheurs aux leurres...savent pas ce qu'ils ratent et c'est tant mieux.. icon_lol.gif ) mais les chasseurs de canards viandards...

Ils pourraient très bien mettre une prune si nécessaire, mais ne le fait jamais: soit tu passes pour un gros con, soit tu expliques gentiment qu'il faut que "l'intrus" passe son chemin, ce qui est un peu plus civique. C'est la solution la plus souvent utilisée.

Un autre garde près de chez moi "s'amusait" à mettre de la limaille dans les serrures de voitures ou à dégonfler des pneus: d'une part, il peut lui même avoir des soucis, d'autre part, tout le monde le connait: je vous laisse imaginer comment il finirait si il avait le malheur de me faire ça, vu que tout le monde le connait, il est pas dur à trouver... icon_evil.gif

Bref, tous ces exemples pour te dire que même si Guéant prone un retour à l'intolérance (il a bon dos, y a pas quelqu'un au dessus de lui?... icon_confused.gif ), tu ne crains pas grand chose, si ce n'est ce qui a été dis plus haut: rayures sur ta bagnoles ou autres...avec l'exemple que j'ai donné au dessus, aux risques et périls du gardes... icon_wink.gif
Lucius37
Posts: 526
Pertinence:
message 19 jan 2012 - 21:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je partage l'avis de Droseasky; lorsque l'on souhaite pêcher un plan d'eau dont on ne sait pas qui détient le droit de pêche, le minimum c'est d'aller chercher l'information, et non pas l'inverse. Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller y pêcher en attendant que quelqu'un vienne gentiment me dire si oui ou non j'ai le droit de le faire.
Imagine simplement que tu sois à la place du propriétaire, je pense que tu ne serais pas particulièrement content de voir quelqu'un venir en douce sur ta propriété pour y faire quoi que ce soit.

Dernière modification par Lucius37: 20 jan 2012 - 11:20
_________________
Ce qui pris (et gardé) n'est plus à prendre...
taxi
Posts: 664
Pertinence:
message 20 jan 2012 - 07:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tu risque pas grand chose vu qu'un cambrioleur est souvent relaché le lendemain qu'il est arrêté.Ce que tu risquais le plus c'est un pied au cul vu que tu es chez quelqun et que tu n'as pas le droit.Si à la rigueur tu proposes au gars de payer ses impots foncier il sera d'accord de te laisser pêcher mais comme tu ne le feras pas, tu ne vas pêcher chez lui et c'est pareil pour les champignons.
Sous pretexte que l'on pratique le no kill on ne fait pas de mal, mais bien sur, imagine tu prends ta gardonnette et tu vas pêcher dans le bassin à vif de ton decatlhon le plus proche et tu leur dit que tu les remettras à l'eau aprés.Et bien je suis sur qu'il seront pas d'accord.
En plus l'etang ou tu voulais pêcher doit etre vidangé pour que le poisson soit vendu.Je ne pense pas que le propio soit d'accord pour qu'on pêche ses poisssons même si on les relache.
Guez
Posts: 309
Pertinence:

Groupes: 1
message 20 jan 2012 - 09:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le no kill n'excuse pas le non respect du droit à la propriété.
A une époque, pour passer les points chauds entre deux zones pêchables, je pliais la canne, fil rembobiné sur le moulin, complètement, épuisette pliée. Comme cela, tu n'est pas considéré en acte de pêche et je n'ai jamais eu de soucis.
La politesse prime et la négociation se présente mieux ainsi qu'avec le pn en bout de ligne.
Sans parler d'amende, tu peux te faire tirer dessus. Cela m'est arrivé en barque et ça a finit cau poste de police (riverain mécontent) alors que nous avions le droit de passage icon_rolleyes.gif .
En période de chasse, il faut vraiment faire gaffe car en passant par les rivières, on peut se trouver sur une zone de tir.
De toute façon, s'ils n'ont pas relevé ton identité, je ne vois pas ce que tu risques... si ce n'est que tu es désormais averti et considéré "persona non grata".
Tu peux trouver ça injuste mais suffit de se mettre à la place de la personne et se demander si tu aimerai que ton étang soit visité sans ton autorisation et sans compensation...

Enzo 44
Posts: 1604
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 20 jan 2012 - 10:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Pour l'ONF, c'est fréquent qu'ils bossent avec des particuliers/privés. Quand le domaine a besoin d'entretien, ils coupent le bois que le proprio veut bien leur vendre.

C'est ce que j'ai appris, un domaine privée peut-être "gérer" par l'ONF en revanche ils ne peuvent rien faire, c'est un domaine privée donc c'est comme une intrusion chez toi tu portes plaintes, et ici il semble que ce soit le cas, si le proprio porte plainte tu peux avoir quelque chose, une amende ou quoi je ne sais pas trop, mais rien de l'ONF, d'après ce que j'ai compris!
Jackot
Posts: 763
Pertinence:
message 20 jan 2012 - 14:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pas si sûre que ça. Si ils sont assermenté (les deux fonctions sont tout à fait compatibles) ils ont le droit (et même le devoir) de verbaliser.
Le fait de détenir des objets prohibés, ou dans ce cas du matériel susceptible de prendre du poisson peut entraîner des poursuites. Il est bon de savoir que se promener près d’une rivière avec par exemple un fusil-harpon ou un filet suffit pour passer au tribunal même si l’on est pas en action de pêche.
Comme beaucoup l’on dit, le mieux quand c’est du privé, est de demander l’autorisation au propriétaire. Viens chez moi en Dombes et pêches dans des étangs de pêcherie ! Certain que tu feras du fish mais à mon avis pas très longtemps.

Jackot
_________________
No Catch - No Release!!!
nico44
Posts: 2144
Pertinence:

Groupes: 5
message 20 jan 2012 - 20:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ce genre de post est toujours surprenant a lire, on voit les sensibilites de chacun sur le gangsta fishing.
Perso je ne te souhaite pas de probleme, mais dans l'absolu ca serait bien que les gangsta soient sanctionnes...

C'est une violation deliberee de propriete privee, c'est interdit.
Personne ne souhaite voir des inconnus chez soi. icon_confused.gif

Dernière modification par nico44: 20 jan 2012 - 21:38
_________________
http://www.blackbassfrance.org/
Catch and release !
Guez
Posts: 309
Pertinence:

Groupes: 1
message 21 jan 2012 - 11:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il y a gangsta fishing et gangsta fishing... Sur certains secteurs, il est vrai qu'il est parfois difficile de savoir si on est en faute ou pas. Souvent pas d'indications ou de clôtures voire des vestiges de clôtures aplaties dans les fourrés. Parfois, pour savoir si le droit de pêche est possible, c'est déjà compliqué de retrouver le proprio pour des assoces, alors pour un lambda...
Après, le pur gangsta qui consiste sciemment à entrer dans des zones indiquées (sinon ça ne vaut pas la chandelle) comme non autorisées, là, c'est chacun ses responsabilités icon_mrgreen.gif .
Il m'est arrivé de me retrouver sur des zones "chaudes", simplement en wadding car les panneaux ne sont pas toujours visibles depuis la rivière et souvent fort éloignés. Je n'ai eu que rarement de gros soucis (sauf fou furieux avec fusil mais il l'était avec tous).
Porter plainte est une chose, réussir à la faire suivre, c'est autre chose icon_wink.gif et il faudra de la persévérance au porteur de plainte pour que celle-ci aboutisse... les tribunaux sont surchargés de travail. C'est aussi le problème que rencontrent les garderies d'appma: le non suivi.
Donc, cool, wait and see, et toute accusation peut être défendue, ne l'oublions pas.
Un petit peu de lecture:
Citation :
Les chemins constituent la propriété privée du propriétaire et, en vertu de son droit de propriété, celui-ci peut interdire à quiconque tout droit de passage ou d'accès à ces chemins. Il peut clore ce chemin.

L'usage lui est réservé ainsi qu'à ses ayants droits.

Les chemins privés peuvent prendre le nom de :
* chemins intérieurs,
* chemins de desserte,
* de culture ou d'aisance.

Ils sont destinés à la desserte d'un seul héritage et permettent l'organisation interne de la circulation d'un propriétaire sur son bien.

Le fait que ce chemin figure sur le cadastre ne lui donne pas pou autant de circuler sur un chemein privé.

Le plus souvent le propriétaire tolère le passage des promeneurs. Mais ce
n'est qu'une tolérance à laquelle le propriétaire peut, à tout moment, mettre fin.

Toutefois, la volonté de garder au chemin son caractère privé peut se traduire dans les faits par la pose d'une grille, chaîne, portail ou panneau « voie privée, passage interdit ».

Si le propriétaire désire que son chemin soit fermé au public, la plupart des jugements estiment que la pose de panneau est insuffisante pour dégager sa responsabilité. Une clôture constitue la seule manifestation de sa volonté de jouir de son bien de façon exclusive.

Toujours en vertu de son droit de propriété, le propriétaire peut ouvrir son chemin à la circulation publique. Dans ce cas, l'ouverture ne modifie en rien le caractère privé de la voie. Cette décision est irréversible.

En cas d'accident survenu par suite du mauvais état du chemin que le propriétaire
laisserait ouvert au public, la responsabilité en incombe au propriétaire : d'où nécessité de souscrire une assurance couvrant sa responsabilité.
++
bass46
Posts: 1147
Pertinence:

Groupes: 4
message 21 jan 2012 - 18:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour savoir ce que tu risques il n'y qu'une seule solution : RETOURNES-Y!!!!!!

PLus sérieusement, il ne vous ont pas vu pecher,donc c'est quand meme clair : tu n'est pas verbalisable CAR tu n'as pas péché.
Tu peux avoir des soucis car tu es sur une poropriété privée.

Eh oui, il faut bien se cacher icon_neutral.gif

+1 pour la chasse, le matin ca va, les héros sont encore frais, mais quand vient l'apres midi a pointer, icon_mrgreen.gif tes chances de ramasser une bombée sur le dos sont accrues

Stop au clichés, MAIS je vois quand même souvent ca par chez moi icon_rolleyes.gif

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

11 visiteurs (liste) en ce moment
Page générée en 0.46s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer