Forum pêche

Oui biensur l'instauration du "relacher obligatoire" ( car tout le monde ne comprend pas l'anglais ici ) sera la condition la plus importante .

De toute manière il est également dans l'interet de l'aappma de communiquer et agir dans ce sens car c'est en maintenant les populations de bass que l'émulation autours du plan d'eau se fera .

Il faut de toute manière trouver un plan d'eau ou le bass peut etre le carnassier n°1 ( pour faciliter son introduction et mettre en place une période de fermeture spécifique sur le ou les plans d'eau) .
Mettre en place un permis de peche lié à ces plans d'eau, une législation particulière ect ect .
Enfin négocier en déterminant ce que l'on souhaite au maximum (introduction du bass, législation particulière pour la protection du bass , interdiction de la pêche au vif, no kill )et notre marge de manoeuvre minimale ( intro bass + nokill ). Trouver un compromis in fine avant tout pour au moins avancer à moyen terme.

Enfin il y a plein de choses qui peuvent etre proposées .
Tout cela fera l'objet d'un dossier ( en construction en ce moment) qui reprendra toutes ces idées de manière ordonnée .
Un support complet qui sera opérationel pour propecter des aappmas , des privés ect ect...
_________________
Piouuuuuu ...piouuuuu

:winkok:bravo et encore bon courage les gars
_________________
bien sage le jojo maintenant comme le vin sage avec les années

Merci on en aura besoins
_________________
Piouuuuuu ...piouuuuu

ADRIEN a écrit:

Il faut de toute manière trouver un plan d'eau ou le bass peut etre le carnassier n°1 ( pour faciliter son introduction et mettre en place une période de fermeture spécifique sur le ou les plans d'eau) .
Mettre en place un permis de peche lié à ces plans d'eau, une législation particulière ect ect .
Enfin négocier en déterminant ce que l'on souhaite au maximum (introduction du bass, législation particulière pour la protection du bass , interdiction de la pêche au vif, no kill )et notre marge de manoeuvre minimale ( intro bass + nokill ).

WowwWww, je crois que tu espères un peu - beaucoup - trop des instances pêche de la région. Par exemple tu souhaites une législation particulière pour le bass alors que ce poisson est inexistant dans la région. C'est àma totalement irréaliste quand on voit qu'aucune législation particulière n'a été mise en place pour un poisson comme le Sandre introduit et acclimaté depuis des dizaines d'années... A mon avis, une grande partie des points que tu cites sont difficilement réalisables autrement qu'en domaine privé.

Sur le domaine public - et je reviens sur l'étang no-kill intégral du 62 -, obtenir un simple accord pour une introduction et un suivi des alevinages serait déjà une belle victoire et un magnifique progrès. Ensuite, la législation, les périodes de fermetures, tout ça ne me semble pas vital dans la mesure où un no-kill intégral est déjà de mise sur cet étang et qu'il dispose également d'une zone de quiétude des poissons (frayères?) interdite à la pêche.

Mon avis est que si tu veux que ce dossier soit pris au sérieux et lu, il convient d'être réaliste et raisonnable dans ses demandes; et de pas arriver avec ses gros sabots en abreuvant les fédés et aappma de termes tels que "nokill", "catch & release", "lures only". On est dans le Nord hein, les pêcheurs sportifs sont encore des extra-terrestres ici ! ;)

A mon avis, si tu veux "vendre" le projet sur le domaine publique, il faut le présenter comme "une avancée susceptible de donner un nouvel élan à la pêche de loisir dans la région, en attirant plus particulièrement un public jeune."

dans l'est c'est la meme chose on est des gens pas comme les autres !
_________________
bien sage le jojo maintenant comme le vin sage avec les années

Olivier 59 a écrit:

ADRIEN a écrit:

Il faut de toute manière trouver un plan d'eau ou le bass peut etre le carnassier n°1 ( pour faciliter son introduction et mettre en place une période de fermeture spécifique sur le ou les plans d'eau) .
Mettre en place un permis de peche lié à ces plans d'eau, une législation particulière ect ect .
Enfin négocier en déterminant ce que l'on souhaite au maximum (introduction du bass, législation particulière pour la protection du bass , interdiction de la pêche au vif, no kill )et notre marge de manoeuvre minimale ( intro bass + nokill ).

WowwWww, je crois que tu espères un peu - beaucoup - trop des instances pêche de la région. Par exemple tu souhaites une législation particulière pour le bass alors que ce poisson est inexistant dans la région. C'est àma totalement irréaliste quand on voit qu'aucune législation particulière n'a été mise en place pour un poisson comme le Sandre introduit et acclimaté depuis des dizaines d'années... A mon avis, une grande partie des points que tu cites sont difficilement réalisables autrement qu'en domaine privé.

Sur le domaine public - et je reviens sur l'étang no-kill intégral du 62 -, obtenir un simple accord pour une introduction et un suivi des alevinages serait déjà une belle victoire et un magnifique progrès. Ensuite, la législation, les périodes de fermetures, tout ça ne me semble pas vital dans la mesure où un no-kill intégral est déjà de mise sur cet étang et qu'il dispose également d'une zone de quiétude des poissons (frayères?) interdite à la pêche.

Mon avis est que si tu veux que ce dossier soit pris au sérieux et lu, il convient d'être réaliste et raisonnable dans ses demandes; et de pas arriver avec ses gros sabots en abreuvant les fédés et aappma de termes tels que "nokill", "catch & release", "lures only". On est dans le Nord hein, les pêcheurs sportifs sont encore des extra-terrestres ici ! ;)

A mon avis, si tu veux "vendre" le projet sur le domaine publique, il faut le présenter comme "une avancée susceptible de donner un nouvel élan à la pêche de loisir dans la région, en attirant plus particulièrement un public jeune."

Là je parlais de ce que l'on peux souhaiter au maximum entre nous . Faut le définir puis en fonction des interlocuteurs que l'on a en face de nous , abaisser le curseur au bon niveau .

Le plus important c'est l'introduction dans un premier temps en ayant des garanties sommaires de base pour son adaptation à court terme ( faudra évoluer selon le succès du projet).

Pour ce qui est réalisable et pas réalisable , ça c'est la pratique qui nous le dira , le besoins de base c'est d'avoir du bass au moins dans un plan d'eau public du Nord et dans deux à trois privés ( ça c'est réalisable)...
Mais il faut avant tout ne pas laisser place aux doutes et au pessimisme entre les personnes motivées par ce projet....

Je l'ai dit plus haut , ca va être long , difficile mais faudra se battre et tout tenter .
Ca ne doit pas etre interprêté comme un caprice de deux trois pêcheurs de bass dans le Nord ( dans ce cas moi le privé me suffit) mais comme une opportunité de faire bouger les choses car le bass c'est fantastique et je rencontre souvent des pecheurs de brochets dans mon coin et en belgique qui aimeraient se mesurer à lui.
D'ailleurs il y a du pain sur la planche sur les 3 mois à venir.

Pour ce qui est de la segmentation des eventuels "pratiquants" de la peche du bass, les jeunes sont effectivements importants à sensibiliser mais c'est bien pour cela qu'il faut du bass dans le public .

Il faut que ça puisse etre accesible car le bass dans le privé, j'ai déjà des contacts plus qu'interessés par le projet mais qui ne permetront pas forcément au tout petit budget d'aller taquiner régulièrement ce poisson.

De toute manière la crédibilité passera dans la fusion d'un mouvement pour le bass dans le Nord .



Dernière modification par ADRIEN: 26 mar 2006 - 17:02
_________________
Piouuuuuu ...piouuuuu

joli projet auquel j'ai déjà pensé depuis longtemps mais hélas je ne connais aucun plan d'eau habilité à recevoir les bass et ce public ou privé
maintenant si tu en connais un bien situé alors ok je suis partant pour t'aider dans cette démarche
_________________
Rien ne sert de courir, il faut pêcher à point! ´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Oui on aura assez de temps pour en parler
_________________
Piouuuuuu ...piouuuuu

Bonjour ;

Belle initiative, et je suis motivé pour vous aider.

Même très motivé.

moi je ne vous souhaite qu'une chose c'est de réussir dans cette entreprise mais ... il va falloir penser à toute la gestion et la réglementation autour de la pêche de vos bass surtout quand ils sont le plus vulnérables, c'est à dire pendant la fraie, nos amis les vifeurs seront ils d'accord pour qu'on les empêche d'utiliser leurs sacro saint leurs métalliques quelques semaines de plus
bon courage
_________________
Un jour peut-être l'élève dépassera-t-il le mètre ...

je lance une idée:

La citadelle à Lille, peu profond, bcp de nénuphars, et législation à part.

L'autre jour j'ai discuté avec un des deux gardes:
ils vont peut être interdire le vif et n'autoriser que la pêche aux leurres.

L'inverse est en place à ce jour.

Pourquoi ne pas s'engoufrer dans la brèche?

Mais je me plante peut être?

alors aux dernières nouvelles suite à une discution avec les gérants du domaine de pêche de la sabloneuse il est en projet d'introduire des bass dans un des plan d'eau et d'y faire une pêche sépcifique mais pas avant l'année prochaine

pour les fossés de la citadelle le gros problème c'est la population de brochet bien présente et les bracos

sinon le coin est sympa
_________________
Rien ne sert de courir, il faut pêcher à point! ´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Je confirme pour la grosse population de bec mais il existe également une grosse population de blancs.

Par contre, le garde m'a dit qu'ils allaient réintroduire des becs bientôt.
Pour ce qui est des braco , c'est également une réalité.

LEs gardes controlent tjs a la même heure et connaissent l'existance de ces voyous mais ne veulent/ ou ne peuvent rien faire.



_________________
http://nordfishingteam.over-blog.com/

Slt, Adrien !

J'appuie complétement ton initiative !
Et pour le reste .......... MORT de RIRE !!!

- Faut arrêter les blagues sur ce "Blah blah " des °C. / Températures négatives !

- le Nord ... c'est pas le pôle NORD ! (et n'a jamais été ! ici ont en rigolent mignon !)
- Ici donc, c'est pas la Californie, c'est juste au départ mini : "basse Altitude des 1000 mètres, d'autres lacs sont bien plus hauts, et je sais pas si çà te parlera beaucoup mais c'est 180 jours de Lacs gelés ! la température allant juqu'à -28 ° C (cet Hiver encore)
- donc ceci pour dire ... les Blacks ce portent très bien et mêmes au Lac-vert (miroir du Mt-Blanc, 9 m de fond, 1300 mètres d'Alt.) çà va ils ce portent pas trop mal ce gavants de grenouilles et autres vérons ! (introduits illégalement en 1ere Cat., au milieu des truites, et bien çà va pas "tant mal")
- En plaine (causez-en à vincent74 qui fréquente également la même "Bass-ine")
J'y étais encore le Jeudi 1er Juin à 6 plombes du mat. par 0 ° C ! et les Blackos étant présents dès les premiers rayons (8 h 30 ... 1er black de 28 cm) ... 17 pas géants de sortis à 12H30. Donc le froid, pouvants certes décaler la repro., mais pour le reste, si l'endroit va bien (planques / absence de prédateurs / qualité de l'ieau et de la bouffe) y'a toutes les chances que çà le fasse plutôt bien !

Seul HIC par chez toi, j'ai testé, et j'ai vu (Canal à Merville, pêche à Quénem , éclusse de St-venant = SOS !!!) ... le No-Kill en Nord Pas, c'est pas encore çà ! (Faut tout y pétter !)

Bonne chance ! Arv'i Pâ !
@+ / ls74

edit achigan: lire la faq svp pour éviter les doublons

Dernière modification par achigan: 16 juin 2006 - 12:14

Bonjour
Notre ami black-bass s'adapte pratiquement partout en france;
De mon expérience sur ce sujet,j'en ressort le point le plus important,assurance n°1 d'une reproduction éventuelle : LA DISRETION
Personnellement,je pense que toute annonce dans un forum quelqu'il soit,est bénéfique pour ce type de projet,bien au contraire ! les viandards sont à l'affut,et ils vous prendront les poissons avant vous !!!!
A+JLB

Merci pour vos réactions ,

Le projet bass c'est déjà faire connaitre les moeurs du poisson avant de l'introduire ...
Ces moeurs semblent intéresser des responsables d'aappmas ce qui est la première étape : Donner envie voire meme passionner .

Mettre du bass comme ça et n'importe ou sans protection et communication c'est même pas la peine d'y penser ( si en privé et encore....)

Certains de ces responsables voient en la peche du bass un moyen de revoir plus de jeunes au bord de l'eau (peche dynamique , choix stratégiques , sensations, éthique) .
Bref faut dans un premier temps nouer un relationnel puis penser biotope après ...
Le plus dur n'étant pas de derverser des bass , mais de lui donner une place durable dans la hiérarchie piscicole .
Tout ça ne peut se faire du jour au lendemain , et faut surtout en débattre au maximum avec les décideurs et les acteurs intéressés...

Entre nous on est tous OK , on veut du Bass accéssible à tous ....

Ce qui concerne l'adaptation du Bass , n'en doutez pas c'est le poisson le plus costaud que je connaisse et vaillant pour se reproduire ...
Les "petits fonds" de 30 à 40 cm en substrat durs ressembleront vite à des cratères d'obus de Verdun ( voyez mon optimisme)...
A condition qu'on les laisse tranquilement s'adapter à leur nouvelle demeure....

A+
Adrien
_________________
Piouuuuuu ...piouuuuu