Forum pêche

Salut à tous,

En tant que nouveau venu sur ce forum, je me permets de poster afin d'avoir quelques conseils sur l'achat d'une canne leurre souple spinning...

Je suis actuellement possesseur d'une Shimano Aspire 270 MH (15-40g) qu'on m'a offerte l'an dernier pour remplacer ma viellissante Shimano Technium 300H (eh oui, je suis tres shimano, on se refait pas^^). Cette Aspire est une tres belle canne, bien finie, legere, sensible, un produit qui justifie assurément son prix élevé...
Je ne veux donc pas faire la fine bouche, mais aimant beaucoup les cannes raides ou dumoins à action de pointe tres marquée (condition indispensable selon moi pour se faire plaisir au LS), je trouve que l'Aspire ne répond plus du tout à mes criteres...C'est en effet plus une canne semi parabolique (presque parabolique) qu'une canne à action de pointe réellement marquée...et donc beaucoup trop souple à mon gout...Je l'ai testée dans beaucoup de conditions l'an dernier (du la de barrage à la petite riviere), et mon constat est assez amer: cette canne ne me convient pas...
Comment pêcher convenablement avec une canne qui plie jusqu'à la moitié des qu'on dépasse 20g de poids de LS au boiut de la ligne??? je n'aime en tous cas pas du tout cette sensation, bien qu'elle m'ait permis de sortir sans broncher quelques jolis sandres et brochets...
Et je ne vous raconte même pas le carnage au poisson nageur: impêchable avec un grand plongeur ou même avec un B'freeze 10cm...

Je commence donc à envisager de la revendre pour prendre une canne du type Daiwa shogun LS ou shogun PMM (Poisson mort légèrement plus souple), qui m'ont l'air nettement plus raides (ou dumoins dotées d'une vraie action de pointe tres marquée), et à me prendre une Lesath en 20g-50g pour le poisson nageur ou les grosses cuillers/spinnerbaits...2 cannes au lieu d'une mais confort de peche supérieur...

Je voudrais donc avoir vos avis concernant cette décision assez difficile...Si certains d'entre vous connaissent bien les Shogun LS et/ou Lesath, ça serait vraiment sympa de me faire part de vos expériences avec ces produits...
Par ailleurs, j'ai un peu peur de vivre la même expérience désagréable avec un Lesath qu'avec mon Aspire, La tendance chez Shimano semblant être aux cannes de pluis en plus souples...

Si vous pouviez donc me donner quelques conseils éclairés...Je vais bien sur tenter d'essayer ces cannes avant de faire un choix, mais je ne pourrai évidemment pas faire tous les tests qui m'intéressent, c'est pour ça que je fais appel à vous

Merci en tous cas à tous ceux qui prendront le temps de me répondre!

va voir du coté de sakura

sinon il y avait sama fishing mais je crois que la marque à périclité ( à confirmer )

ou alors la speedmaster chez shimano qui n'a pas une action " de pointe " marquée mais qui n'a pas une action parabolique non plus .

voilou !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Bah oui dis donc

Merci du tuyau garçon!! Je connaissais pas du tout cette marque, mais c'est vrai que ça a l'air d'etre pas mal du tout dans ce que je cherche: le modele AKEN correspont a priori tres bien à ce que je cherche: Action de pointe super rapide, pile poil

Seul Bémol, poignée en "mousse", je prefere le liege mais bon, c pas tres grave!!

ça me botte bien, faudrait que j'essaie pour etre sûr!

Sinon, que penses tu des modeles Tenryu dans le même ordre d'idées?

Dernière question en j'arrete de t'embeter: tu penses que c'est du meilleur matériel que Daiwa (shogun)? ne connaissant pas du tout la marque, je me renseigne!

Merci de ton aide en tous cas!





Dernière modification par Colito: 15 fév 2006 - 22:45

L'Aspire, c'est simplement une canne "leurres", d'où l'action agréable et plutôt régulière du blank.
Toi tu cherches une canne à mort manié, typée manche à balais, donc tu trouveras ici ce que tu cherches
Par contre là où je te suis pas c'est quand tu dis que tu préfères une triquasse pour un pn qui tire ou même pour animer un jerk (même si tous les goûts sont dans la nature...bon en même temps tu préfères le liège donc bon ).
A+

F!L
_________________
*** Fish Like God ***

pas mal le lien "manche à balais":mrgreen:

Bah j'assume pleinement le fait d'aimer une canne qui ne va pas plier en 2 avec un PN qui tire! c quand même vachement plus agréable qu'une nouille façon Panzani...

Mais bon, c vrai que tous les gouts st ds la nature!

j'ai l'habitude de pecher avec des triques depuis tout petit donc bon, ceci explique celà!

ah ce f!l LOL ! sympas ton lien

la AKEN est une canne mer ... je ne sais pas ou tu pêche mais étant donné que la plus petite fait 7'4" de long je trouve ça un peu long pour faire " nager " des leurres

moi je serai plutot parti sur les TRINIS en 6' puissance MH voir H ...

pour ce qui est du liege ... depuis que j'ai essayé les poignées EVA " mousse " pour les cannes lancer je ne veux plus entendre parler de liege

TENRYU c'est cher et pour le spinning les cannes puissantes sont des cannes mer ...

pour les SHOGUN ... à la base c'est une canne mort manié déclinée pour d'autres méthodes de pêches par la suite ... après c'est toi qui vois

mais surtout ! tu pêche ou et quoi ?

a+ squale


_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

merci pour ta patience squale!

pour les lieux que je peche, c'est soit ds la vienne soit ds le massif central. Dans la vienne, c'est sur une riviere myenne de 15 à 20 m de large, profondeur entre 2m et 6-8m , population essentielle : sandre/brochet/perche, que je traque essentiellement au PN (type B'Freeze 78à 110, Flash Minnow, Crankbaits rapala, etc) et un peu au leurre souple (du twist aux leurres storm plus sophistiqués)
Sinon, je vais aussi de temps en temps en lac de Barrage ds le massif Central (Bort-Les-Orgues, barrage de l'Aigle, etc) et là je vais pas te faire un dessin^^
là bas, je cherche surtout le sandre au LS.
Sinon, je pêche beaucoup du Bord par chez moi, parce que j'ai pas encore de bateau, c'est pour ça que j'aime bien avoir des cannes d'environ 2,70 m qui permettent selon moi de garder un bon controle du leurre en toutes circonstances.
C'est une longueur qui devient un peu gênante en barrage quand je suis en bateau, mais vu que c'est loin d'etre la majorité des cas, je prefere ça^^

Voilà donc pour la longueur, même si je sais que la plupart des gens commencent à acheter des cannes courtes qui parait il procurent des meilleures sensations...Je ne sais pas si je suis encore prêt moralement à franchir le pas^^

Pour les poignées en EVA, par contre, c'est pas un problème, je trouve juste que le liege c'est plus joli, mais j'ai rien contre L'EVA

Pour ce qui est des sakura et Tenryu dont tu me dis que ce sont des cannes mer, je pense justement que ce doivent etre des cannes justement plus rapides et à action plus de pointe que les cannes rivieres, donc parfaitement détournables pour la riviere, mais il est possible que je me trompe encore sur ce point.
Qu'en penses tu?
Quoiqu'il en soit, il est vrai que les gaules Sakura ont l'air (en photo) mieux finies et plus jolies que Tenryu, et surtout moins cheres, ça c'est clair!!


En ce qui concerne les Shogun LS j'ai un pote qui en a une, il faudrait que j'aille l'essayer, mais il habite loin... donc pas facile, il me dit que c'est vraiment royal pour le LS mais pas adapté du tout au PN et autres leurres.

En ce qui me concerne, j'aimerais trouver une canne qui permette de pêcher au LS ET au PN, mais je ne crois pas trop à un tel compromis, donc si je ne trouve pas la perle rare, je vais prendre une canne LS et une canne leurres plus generaliste, type Lesath si elle est plus à action raide ou de point que l'Aspire, ou effectivement du Sakura si je peux essayer la chose!!

Au vu des elements que je viens de te donner, que penses tu de tout ceci??

Merci de ta patience en tous cas

Salut...

A mon avis, ton probleme est insoluble... je doute qu'une longue canne puisse etre suffidamment nerveuse pour ce que tu cherches... le scion va obligatoirement donner de la courbure a la moindre sollicitation a moins de commander chez le fournisseur de Fil...

2.70m c'est vraiment important... je trouve que le meilleur compromis bateau/bord
est 2.10m...

Les Sakura ont effectivement des blanks rapides voir tres rapides, mais pas beaucoup de choix de puissance dans cet taille... dommage, se sont de tres bons blanks pour ce que tu cherches... aussi a l'aise au PN qu'en LS...

Vincent.


_________________
Geologic power...

Bah écoute, prends une Shogun, tu pourras pas trouver plus rigide je pense...typée vairon maniée (20g maxi) ou plus puissante 40g.
A+

F!L
_________________
*** Fish Like God ***

je te sens un peu blasé sur ce coup là Fil

Qu'on se comprenne bien, je cherche pas la rigidité à tout prix, et je suis ouvert aux bons conseils que les gens me donnent sur ce site!
Je pense simplement que pour le leurre souple, la bonne sensation de l'action du leurre, notamment lors d'un maniement sur le fond type mort manié, passe par une canne à action tres rapide.

Maintenant, les cannes Sakura ont l'air pas mal d'apres ce que disent Squale et Vincent, et pourraient avoir l'avantage de me fournir une canne "tout-en-un", et m'éviter d'avoir à acheter une canne à LS et une canne à leurres. C'est donc à voir!

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'intérêt d'une canne courte comme celles que vous me conseillez (2,10m), par rapport aux cannes que je pratique habituellement (2,70m)? avantages et inconvénbients?

Merci pour toutes vos réponses et tous cas, ça fait plaisir! je vous emmerde un peu avec toutes mes questions mais je veux etre sur de pas me tromper à nouveau comme j'ai fait avec mon Aspire...

Citation :

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'intérêt d'une canne courte comme celles que vous me conseillez (2,10m), par rapport aux cannes que je pratique habituellement (2,70m)? avantages et inconvénbients?

T'en as pas eu une de canne 2.10m?...

Vincent.
_________________
Geologic power...

si, j'en ai tjs une d'ailleurs, mais c'est une canne d'ultra léger en 0,5/3 g quasi parabolique donc rien à voir

Une canne courte est souvent plus agréable a manier, que ce soit durant le lancer ou l'animation de ton leurre... Elle va décupler tes sensations (attention sensation pas sensibilité), et ton contact avec le poisson sera meilleur...
Pour le Leurre Souple, une canne de 2m10 suffit amplement du bord, je descendrait même jusqu'a 1m80 si tu veux qu'elle conserve une certaine polyvalence...
Ah oui dernier truc, c'set très puissant une canne courte, ça bride le fish.
Les inconvénients, y'en a pas vraiment, au leurre en rivière une 2m70 c'est inutile.



Maintenant faut aussi voir la technique... perso me concernant c'set Wacky, dropshot,
leurre souple non-plombé et light texas en spinning,
sinon c'est plutôt casting sur tête plombée, jig, texan, carolina.
_________________
Legalize Kannapêche
:jamaique:

les petites cannes colito sont beaucoups plus réactives et légères .

pour avoir globalement la même action avec une canne 1m80 (6' ) par apport à une canne 2m70 ( 8'9" ) tu es obligé de mettre beaucoup plus de matiere ( indépendament de la longeur à proprement dite bien sur ) ce qui rend l'outil plus lourd ... c'est important le poid quand tu manie des leurres à longueur de journée ...

les cannes longues ont plus d'inertie ce qui peut amplifier inutilement les mouvements induits par le pêcheur .
elles sont handicapantes si tu désires pêcher en bateau ou en float tube et t'interdise certains " mouvements " sur les berges très encombrées .

maintenant c'est toi qui voit ...

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Colito a écrit:

merci pour ta patience squale!

pour les lieux que je peche, c'est soit ds la vienne soit ds le massif central. Dans la vienne, c'est sur une riviere myenne de 15 à 20 m de large, profondeur entre 2m et 6-8m , population essentielle : sandre/brochet/perche, que je traque essentiellement au PN (type B'Freeze 78à 110, Flash Minnow, Crankbaits rapala, etc) et un peu au leurre souple (du twist aux leurres storm plus sophistiqués)
Sinon, je vais aussi de temps en temps en lac de Barrage ds le massif Central (Bort-Les-Orgues, barrage de l'Aigle, etc) et là je vais pas te faire un dessin^^
là bas, je cherche surtout le sandre au LS.
Sinon, je pêche beaucoup du Bord par chez moi, parce que j'ai pas encore de bateau, c'est pour ça que j'aime bien avoir des cannes d'environ 2,70 m qui permettent selon moi de garder un bon controle du leurre en toutes circonstances.
C'est une longueur qui devient un peu gênante en barrage quand je suis en bateau, mais vu que c'est loin d'etre la majorité des cas, je prefere ça^^

Voilà donc pour la longueur, même si je sais que la plupart des gens commencent à acheter des cannes courtes qui parait il procurent des meilleures sensations...Je ne sais pas si je suis encore prêt moralement à franchir le pas^^

Pour les poignées en EVA, par contre, c'est pas un problème, je trouve juste que le liege c'est plus joli, mais j'ai rien contre L'EVA

Pour ce qui est des sakura et Tenryu dont tu me dis que ce sont des cannes mer, je pense justement que ce doivent etre des cannes justement plus rapides et à action plus de pointe que les cannes rivieres, donc parfaitement détournables pour la riviere, mais il est possible que je me trompe encore sur ce point.
Qu'en penses tu?
Quoiqu'il en soit, il est vrai que les gaules Sakura ont l'air (en photo) mieux finies et plus jolies que Tenryu, et surtout moins cheres, ça c'est clair!!


En ce qui concerne les Shogun LS j'ai un pote qui en a une, il faudrait que j'aille l'essayer, mais il habite loin... donc pas facile, il me dit que c'est vraiment royal pour le LS mais pas adapté du tout au PN et autres leurres.

En ce qui me concerne, j'aimerais trouver une canne qui permette de pêcher au LS ET au PN, mais je ne crois pas trop à un tel compromis, donc si je ne trouve pas la perle rare, je vais prendre une canne LS et une canne leurres plus generaliste, type Lesath si elle est plus à action raide ou de point que l'Aspire, ou effectivement du Sakura si je peux essayer la chose!!

Au vu des elements que je viens de te donner, que penses tu de tout ceci??

Merci de ta patience en tous cas

Il n'y a pas forcement de cannes mer ou eau douce mais des actions et des puissances recherchées. N'oublions pas que ce sont avant toutes choses des cannes a leurres ayant pour destination la pêche des carnnassiers aussi bien bass que sea bass. Pour exemple l'Antidote 6'8" M en casting est une de mes fetish pour le bar en bateau, mais aussi bien en eau douce.

A+ Drenek

ok avec toi drenek

mais !

l'antidote dont tu parles est une casting ! l'antidote spinning est une L ...

le sujet était sur les cannes spinning et en spinning , si tu veux avoir une canne puissante et lancer des leurres lourds , c'est minimum 7' voir 8' ( 2m10/2m40 ) car les spinning japonaises et américaines en MH / H sont des cannes orientées mer donc plus longues que des cannes pour traquer le bass .

cette année c'est moins évident , mais ne serai-ce que l'année derniere , trouver une spinning courte en MH était mission impossible , regarde un peu les différente marques et tu verras que plus tu montes en grammage et plus la canne s'allonge .

tout ça parce que les ricains et les jap's au dessus du 1/2 oz ils ne pêchent qu'en casting ... à part en mer ( d'ailleurs je me demande toujours pourquoi ? )

voila , voilou

a+ squale




_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

regarde chez zénaq aussi

Colito a écrit:

Salut à tous,

En tant que nouveau venu sur ce forum, je me permets de poster afin d'avoir quelques conseils sur l'achat d'une canne leurre souple spinning...

Je suis actuellement possesseur d'une Shimano Aspire 270 MH (15-40g) qu'on m'a offerte l'an dernier pour remplacer ma viellissante Shimano Technium 300H (eh oui, je suis tres shimano, on se refait pas^^). Cette Aspire est une tres belle canne, bien finie, legere, sensible, un produit qui justifie assurément son prix élevé...
Je ne veux donc pas faire la fine bouche, mais aimant beaucoup les cannes raides ou dumoins à action de pointe tres marquée (condition indispensable selon moi pour se faire plaisir au LS), je trouve que l'Aspire ne répond plus du tout à mes criteres...C'est en effet plus une canne semi parabolique (presque parabolique) qu'une canne à action de pointe réellement marquée...et donc beaucoup trop souple à mon gout...Je l'ai testée dans beaucoup de conditions l'an dernier (du la de barrage à la petite riviere), et mon constat est assez amer: cette canne ne me convient pas...
Comment pêcher convenablement avec une canne qui plie jusqu'à la moitié des qu'on dépasse 20g de poids de LS au boiut de la ligne??? je n'aime en tous cas pas du tout cette sensation, bien qu'elle m'ait permis de sortir sans broncher quelques jolis sandres et brochets...
Et je ne vous raconte même pas le carnage au poisson nageur: impêchable avec un grand plongeur ou même avec un B'freeze 10cm...

Je commence donc à envisager de la revendre pour prendre une canne du type Daiwa shogun LS ou shogun PMM (Poisson mort légèrement plus souple), qui m'ont l'air nettement plus raides (ou dumoins dotées d'une vraie action de pointe tres marquée), et à me prendre une Lesath en 20g-50g pour le poisson nageur ou les grosses cuillers/spinnerbaits...2 cannes au lieu d'une mais confort de peche supérieur...

Je voudrais donc avoir vos avis concernant cette décision assez difficile...Si certains d'entre vous connaissent bien les Shogun LS et/ou Lesath, ça serait vraiment sympa de me faire part de vos expériences avec ces produits...
Par ailleurs, j'ai un peu peur de vivre la même expérience désagréable avec un Lesath qu'avec mon Aspire, La tendance chez Shimano semblant être aux cannes de pluis en plus souples...

Si vous pouviez donc me donner quelques conseils éclairés...Je vais bien sur tenter d'essayer ces cannes avant de faire un choix, mais je ne pourrai évidemment pas faire tous les tests qui m'intéressent, c'est pour ça que je fais appel à vous

Merci en tous cas à tous ceux qui prendront le temps de me répondre!

Je crois que j'ai trouve ce qu'il te plairait: Une Sakura Aken...

Vincent.

_________________
Geologic power...

Bah effectivement, j'ai eu l'occasion de voir et prendre en main la Sakura Aken chez Roumaillac Bordeaux...

Et j'ai aussi eu l'occasion d'essayer en situation réelle une Shimano Lesath 270H dans l'étang d'un pote qui se l'est offerte il y a peu...

Premiere impression, vu que je n'ai pas pu essayer en vrai la Aken: Le Lesath est vachement mieux finie et justifie à mon sens plus son prix que la Aken à ce niveau là...

De plus, la Lesath me semble plus légère et le blank peut etre plus nerveux...Bien sur je chipote, à ce tarif , les 2 cannes sont tres bien je pense...

La Lesath 270H, bien qu'elle annonce une puissance de 20-50g, présente une action de pointe tres marquée avec un scion extremement souple par rapport à l'ensemble de la canne...

C'est un pur régal au PN (testé avec B'Freeze 80 mm et 100 mm en suspending et deep runner, shad rap, illex ddsquirrel, storm crankbait -je me souviens plus du nom, et Lucky Combat CB, qui tire vraiment fort sur la canne...), le blank est rapide et nerveux (je me répete), et la canne travaille juste comme il faut pour éviter l'exces de sensations désagréables, notamment au Crank, et pourtant, je peche en tresse, pour compenser le relatif manque de rigidité de la bête au LS...

Au leurre souple, c'est vraiment sympa aussi, je l'ai testé sur tete plombée classique 10 avec un shad 10cm, les sensations sont là, on ressent bien les obstacles sur le fond, l'action est idéale pour la pêche au LS (action de pointe indispensable), même si je trouve que sur ce point, la shogun LS 260 (10-30g), se défend ausi tres bien pour un prix 2 fois inférieur...

Pour tout dire, ce modele 270 H m'a réellement convaincu, nettement plus que mon ancienne Aspire 270MH , la rigidité est bien là...

Ceci dit, j'aimerais aussi pouvoir essayer la 240 MH (15-40g), beaucoup plus légere (dumoins la sensation qu'on a en la prenant en main, l'écart de poids réel est faible , entre 30 et 40g je crois, mais la 240 a l'ai mieux équilibrée...mais je chipote vraiment encore ^^

Je pense que cette 240 MH doit avoir une action assez similaire à la 270 H...je vais vérifier ça prochainemen je pense...

Tut ça pour dire que la Aken, ne serait-ce qu'en l'ayant jsute prise en main, me semble tout de même moins justifier son prix tres élevé que la shimano, nettement mieux finie je le repete...

D'autres avis peut etre?? je suis curieux de connaitre vos opinions sur la question^^

Salut colito
Perso, je me suis fais offrir une shogun 280 ls et j'en suis vraiment content.
Action de pointe hyper sensible, tres maniable et resistante.Elle permet de ressentir la moindre attaque sur le leurre.
A la fermeture du broc, j'en ai fais 2, dont 1 de 80cm avec 1 b'freeze 100mm coulant, un reele plaisir.
Pour moi, ca reste une des meilleure canne du marché ,mais cela n'engage que moi.
Pour finir, je peche autant au ls qu'au pn, et je trouve qu'elle top pour les deux