Juu a écrit:
Oui mais cela n'enlève pas l'intérêt de certaines questions. Venir demander conseil à un pro staff avec une question genre "votre tresse est elle meilleure que celle de votre concurrent", bon on se doute de la réponse...
Désolé, mais ca c'est du prostaffing de base, enfin du fanboy-isme...
J'ai fais un retour parfaitement objectif sur cette tresse dans l'autre post, je la compare a rien parce que je ne sais pas ce qui est dans les tresses autres (je sais un peu ce qu'il y a dans celle-ci, mais c'est tout...).
Maintenant, j'ai un avis vs les tresses que j'ai utilisé jusqu'à maintenant, cet avis concerne la taille, la souplesse et la glisse.
Je n'ai pas encore d'avis sur sa résistance à l'abrasion ni sur la tenue dans le temps (décoloration et effilochage), puisque je ne pêche avec que depuis 1 mois... donc je n'ai pas fais de commentaires sur ces éléments, qui sont pour moi très importants.
Donc oui, y'a beaucoup de prostaff qui te disent tout et son contraire, mais meci de ne pas mettre tout le monde dans le même sac
---edit---
de facon explicite :
- ce n'est pas la "meilleure tresse du monde" parce que cette tresse n'existe pas. Selon la pêche, la taille, les compromis techniques, il y a un paquet de tresses qui sont "les meilleures" pour tel usage et "les pires" pour d'autres
- cette série (PE0.6 à PE1.5) le cahier des charges c'était solidité/respect de la taille/souplesse
- l'usage de cette tresse c'est "pour la pêche aux leurres en eau douce et en mer" (sel) et elle a été conçue comme telle
- le prix est comme pour toutes les tresses, le résultat d'un positionnement qualité/prix en tenant compte qu'il n'y a qu'un seul intermédiaire entre l'usine et le client (et pas marque+distributeur+grossiste+détaillant)
Dernière modification par Lesfilmu: 8 mar 2024 - 09:21_________________
Lesfilmu