Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: besoin d'avis sur des jumelles en bateau

laurentR
Posts: 2
Pertinence:
message 21 oct 2022 - 10:44 | besoin d'avis sur des jumelles en bateau  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour,

J'aimerais acheter une paire de jumelles pour la pêche en bateau, de ce que j'ai compris il ne faut pas plus d'un zoom X7, mais des modèles il y en a beaucoup..

J'aimerais rester dans un budget compris entre 200 et 300 euros.

Si certains d'entre vous peuvent m'aider sur mon choix :)

Merci.
squale
Posts: 4684
Pertinence:
message 21 oct 2022 - 15:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Désolé mais ... je comprends pas le projet icon_redface.gif

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
st.croix
Posts: 1242
Pertinence:

Groupes: 1
message 21 oct 2022 - 17:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je n'ai pas de modèle à recommander mais un critère important pour utiliser des jumelles en bateau est la largeur du champ de vision. Plus le champ est large plus elle seront agréables à utiliser. Un bateau c'est souvent instable et un champ étroit complique la visée.
Elorn29N
Posts: 3740
Pertinence:

Groupes: 1
message 21 oct 2022 - 18:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le fait que St. Croix soit intervenu indique clairement l'objectif du projet : c'est pour observes les castors, caribous, orignaux, ours, loups et autres carjacous... new_puppy_dog_eyes.gif icon_rolleyes.gif

Dernière modification par Elorn29N: 21 oct 2022 - 18:17
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !
st.croix
Posts: 1242
Pertinence:

Groupes: 1
message 22 oct 2022 - 06:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Elorn29N a écrit:
Le fait que St. Croix soit intervenu indique clairement l'objectif du projet : c'est pour observes les castors, caribous, orignaux, ours, loups et autres carjacous... new_puppy_dog_eyes.gif :roll:

icon_lol.gif icon_lol.gif
Gecko
Posts: 2580
Pertinence:

Groupes: 1
message 22 oct 2022 - 08:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Plus le grossissement sera important plus il faudra de grosses lentilles, et donc plus ça sera lourd et encombrant, mais aussi plus lumineux. Le standard est plutôt 10x42. Il y a des jumelles à tous les prix donc assez difficile de trancher, tu peux regarder ce qui se fait dans ton budget chez D4, et si la qualité est bof bof te faire rembourser.. Entre 200 et 300€ on commence à trouver quelque chose de qualitatif (à peine, pour quelqu'un de pointilleux), j'ai toujours mes Frehel achetée chez nature & découverte pour 300€ et j'en suis assez content même après 10 ans de service icon_wink.gif
A_B
Posts: 361
Pertinence:
message 22 oct 2022 - 11:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut,

Je rejoins Gecko pour le standard 10x42.

Mais pour une utilisation « en bateau », avec les mouvements, 10 risque de te filer la nausée ^^ 8 serait peut etre moins brassant.

Et pour rejoindre Squale, c’est quoi le but ? Car en fonction egalement de ton heure d’utilisation, prendre du 50 voir plus peut etre interessant qu’une 32 ou moins (plus ou moins de luminosité qui entre dans la lentille).

En marque bien positionnée et qui reste abordable sans trop d’excès, regarde chez Kyte ou Zeiss.
Gecko
Posts: 2580
Pertinence:

Groupes: 1
message 22 oct 2022 - 13:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ah oui c'est sûr que plus le grossissement est important plus ça doit donner la nausée sur l'eau icon_mrgreen.gif
J'ai une petite paire de Zeiss de poche en 8x32, aussi lumineuses voir + que mes Frehel en 10x42, grâce certainement au traitement des lentilles. Mais ça reste un sacré budget, les miennes valaient +1000€ il y a 15/20 ans..
Ça dépend vraiment de l'utilisation.
White hunter
Posts: 1355
Pertinence:
Web: www
message 22 oct 2022 - 14:15 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le standard en bateau est 7 * 50. Le 7 indique le grossissement et plus il est élevé, plus il convient d'être immobile ... Le 8 ou 10 sont terrestres, le 7 est marin, on comprend facilement pourquoi.

Ensuite, 50 mm, c'est la taille de l'objectif. A qualité de verre égale, plus ce chiffre est grand, plus la quantité de lumière reçue est élevée, et mieux on verra en conditions crépusculaires.

Pour le prix il est lié à la qualité des optiques pour ce qui concerne les grandes marques : Zeiss, Swarovski, Leica .

Lorsqu'on sort des grandes marques, on fait un saut tragique en qualité, et surtout, c'est un peu plus confus. Il faut aller sur des blogs, sur des forum pour trouver les bons produits.

Il vaut beaucoup mieux une grande marque de qualité en occase, car une optique ça ne s'use pas.

Les meilleures 10*25 s'éteignent très tôt le soir ...

Dernière modification par White hunter: 22 oct 2022 - 14:16
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
Carnaddiction
Posts: 497
Pertinence:
message 22 oct 2022 - 14:45 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A voir à l'usage en mer ou eau douce, en mer ça sert à repérer les chasses de thon&grands pélagiques en scrutant le comportement des oiseaux... en eau douce à repérer les spots à distance voire l'activité des poissons avant de mettre les gaz ? Normalement, il y a les GPS des sondeurs pour ça, mais ça ne montre pas les détails en réel et à distance en instant T.

Après passé 300 boules, je dirais mieux vaut prendre un APN que des jumelles puisque les objectifs photos ont grandement évolué et sont passés sur du Zeiss ou Leica justement.

Le seul avantages de jumelles c'est que ça ne tombe pas en panne et donc que bien protégé et entretenu on les gardent à vie. Certains modèles sont adaptables aux smartphones modernes mais c'est peu abordable pour les meilleures marques.
A_B
Posts: 361
Pertinence:
message 23 oct 2022 - 16:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Gecko a écrit:
Ah oui c'est sûr que plus le grossissement est important plus ça doit donner la nausée sur l'eau icon_mrgreen.gif
J'ai une petite paire de Zeiss de poche en 8x32, aussi lumineuses voir + que mes Frehel en 10x42, grâce certainement au traitement des lentilles. Mais ça reste un sacré budget, les miennes valaient +1000€ il y a 15/20 ans..
Ça dépend vraiment de l'utilisation.

Salut,

Pour le boulot je fonctionne avec deux paires, standard + en gamme et en prix
Une Zeiss 10x32 lentilles ED, autour de 350/400€ la paire en effet tres lumineuse pour une 32.
Une Kyte Petrel 10x42 autour de 400/450€ la paire.

Kyte a un excellent rapport qualité prix. Zeiss propose une gamme tres correct egalement parmis toutes ses gammes.

A mon sens ca devient compliqué de trouver une paire correcte a moins cher.

Kowa aussi est bien positionné, ils ont notamment cassé le marché avec une petite longue-vue tres performante en qualite/luminosité pour un prix tres bas.

C’est essentiel de prendre soin de sa paire de jumelles. Ce n’est pas du tout quelque chose d’inusable comme on le lit au dessus. Une chute de 1,5m peut suffire a décaler une lentille ou a fragiliser l’imperméabilité. Mais en soit, sauf accident, c’est un achat qu’on garde facilement 20 ans.

Dernière modification par A_B: 23 oct 2022 - 16:51

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
forum-sujets Flashminnow 95mr [pages: 1, 2]



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

17 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Krom
Page générée en 0.431s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer