Forum pêche

Oui j'ai un pro shad en 23 plombé en 25gr.

J'étais sur que les canne drop était raide en pointe, encore un mélange de ma part.

Pas facile la vie de pêcheur qui se prends la tête

---- H.S. ----

Merci pour l'info squale !

Gecko : je l'adore aussi cette canne, et effectivement, pour avoir fait plusieurs brochets avec, c'est un regale même sur des poissons modestes :).

---- H.S. -----


Hugonic : je trouve qu'effectivement tu as l'air dz te disperser et un point très important à été soulevé : plus tu as de matos plus c'est difficile de choisir avec quoi tu sors et ça peut entraver le plaisir par moment. Peut être faut il reprendre les choses dans l'ordre : as tu le besoin ou l'envie de ces/cette nouvelle canne ? Si c'est un achat pour l'année prochaine peut être attendre la fermeture pour y réfléchir non ? Et ainsi concentre toi sur l'usage de ce que tu as déjà pour vraiment comprendre ton matos, ses points forts et faibles. Là tu donne la sensation de mettre la charue avant les boeufs, c'est ton argent tu fais ce que tu veux, mais à aller trop vite on finit souvent déçu ;).

Hugonic a écrit:

Oui j'ai un pro shad en 23 plombé en 25gr.

J'étais sur que les canne drop était raide en pointe, encore un mélange de ma part.

C'est une confusion classique, une action de pointe ne veut pas dire une canne raide, tout comme une action regular ne veut pas dire une canne souple.
C'est très répandu de faire l'amalgame entre l'action d'une canne et sa fréquence d'oscillation. C'est à cause des termes anglais "fast" ou "slow" qui désignent plutôt l'action de la canne et pas sa rapidité à revenir en place... Or c'est cette rapidité qui donne la sensation d'une canne raide ou souple. Mais on peut avoir une canne "fast" (action de pointe) molle en pointe, comme les cannes DS ou feeder, ou une canne "regular fast", "regular" ou "slow" (action semi parabolique ou parabolique) plutôt raide, comme les cannes à swimbait ou certaines cannes pour la pêche en mer. :wink:

D'où l'intérêt de parler en français En français on peut parler d'action de pointe lente, ou d'action parabolique rapide, alors que ca serait bizarre de parler d'action slow fast ou fast slow

JM_NK a écrit:

Hugonic a écrit:

Oui j'ai un pro shad en 23 plombé en 25gr.

J'étais sur que les canne drop était raide en pointe, encore un mélange de ma part.

C'est une confusion classique, une action de pointe ne veut pas dire une canne raide, tout comme une action regular ne veut pas dire une canne souple.
C'est très répandu de faire l'amalgame entre l'action d'une canne et sa fréquence d'oscillation. C'est à cause des termes anglais "fast" ou "slow" qui désignent plutôt l'action de la canne et pas sa rapidité à revenir en place... Or c'est cette rapidité qui donne la sensation d'une canne raide ou souple. Mais on peut avoir une canne "fast" (action de pointe) molle en pointe, comme les cannes DS ou feeder, ou une canne "regular fast", "regular" ou "slow" (action semi parabolique ou parabolique) plutôt raide, comme les cannes à swimbait ou certaines cannes pour la pêche en mer. :wink:

D'où l'intérêt de parler en français En français on peut parler d'action de pointe lente, ou d'action parabolique rapide, alors que ca serait bizarre de parler d'action slow fast ou fast slow :mrgreen:

Après Jean Marc il y a des cannes raides ... Qui sont vraiment raides (souvent dans les premiers prix) comme ça le pêcheur est content puisqu'il à, à pas cher, une canne "raisonnante".

C'est souvent ce que font certains fabricants, pour prendre des raccourcis et faire simpliste, et te vendent une canne raide comme Fast et "raisonnantes" ... ça mange pas d'pain !

a+ squale

Dernière modification par squale: 4 oct 2022 - 13:18
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

squale a écrit:

JM_NK a écrit:

Hugonic a écrit:

Oui j'ai un pro shad en 23 plombé en 25gr.

J'étais sur que les canne drop était raide en pointe, encore un mélange de ma part.

C'est une confusion classique, une action de pointe ne veut pas dire une canne raide, tout comme une action regular ne veut pas dire une canne souple.
C'est très répandu de faire l'amalgame entre l'action d'une canne et sa fréquence d'oscillation. C'est à cause des termes anglais "fast" ou "slow" qui désignent plutôt l'action de la canne et pas sa rapidité à revenir en place... Or c'est cette rapidité qui donne la sensation d'une canne raide ou souple. Mais on peut avoir une canne "fast" (action de pointe) molle en pointe, comme les cannes DS ou feeder, ou une canne "regular fast", "regular" ou "slow" (action semi parabolique ou parabolique) plutôt raide, comme les cannes à swimbait ou certaines cannes pour la pêche en mer. :wink:

D'où l'intérêt de parler en français En français on peut parler d'action de pointe lente, ou d'action parabolique rapide, alors que ca serait bizarre de parler d'action slow fast ou fast slow :mrgreen:

Après Jean Marc il y a des cannes raides ... Qui sont vraiment raides (souvent dans les premiers prix) comme ça le pêcheur est content puisqu'il à, à pas cher, une canne "raisonnante".

C'est souvent ce que font certains fabricants, pour prendre des raccourcis et faire simpliste, et te vendent une canne raide comme Fast et "raisonnantes" ... ça mange pas d'pain !

a+ squale

Tu parles de cannes DC avec IA ?

squale a écrit:

JM_NK a écrit:

Hugonic a écrit:

Oui j'ai un pro shad en 23 plombé en 25gr.

J'étais sur que les canne drop était raide en pointe, encore un mélange de ma part.

C'est une confusion classique, une action de pointe ne veut pas dire une canne raide, tout comme une action regular ne veut pas dire une canne souple.
C'est très répandu de faire l'amalgame entre l'action d'une canne et sa fréquence d'oscillation. C'est à cause des termes anglais "fast" ou "slow" qui désignent plutôt l'action de la canne et pas sa rapidité à revenir en place... Or c'est cette rapidité qui donne la sensation d'une canne raide ou souple. Mais on peut avoir une canne "fast" (action de pointe) molle en pointe, comme les cannes DS ou feeder, ou une canne "regular fast", "regular" ou "slow" (action semi parabolique ou parabolique) plutôt raide, comme les cannes à swimbait ou certaines cannes pour la pêche en mer. :wink:

D'où l'intérêt de parler en français En français on peut parler d'action de pointe lente, ou d'action parabolique rapide, alors que ca serait bizarre de parler d'action slow fast ou fast slow :mrgreen:

Après Jean Marc il y a des cannes raides ... Qui sont vraiment raides (souvent dans les premiers prix) comme ça le pêcheur est content puisqu'il à, à pas cher, une canne "raisonnante".

C'est souvent ce que font certains fabricants, pour prendre des raccourcis et faire simpliste, et te vendent une canne raide comme Fast et "raisonnantes" ... ça mange pas d'pain !

a+ squale

Oui, complètement. C'est parce que les cannes qu'on nous vend comme fast sont souvent des triques et les cannes regular souvent des nouilles qu'on fait cet amalgame. Mais souvent ne veut pas dire forcément. C'est un peu le piège pour les débutants ou les gens mal informés. C'est exactement comme au poker, où les débutants confondent très souvent une probabilité avec un résultat pré-determiné, alors qu'il y a une grosse différence entre avoir 70% de chance de gagner une main, et gagner la main à tous les coups.

J'avais déjà lu ça, squale expliquait ça dans un autre post. J'assimille pas tout.
Ma terminator est action rapide, j'ai pas de point de comparaison mais mon guide disait que c'était une bonne canne et qu'elle était pas trop trique.
On peut pas dire que se soit une canne lowcoast donc je pense qu'elle tient la route.

Pour parler aussi technique que vous y a pas de miracle il faut essayer d'autre cannes. Moi par exemple qui n'est pas de copains pêcheurs a par acheter j'ai pas 36'000 solution.
En plus je pêche presque plus du bord mais avant ça il m'arrivait de sympathiser avec des pecheurs mais c'est très souvent moi qui leur apprenait des trucs

Pour la canne la plus puissante effectivement entre mes 3 cannes que je recherche c'est celle qui est la moins primordiale.
J'étais assez décidé à aller voir la dobyns 795 en 28-140 mais apprêt que mon guide m'a dit que c'était une dobe yn's j'ai renoncé. Il m'a dit que j'arriverais même pas ferer tellement c'est une nouille.

Avec se que vous me dites je me demande si je veux pas remettre ça à dans deux ans mais pfff je sais pas j'ai envie de tester d'autres trucs mais pas de me casser la gueule en dépensant trop de pesos.

Dans mon petit lac je sais pas si ça pourrait être bien d'utiliser des leurres plus petits qu'avec ma 20-90. Genre mes leurres entre 10 et 35gr est ce que je les laisse de côté? Ou alors je fais avec ma 5-20 avec les leurres jusqu'à ~25gr et les autres je laisse tomber? Ou alors j'achète une 10-40 spinning pour essayer comme ça je peux partir avec tous mes petit leurres et ma 20-90.
C'est cool de pêcher le broc avec des petits leurres les fois ou j'ai essayé j'ai pas eu forcément un plaisir de fou mais j'ai pas insister.

Je profite de votre expérience donc merci aux gens qui continue à m'aider....

En lisant tes post j'ai l'impressions que tu as à peine creuser les possibilités des ensembles que tu possède déjà, d'où d'ailleurs ce manque de précision dans ta recherche je pense. Sans connaître ce que l'on a difficile de savoir de quoi on manque et donc de quoi on a besoin. Vu tous les leurres qu'il existe entre 20 et 90gr, plus ton ensemble light, perso je commencerais par faire une ou deux saison juste à pêcher avec ça. Ensuite tu saura mieux de quoi tu zs besoin car tu saura ce que tu as et donc ce que tu n'as pas et te manque. Sachant que ce que l'on n'a pas n'est pas toujours une nécessité à posséder ;).

Je retourne méditer asssis sur un tapis de triple 5/0 .

JM_NK a écrit:

Oui, complètement. C'est parce que les cannes qu'on nous vend comme fast sont souvent des triques et les cannes regular souvent des nouilles qu'on fait cet amalgame.

Et que "les marques" (plutôt certaines mais on va pas chipoter) entretiennent ce mythe pour pouvoir continuer à vendre des cannes qui ne servent à rien et qui sont au final bien trop cher (Quand bien même elle coûte 50 balles).
Cela ne sert qu'à rendre "captif" des hordes de pèlerins à un Théorème doctrinal abusif, partial, et à produire des pêcheurs médiocres et décérébrer*

JM_NK a écrit:

Mais souvent ne veut pas dire forcément. C'est un peu le piège pour les débutants ou les gens mal informés.

Pas forcément c'est certains ... Mais malgré tout, tous à un moment ou un autre, ces "Professionnels de la Profession", tombe dans le piège du simplisme:
- Tous bon pêcheurs dois être capable de sentir le moins frétillement de son leurre et cartographier l'endroit qu'il pêche avec sa canne -
Sinon t'es mauvais ... Et certains de ces puits de science complexifie des concepts simples.
Le pourquoi je suis très critique envers des émissions type Fishing Club parce que justement, c'est un club de sachants qui ne parlent qu'à eux mêmes (et j'ai bien l'impression qu'il faut être encarté pour en faire parti) ou tout au plus qu'aux coreligionnaires présents, mais pas à des débutants.

Spin69 a écrit:

Tu parles de cannes DC avec IA ?

Y'a un peu de ça ... D'ailleurs au passage, même si la techno est au point et que c'est un plus indéniable, débuter avec un DC n'est pas quelque chose de souhaitable à mon goût. Cela "lisse" les boulettes que l'on est amenés à faire et interdit d'apprendre de ces erreurs.

a+ squale

* Dans le sens ou on annihile toutes capacités à penser et réfléchir

Dernière modification par squale: 7 oct 2022 - 12:47
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Comment commencer qu'avec une telle action il ne lui serait pas possible de twitcher et jerker des minnows, c'est clairement contre intuitif au regard des dogmes établis !



Cela prouve une fois de plus que l'action d'une canne ne conditionne pas la nage d'un leurre ou d'une famille de leurre, et que son importance est primordiale au regard de l'utilisation que l'on en fait en fonction que ce que l'on recherche.

Par exemple les cannes Big Bait midsize avec un tip conséquents et un butt balèze mais une action Regular/parabolique peuvent très bien convenir pour pêcher avec des gros rubber jig, du texan lourd, des frog, voir même du stick/popper costauds ... C'est pas ouf !

a+ squale

Oups ! https://www.youtube.com/watch?v=Lqz2VmL2SN4

Dernière modification par squale: 7 oct 2022 - 13:36
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Vous la prendriez en casting ou en spinning la 10-40?
Avec la casting je risque de mettre mon revo beast.

Hugonic a écrit:

Vous la prendriez en casting ou en spinning la 10-40?
Avec la casting je risque de mettre mon revo beast.

Question de goût. C'est pas un peu gros un beast ?

Question de goût effectivement, et de technique principale. Si verticale y a les deux écoles, question de goût, si dropshot plutôt spinning et puis je n'ai pas vu passer de canne casting dropshot sur les sites de vpc.
Si powerfishing, casting sans hésiter perso.

C'est pour ma canne broc gecko

Je kiff le casting, problème c'est que si le beast est trop gros pour une 10-40 ça me ferait acheter un moulin pour ma petite canne et malgré que je prendrais peut être pas la canne plus forte tout de suite le jour où je la veut je dois racheter un moulinet.


Je pensais beast petit lac
Ma canne 10-40 - beast
ma 20-90 - lews

Léman
Ma 20-90 beast
Ma plus grosse lews


Peut être que le plus malin du coup dans un premier temps serait d'acheter une spinning et je pourrais y mettre mon nexave 2500.
Ou mon stradic mais il est monté en PE1 et c'est un peu faible je pense.

Déjà pour voir si la pêche du broc en Light me plait.

Non c'est pas faible. Ca fait le taf.
C'est ce que j'ai sur à 5-28. Pour te donner une idée, lorsque je m'accroche je dois enrouler ma tresse autour de quelque chose pour tirer car à la main il y a trop de résistance, ça me couperai avant de casser. Et çà casse rarement ailleurs que sur un des nœuds.
C'est une résistance de plus ou moins 9kgs.
Et puis au dessus doit être déconseillé pour ta canne.

Dernière modification par Olf: 9 oct 2022 - 11:52

Ben je dis ça parce qu'il y a quelques temps je disais que pour ma 20-40 j'avais une tresse d4 en 12% avec 9-10 kg de résistance et on me disait que j'étais pas intelligent d'avoir une tresse de 12% pour lancer des leurres jusqu'à 40gr.

Je savais pas qu'il y avait des erreurs de diamètre mais j'avais quand même parler de la résistance.
Enfin bref c'est cool ce forum mais j'ai l'impression qu'il y en as qui font un jeux d'embrouiller les débutants.
Je parle pas de la majorité bien sur.

J'ai mis la PE 1 sur ma 7-25 et ça va très bien mais une 10-40 c'est quand même plus fort.

J'ai effectivement une 20-40 mais elle fait 2m70 et impossible de l'utiliser en float.

Une tresse de 12/100 c'est pe0,6.
Sauf à dépasser les 40g et lancer très fort, je ne pense pas que pe1 pose un pb d'autant qu'en float on cherche pas les revors de distance.

Le beast sur une 10-40 ça me choque pas. Sur la mienne j'ai un Revo stx et c'est très bien aussi. J'y avais mis aussi un kastking spartacus, il va très très bien dessus pour 60 balles ! On a vite tendance à choper la fièvre acheteuse avec le matos, dur de rester raisonnable.

15-40, avec le stx je suis en ygk pe1,2 ou 1,5 je ne sais plus, je lance avec des jerk de 50g, en douceur quand même, j'alterne avec un autre moulin Revo beast x en powerpro 19/100 13kg. Sur la 10-84 en 28/100 19kg, mais j'ai pas mal pêché avec du 19/100 13kg sans problème, avant quand même de sécuriser un peu plus mes leurres.

Hugonic a écrit:

Enfin bref c'est cool ce forum mais j'ai l'impression qu'il y en as qui font un jeux d'embrouiller les débutants.
Je parle pas de la majorité bien sur.

Mouais... petite accusation limite limite qui permets juste de faire planer une odeur désagréable. Je ne suis pas fan perso. Si tu lis différents avis et que ces derniers se contre disent avant de crier au loup il se pourrait que cela ne soit le résultat de l'expression d'avis divergeants car nous ne pêchons pas tous de la même manière, nous n'avons pas tous la même logique ou lecture des faits, il est donc normale que des contradictions émergent .

Pour ce qui est de pêcher avec une vrai pe0.6 sur une 10-40gr effectivement c'est pas top. Je rejoins Gecko : en spinning pe1 sera parfait en casting pe1.5 sera plus conseillé, même si j'alterne également avec pe1.2, mais je ne pense pas gagner grand chose en dehors d'occasions de casser sur une perruque.