Forum pêche

Hello,
J'ai besoin d'un moulinet pour une canne perche.

J'étais partis sur le exceler 2000. Je regarde sur le site fischnator partout je vois que le 2000 est un XH mais sur ce site c'est noté que 2000. Pensez vous que se soit une erreur?

Financièrement ça serait plus raisonnable de prendre le exceler mais en réfléchissant je préfère investir pour du long terme.
Est ce qu'un vanford fera plus long qu'un exceler ou pas forcément?

Je pense que tu connais déjà la réponse...
Si le côté budget n'est pas un frein alors prend le Shimano.

Ba un xh c'est pas forcément un pb. Ça dépend si tu aime mouliner vite ou non. Après c'est des moulins qui peuvent plus vite fatiguer, surtout sur du moyen gamme. Pourquoi vanford ou exceler ? Il y existe des intermédiaires (le nouveau ultegra semble vraiment pas mal, le stradic fl également). Mais tu reste sur ces deux ref, et que yon budget le permets, comme l'écrit gecko go vanford sans hésitation.

Hugonic a écrit:

Est ce qu'un vanford fera plus long qu'un exceler ou pas forcément?

Ce n'est pas forcément la durabilité du produit qui justifie son prix. Les exceler sont des moulinets robustes, le sujet n'est pas vraiment sur la longévité mais sur la qualité de la mécanique (douceur, précision).

Julien92 a écrit:

Hugonic a écrit:

Est ce qu'un vanford fera plus long qu'un exceler ou pas forcément?

Ce n'est pas forcément la durabilité du produit qui justifie son prix. Les exceler sont des moulinets robustes, le sujet n'est pas vraiment sur la longévité mais sur la qualité de la mécanique (douceur, précision).

La qualité de l'étanchéité peu quand même faire un peu de différence mais globalement c'est plus le soin, l'utilisation que tu en as qui fera sa durabilité.
Comme le dit Julien, le gain principal est sur la qualité

Julien92 a écrit:

Hugonic a écrit:

Est ce qu'un vanford fera plus long qu'un exceler ou pas forcément?

Ce n'est pas forcément la durabilité du produit qui justifie son prix. Les exceler sont des moulinets robustes, le sujet n'est pas vraiment sur la longévité mais sur la qualité de la mécanique (douceur, précision).

Sur les anciens je suis d'accord sur leur durabilité (de vrais tanks), concernant les modèles lt, ayant vu des fuego lt vieillir, je serais moins categorique. Mais effectivement olf et julien résument bien : tu gagnera surtout en qualité d'utilisation, un bon moulin entretenu et utilisé dans de bonnes conditions peut durer longtemps peu importe son prix.

Dernière modification par Juu: 16 juin 2022 - 12:02

Merci pour vos réponses.

Je me demande si c'est une erreur sur fischernator car partout où je vois le 2000 c'est que le xh. Je préférais le 2000 comme la description mais même sur daiwa je le vois pas en normal.

J'ai un exceler et je le trouve assez bien et fluides pour moi. Je pensais que ça serait plus fragile qu'un vanford qui doit certainement être bcp mieux.
J'ai le budget pour un vanford sauf que je dois faire un peu gaffe quand même mais je préfère réfléchir car je préfère dépenser 200 euro d'un coup pour un moment plutôt que le exceler qui me tiendrait que 2ans par exemple.

Ultegra ou stradic oui mais j'aimerais bien un moulinet léger et le exceler et vanford le sont.

Hugonic a écrit:

Je me demande si c'est une erreur sur fischernator car partout où je vois le 2000 c'est que le xh. Je préférais le 2000 comme la description mais même sur daiwa je le vois pas en normal.

Sur ton site je vois un ratio de 5.2 pour 68cm/tmv de récup, caractéristiques qu'on ne retrouve effectivement pas sur le catalogue daiwa france. Il faut effectivement creuser la question, erreur ? autre modèle ? Bon après sur un petit moulin c'est pas forcément plus mal que ça pédale un peu.

Perso je partirais sur un vanford 2500 hg. Suffisamment léger pour équiper une canne truite (même UL), et suffisamment costaud pour équiper une canne mh ou h. Le hg pour avoir une bonne récup en rivière, même s'il faut ralentir la cadence en lac, mais ça c'est une question de goût.

Merci pour vos réponses.

Je me demande si c'est une erreur sur fischernator car partout où je vois le 2000 c'est que le xh. Je préférais le 2000 comme la description mais même sur daiwa je le vois pas en normal.

J'ai un exceler et je le trouve assez bien et fluides pour moi. Je pensais que ça serait plus fragile qu'un vanford qui doit certainement être bcp mieux.
J'ai le budget pour un vanford sauf que je dois faire un peu gaffe quand même mais je préfère réfléchir car je préfère dépenser 200 euro d'un coup pour un moment plutôt que le exceler qui me tiendrait que 2ans par exemple.

Ultegra ou stradic oui mais j'aimerais bien un moulinet léger et le exceler et vanford le sont.

Oups excusez moi

Si je prends le vanford ça sera le normal je pense car je vais pas l'utiliser pour la truite. Je garde mon exceler 2000 xh pour la truite ça va très bien

Excuse moi mais : pourquoi ne pas aussi utiliser ton exceler sur la perche ? Si c'est une question de fil les seconde bobine ça se trouve plus facilement maintenant et ça ne coûte pas grand chose sur ce type de modèle.

Bon c compliqué, vous savez que je me compliqué la vie et en ce moment ma vie ça va pas alors c'est encore plus compliqué mais je vais essayer de voua expliquer et peut être que j'aurais une solution.

Alors ma canne 2-8 truite avec mon Exceler ou je veux mettre du nylon.

Ma canne 5-20 ou je mettais mon exceler mais je pourrais plus vu qu'elle sera en nylon.

Quand je vais à la perche en float j'aurais voulu prendre ma 2-8 avec un moulinet ( celui que je veux acheter.
Ma 5-20 avec avec mon exceler et ça deuxième bobine.
Et ma 7-25 avec mon stradic.

J'ai bien un nexave sur une autre canne que je pourrais prendre mais il est vraiment lourd et pas très agréable à utiliser.

Et pourquoi pas juste ça :

2-8 nouveau moulin avec nylon
5-20 exceler mais avec le fil qui convient
7-25 stradic

Ou

2-8 avec ton exceler et son nylon
5-20 nouveau moulin
7-25 stradic

Ça ne me paraît pas insurmontable comme situation en tout cas .

Bien résumé

Oui bien résumé

Je répondait juste à ta question de la bobine.

J'ai pas trop compris si tu cherchais un petit ou gros ratio.
Selon, regardes les Daiwa Freams, il y a de belles remises en ce moment notamment sur Pacific ...
C'est nettement au dessus d'un exceller, très proche de standard beaucoup plus haut de gamme.

Ah ok. Oui en gros tu veux trois cannes et trois moulinets pour les avoir toujours prêtes. Et les bidouillages en float ça doit être bancales, j'imagine qu'on ne veux pas prendre le risque de perdre un truc en démontant son moulin ou milieu de la flotte. En gros en achetant un vanford tu attends quoi de mieux que ton exceller ? Selon moi niveau frein pas une grosse différence (les freins daïwa sont très bon même sur les moulins à moins de 100€ je trouve), légèreté pareil, douceur là clairement tu devrais sentir un truc, enroulement du fil également je pense. Après la longévité ça va dépendre de l'entretien comme dit précédement, et la crasse ba ça depent de l'étanchéité du truc, des milieux dans lesquels tu l'utilises et de l'endroit dans lequel il est stocké. Entre le daïwa et l'exceller aucune idée de la différence en terme de qualité d'étanchéité.

Edit : pardon j'ai répondu sans voir ton message olf. D'où le faite que je sois resté focalisé sur la discussion vanford vs exceller.

Dernière modification par Juu: 16 juin 2022 - 16:38

Moi je dirais que si un exceller te convient en terme de fluidité et de douceur de fonctionnement, alors achète le et n'essaye surtout pas le Vanford ! Car si tu prends l'habitude de pêcher avec un Vanford, quand tu vas revenir sur des moulinets à +/- 100 balles, tu vas les trouver horribles, et avoir envie de les changer. Et je ne plaisante pas, ça peut paraître con, mais c'est du vécu ! Du coup si tu essaies de lutter contre tes envies d'achats compulsifs pour ménager ton couple et/ou ton banquier, mieux vaut ne pas essayer du matériel plus haut de gamme, car après on ne revient pas en arrière, et ça coûte vite cher