Gecko a écrit:
Pour alimenter le débat, que dites vous du plomb palette ? S'il y a bien un leurre qui doit taper le fond et qui prend du poisson c'est bien celui-là, c'est quasiment un sauve bredouille.
Chez moi, il crée les bredouilles
surprenant ce débat sur certains points. pêchant à 80% de mon temps du bord. Et que ce soit en cession bord et FT sur des séances ne dépassant 3/ 4 h (hormis pour la truite), faut quand même comparer ce qui est comparable non?
En eau close, en Ft ou bateau, à
condition égale (matos, connaissance des lieux & coe), en bateau ou Ft tu mettras la misère à celui qui pêche du bord. Aller soyons gentils, considérons en plus que les bordures n'ont pas de roseaux/herbiers/obstacles divers etc (machette ^power!). Et que les berges n'ont pas arbres/arbustes/renouée du Japon/ronces/
carpistes ) Il n'y a pas photo sur le temps de pêche/zones prospectées, accessibilités & coe (sans rajouter que tu sauves plus de matos sur l'eau!!!!).
Des que l'on arrive sur des eaux courantes, (et surtout si le debit est important, ou il faut bien l'admettre en FT tu te retrouves vites hors jeux), cela redonne un peu plus de chance aux pêches du bords. Mais sur l'eau, le temps de pêche effective/efficace sera quand même plus important au final. la proba de toucher de poisson s'en resent. tout cela s'entend, bien sur, sur des rivières/fleuves accessibles en FT ou bateau.
tout ce que tu peux faire du bord (suivant les conditions etc. vue ci dessus) sont faisables en FT/bateau mais pas l'inverse. ( il y en a bien un qui va me trouver le cas particulier, cela ne fait aucun doute!).
rq du bord en verticale, à part pêcher d'un quais, d'un pont, bref d'un aplomb (ou au droit de la canne, qu'il faut mieux avoir longue du coup)), je vois pas...des que tu as angles c'est plus du verticale
mais une bête pêche linaire à la dandine comme au bon vieux temps du mort manié par exemple ou ado on s'évertuait à visualiser/faire la fameuse dents de scie & pose.