Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Bonne taille hameçons simples sans ardillon pour Buster Jerk

pike no kill
Posts: 8861
Pertinence:

Groupes: 2
message 9 oct 2021 - 10:50 | Bonne taille hameçons simples sans ardillon pour Buster Jerk  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je vais remplacer les triples de mes Buster Jerk et Big bandit par des simples sans ardillon.
Je pense partir en taille, sur du 5/0.
J'aimerais avoir l'avis de ceux qui ont déjà franchi le pas.
D'avance merci.
Cordialement.
https://www.bricoleurre.com/product/single-hook-sans-ardillon
mbnb24
Posts: 403
Pertinence:
message 9 oct 2021 - 13:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Sur ce gabarit de leurre du, n'as tu pas peur que l'épaisseur du leurre gène l'accroche ?
YannB
Posts: 3231
Pertinence:
message 9 oct 2021 - 13:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je dirais simplement et logiquement que les 2 hameçons ne doivent pas se toucher.
Et vérifier, suivant ce qie tu veux que cela ne change pas la typologie de ton leurre: ex un coulant lent devient flottant

Dernière modification par YannB: 9 oct 2021 - 13:22
pike no kill
Posts: 8861
Pertinence:

Groupes: 2
message 9 oct 2021 - 16:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci,
Je vais contacter Bricoleurres.
J'avais croisé un pêcheur qui avait équipé un Fat Smasher 90 de simples sans ardillon; du peu que j'avais discuté, pas plus de décrochés qu'avec les triples; mais je n'avais pas approfondi quant à la taille, ce qui m'aurait donné une indication.
En attendant, je mets les Buster en stand by.
Cordialement.
PERCOT
Posts: 204
Pertinence:
message 9 oct 2021 - 18:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Déjà remplacé les triples sur certains de mes Buster, malheureusement pas encore de prises pour valider mais je ne désespère pas !
Maintenant pour la taille : 4/0 ou 5/!0 suivant les marques.
Pour certains hameçons simples j'ai bricolé un système anti-herbe avec du gros fluoro en boucle passé dans une gaine de silicone sur la hampe de l'hameçon et ca passe bien sans trop accrocher dans les herbiers !
pike no kill
Posts: 8861
Pertinence:

Groupes: 2
message 9 oct 2021 - 22:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci des infos.
Comme Bricoleurres n'a que du 3/0, du 5/0 et du 7/0, je vais partir sur le 5/0.
Et je plomberai un minimum, si besoin.
Cordialement.
Gecko
Posts: 1670
Pertinence:
message 10 oct 2021 - 09:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Prend vraiment le temps de tester l'efficacité avant de plomber, car si ça se trouve ça pourrait améliorer un peu le pouvoir du buster classique. Je trouve qu'il coule un peu vite et la clé (pour moi) avec le buster ce sont les pauses. C'est pour ça que j'utilise souvent les busters shallow.
Donc s'il est un chouilla plus léger avec des simples ça peut être pas mal !
Ton retour d'expérience va donc m'intéresser car depuis le temps que j'en parle mes busters sont toujours "triplés".
A quand un buster suspending ?

Dernière modification par Gecko: 10 oct 2021 - 09:23
pike no kill
Posts: 8861
Pertinence:

Groupes: 2
message 10 oct 2021 - 09:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je ne plomberai que s'il devient flottant.
Ayant une balance au 1/100 de gramme (ça vaut une dizaine d'euros sur ebay), je pourrai comparer précisément le poids d'un triple et d'un simple et ajuster précisément, si besoin.
Je ferai un retour.
Cordialement.
jo60
Posts: 678
Pertinence:
message 10 oct 2021 - 17:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

pike no kill a écrit:
Je ne plomberai que s'il devient flottant.
Ayant une balance au 1/100 de gramme (ça vaut une dizaine d'euros sur ebay), je pourrai comparer précisément le poids d'un triple et d'un simple et ajuster précisément, si besoin.
Je ferai un retour.
Cordialement.

J'ai mis des simples en 5/0 sur le buster il ne flotte pas.

Dernière modification par jo60: 10 oct 2021 - 18:01
Gecko
Posts: 1670
Pertinence:
message 10 oct 2021 - 18:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Aparté. Je me suis lancé aujourd'hui, suite à la satellisation d'un leurre, à utiliser un noeud agrafe (oui je sais, un sacrilège pour mes principes...). Et bien ça tient..en tout cas pour l'instant. Mais ça m'a permis de constater pour un glidebait donné comme suspending (swim de chez Westin), qui n'avait jamais été suspending, que ça lui permettait d'avoir un semblant de suspending.
Moralité, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis, et surtout, même le poids d'une simple agrafe peut influer les capacités d'un leurre, donc changer des triples par des simples n'est pas forcément anodin.
icon_cool.gif
Lesfilmu
Posts: 4754
Pertinence:

Groupes: 3
message 10 oct 2021 - 20:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Sauf erreur de ma part, il n’y a pas de swim suspending.

Il est slow sink en eau douce et slow floating en eau salée (les eaux saumâtres suédoises).
_________________
Lesfilmu
YannB
Posts: 3231
Pertinence:
message 10 oct 2021 - 21:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Suivant j ai testé enlever le triple ventral, remplacé par un simple. Ou pas remplacé, avec le cas échéant, triple plus gros en queue.
Gecko
Posts: 1670
Pertinence:
message 10 oct 2021 - 21:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Lesfilmu a écrit:
Sauf erreur de ma part, il n’y a pas de swim suspending.

Il est slow sink en eau douce et slow floating en eau salée (les eaux saumâtres suédoises).

Peut-être un quiproquo, le glidebait de westin s'appelle le swim..mais effectivement il est slow sinking malgré le fait qu'il soit vendu comme étant suspending...





<< Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>
Bébert-le-chat
Posts: 4410
Pertinence:
message 11 oct 2021 - 02:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le Fat Smacher 90 fait partie de mes incontournables, et je suis passé du triple ventral, au triple ventral moins une branche (celle du dessous, 'vidam'!), avant de m'en tenir au triple caudal (Owner ST36 1/0)...Aucun inconvénient perçu!
Quant aux hameçons "sans ardillons", j'ai étendu la gamme des modèles à l'infini, par l'utilisation d'une simple pince plate, et, si vous êtes, comme moi, suspicieux et maniaque, d'un coup de meule silicone/diamant...Qui suffira largement à faire disparaitre vos doutes, quant au "p'tit bout qui dépasse (jusque dans nos têtes) et qui risque de..." siffleur.gif

Dernière modification par Bébert-le-chat: 11 oct 2021 - 02:30
pike no kill
Posts: 8861
Pertinence:

Groupes: 2
message 11 oct 2021 - 09:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le Fat Smasher 90, désormais, malheureusement quasi introuvable.
Quand je vois ce que touche un pote avec ce PN.
Croisé il y a 1 mois, un "acharné" qui venait de sortir un bec de 1.10 m avec un Fatsmasher 90, équipé de 2 simples 3/0 sans ardillon; son leurre a déjà tellement morflé que l'on ne devine plus la couleur initiale!
Cordialement.
Jmd33
Posts: 43
Pertinence:
message 11 oct 2021 - 09:13 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

slt
Je peche avec des simples sans ardillon sur certain de mes leurres, par fainéantise j'utilse les produits Dcat ( https://www.decathlon.fr/p/hamecon-simple-peche-hook-single-barbless/_/R-p-150256?mc=8371269 )

La seule règle que j'utilise est la suivante: la courbure de l'hameçon doit être supérieure ou égale à la largeur de mon leurre.

Pas plus de décroché constaté, hamecon trés piquant et hyper costaud, demande souvent de changer l'anneau brisé pour qu'il soit libre de bouger.
pike no kill
Posts: 8861
Pertinence:

Groupes: 2
message 11 oct 2021 - 09:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci, à priori, ils n'ont pas en grande taille.
Je viens de commander chez Briocoleurres; 13 Buster originaux à équiper, même si c'est quasiment toujours le Nemo que j'utilise!
Cordialement.
PS: le treizième coloris ne m'a rien coûté: récupéré la semaine dernière en pêchant au crank.
Le pêcheur a dû casser , pris dans les herbiers, avec un montage dont l'utilité m'échappe: 80 cm de gros fluoro terminal, précédé de 1.50 m de fin fluoro ou nylon, relié à de la tresse fine; il a cassé au niveau du moulinet.
Voir photo:


<< Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>
Tinquen
Posts: 157
Pertinence:
message 11 oct 2021 - 19:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut,

J'utilise des Decoy Single 27 et Single 37 et j'écrase les ardillons. Pas eu de soucis avec ces refs et je ne pêche qu'en simple sur toutes mes pêches.
Il y a aussi les VMC mangrove qui vont jusqu'au 1/0.
Les Musta Kaiju Inline trouvable facilement à bon prix.

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

0 visiteur (liste) en ce moment
Page générée en 0.315s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer