Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Canne sandre du bord-quai IDF

A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 17 sep 2021 - 17:20 | Canne sandre du bord-quai IDF  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous,

Encore un sujet sur les cannes sandres, mais je précise qu’ici mon cahier des charges est légèrement différent de ce que j’ai pu lire dans les autres discussions du forum traitant de ce sujet.

Je souhaiterai me mettre plus fortement a la pêche au sandre. Je serai très majoritairement amené a le traquer en Seine à Paris et petite couronne (plutôt nord). Donc depuis généralement des quais (même si j’ai bien conscience qu’il n’y a pas que ça)

Je pêche très couramment fin, léger, pas très adepte des pêches lourdes. Au LS aussi très généralement.

Après un épisode malheureux d’un raptage en bonne et dû forme de mon matos, j’essaye de me refaire une garde robe, si possible pas trop moche. Je recherche donc:
-canne spinning 2,45m
-7/30gr
-action adaptée au grattage et au poisson ciblé
-je suppose de la résonance
-budget environ 150€

Je vais découvrir ce poisson donc je m’en remets a vous pour avoir votre avis sur un ou plusieurs modèles. Et je sais que certains ici sont très au point sur le sandre.

Merci par avance pour vos contributions!! icon_wink.gif
Julien92
Posts: 949
Pertinence:
message 17 sep 2021 - 17:35 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je ne trouve pas que la demande soit très différente des autres sujets dédiés, c'est le cahier des charges classique pour le sandre en Seine. Si tu aimes les pêches fines et légères bah... tu tombes mal icon_mrgreen.gif dans certains cas on peut pêcher avec 7 gr et de la PE 0.8 mais c'est loin d'être la norme. Un 4000, de la PE 1.0, une canne dans les 10-35 d'au moins 2m20-2m30 et là tu peux pêcher décemment un peu partout.

Je ne connais pas trop le matos dans cette gamme, daiwa prorex peut être ? d'autres te conseilleront sûrement mieux.
A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 17 sep 2021 - 17:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut,

Je redoutais ce genre de réponse :-D
Je cherche une canne plus grande que 2m30 et moins puissante que 10gr. D’ou mon sujet.
Je pensais naïvement que ca ferait une legere difference ^^
Merci pour ton avis, qui etait un de ceux que j’attendais
Julien92
Posts: 949
Pertinence:
message 17 sep 2021 - 17:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A_B a écrit:
et moins puissante que 10gr
Inutile, tu ne mettras jamais moins que 7 gr en TP (sur de très rares spots dans des conditions très particulières, il peut arriver une ou deux fois dans l'année que je mette 5gr donc autant dire que je priorise la puissance du matos par rapport à ce que je fais le plus) donc avec le poids du shad... Pour te donner le profil de la gaussienne, je dirais que 90% des pêches c'est entre 10 et 21 gr de TP.
A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 17 sep 2021 - 17:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ok, premiere erreur de vision de ma part.
Ca recentre la chose sur des modeles peut etre plus nombreux

Initialement je voulais un model hors des chemins standards et marques classiques mais j’ai pas trouvé vers qui me tourner avec succès.

Dernière modification par A_B: 17 sep 2021 - 18:01
benmout
Posts: 1615
Pertinence:
message 17 sep 2021 - 18:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Hot rod light game !
https://lurattak.com/les-cannes-light/light-game-245/
A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 17 sep 2021 - 18:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

benmout a écrit:

Mais oui!! A fond! J’ai eu Loïc au tel cet après-midi et on a longuement discuté sur sa gamme et son travail.
Franchement j’ai été bluffé du temps qu’il m’a consacré et surtout des explications qu’il m’a donné sur ses cannes!
Mais pour lui, dans les cannes actuelles, je dis bien dans les cannes actuelles (overboost) qu’il vend, il ne me conseille pas un de ces modèles.
Grosse grosse grosse déception ^^
benmout
Posts: 1615
Pertinence:
message 18 sep 2021 - 08:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il t'a donner une réponse du pourquoi il n'a pas de canne collant au programme ?
Au regard des réponses précédentes, tu recherche toujours le même grammage ?

Dernière modification par benmout: 18 sep 2021 - 08:30
A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 19 sep 2021 - 20:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

benmout a écrit:
Il t'a donner une réponse du pourquoi il n'a pas de canne collant au programme ?
Au regard des réponses précédentes, tu recherche toujours le même grammage ?

Yep il m’a donné des réponses precises et claires.
La premiere raison est que la technologie overboost permet de solidifier les scions des cannes mais du coup il y a une perte de sensibilité notable sur certains modèles. Les cannes sont du coup moins adaptées au poisson recherché.
benmout
Posts: 1615
Pertinence:
message 19 sep 2021 - 21:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Sinon une autre proposition savage gear finezze softlure, un poil plus puissant.

https://www.deconinck-fishing.com/fr/spinning/34271-finezze-softlure-8-3-250cm-12-35g-2sec-savage-5706301485359.html
Barbo
Posts: 99
Pertinence:
message 19 sep 2021 - 21:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A_B a écrit:
benmout a écrit:
Il t'a donner une réponse du pourquoi il n'a pas de canne collant au programme ?
Au regard des réponses précédentes, tu recherche toujours le même grammage ?

Yep il m’a donné des réponses precises et claires.
La premiere raison est que la technologie overboost permet de solidifier les scions des cannes mais du coup il y a une perte de sensibilité notable sur certains modèles. Les cannes sont du coup moins adaptées au poisson recherché.

Salut. J'ai la lightgame overboost en 210. Bah sans vouloir contredire son "créateur", elle est quand même sacrément sensible cette canne !!!

Sans demander d'effort surhumain on distingue bien la nature du fond ou les différents obstacles qu'on peut rencontrer. J'ai pas mal ferré d'algues avec elle !!! icon_smile.gif
FatSad
Posts: 2685
Pertinence:

Groupes: 1
message 19 sep 2021 - 23:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Loïc tout craché, sous prétexte que faire mieux sur la sensibilité lui serait possible, il considère que ce qu'il sort c'est pas bon. Mais son "moins bien" est quand même plus que potable. icon_rolleyes.gif
À croire qu'il a jamais comparé avec les batons que certaines marques nous vendent comme "sensibles" dans la gamme des 100-150euros icon_mrgreen.gif
Par exemple, j'ai une volkien achetée en solde à 50% soit autour de 100e. Je la revends pas car je voudrais pas qu'un autre pecheur se retrouve avec ce manche à balai à la sensibilité d'une table basse...

Qu'il s'y mette donc à nous sortir une canne qu'il considere "zander sensible" dans cette gamme de prix pour qu'on compare. Ça sent le succès icon_biggrin.gif

Dernière modification par FatSad: 19 sep 2021 - 23:23
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 20 sep 2021 - 07:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Barbo a écrit:
A_B a écrit:
benmout a écrit:
Il t'a donner une réponse du pourquoi il n'a pas de canne collant au programme ?
Au regard des réponses précédentes, tu recherche toujours le même grammage ?

Yep il m’a donné des réponses precises et claires.
La premiere raison est que la technologie overboost permet de solidifier les scions des cannes mais du coup il y a une perte de sensibilité notable sur certains modèles. Les cannes sont du coup moins adaptées au poisson recherché.

Salut. J'ai la lightgame overboost en 210. Bah sans vouloir contredire son "créateur", elle est quand même sacrément sensible cette canne !!!

Sans demander d'effort surhumain on distingue bien la nature du fond ou les différents obstacles qu'on peut rencontrer. J'ai pas mal ferré d'algues avec elle !!! :)

Ouep ce que tu dis il me l’a dit aussi, cette perte de sensibilité du a l’overboost se fait sentir a partir de 2,30m et augmentant a mesure que la canne est grande.
Sur les cannes inferieurs, dont les 2,10, il m’a dit qu’il n’y avait pas forcement une difference notable.
A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 20 sep 2021 - 07:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

FatSad a écrit:
Loïc tout craché, sous prétexte que faire mieux sur la sensibilité lui serait possible, il considère que ce qu'il sort c'est pas bon. Mais son "moins bien" est quand même plus que potable. icon_rolleyes.gif
À croire qu'il a jamais comparé avec les batons que certaines marques nous vendent comme "sensibles" dans la gamme des 100-150euros icon_mrgreen.gif
Par exemple, j'ai une volkien achetée en solde à 50% soit autour de 100e. Je la revends pas car je voudrais pas qu'un autre pecheur se retrouve avec ce manche à balai à la sensibilité d'une table basse...

Qu'il s'y mette donc à nous sortir une canne qu'il considere "zander sensible" dans cette gamme de prix pour qu'on compare. Ça sent le succès :D

C’est exactement ce que je me suis dit au fond ^^
Sinon, pour ta dernière ligne, il faudra guetter les modeles dans plusieurs années, il m’a dit qu’il commençait a y reflechir icon_wink.gif mais il a un sacré prgramme de developpement de ses categories qu’il va etre interessant de suivre.
Lesfilmu
Posts: 4754
Pertinence:

Groupes: 3
message 20 sep 2021 - 08:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Comme Julien... et surtout du bord... ceci dit "en seine" ca veut rien dire, en fait.

Intra-muros, tu ne pêches que les bordures, rien à gagner a dépasser les 10-15 premiers mètres, trop de trafic, les poissons ne sont pas dans le jus. Donc une pêche light (tp <=10) est possible en étiage, mais pas le reste de l'année et trop de longueur ne sert pas à grand chose non plus...

Extra-Muros, il faut savoir (parfois) aller chercher loin, et là c'est impossible en light, et surtout, il faut bien plus long que 230cm... (le jus tire sur la ligne, le ventre limite la portée du ferrage, il faut compenser en allongeant le bras de levier, donc le blank)

Pour le premier programme, j'ai monté un blank de 243cm en 10-30 pour les pêches de bordure.

Pour le programme extra muros, un blank de 335cm en 10-40 que j'utilise essentiellement en "heavy drop", dans les 10-15Grs de plombée en étiage et jusque 30 quand çà pousse un peu, sachant que "un peu" c'est environ 400-600m3, au-delà çà pêche plus.

En crue, donc en gros >600m3, c'est à nouveau une pêche de bordure, dans les amorties, le premier combo ressort du porte cannes.

Enfin, je ne fais pas de commentaires sur les cannes des autres ou celle de marque, mais si tu veux des éléments en rodbuilding, pas de soucis. Ceci dit, pour 150€, faut pas rêver, sensibilité et action adaptée ne seront que difficilement compatibles, ou alors en occase ou en destockage, mais y'a pas vraiment de miracle, en matière de blanks... icon_wink.gif

Dernière modification par Lesfilmu: 20 sep 2021 - 08:56
_________________
Lesfilmu
Julien92
Posts: 949
Pertinence:
message 20 sep 2021 - 10:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Lesfilmu a écrit:

En crue, donc en gros >600m3, c'est à nouveau une pêche de bordure, dans les amorties, le premier combo ressort du porte cannes.
Ca c'est vraiment du cas par cas selon les spots, c'est vrai dans les grandes lignes mais avec autant d'exceptions possibles et imaginables. Tu as des spots qui deviennent impêchables* à 300 m3 seconde, certains où même à l'étiage il faut pêcher en 20 ou 25 gr et d'autres qui au contraire deviennent optimaux à partir de 800 m3 parce que justement il se met à y avoir du courant et que c'est intéressant d'aller chercher ce courant (et ça pêche relativement lourd). Tout ça pour dire qu'en été il m'arrive fréquemment de sortir les combos lourds et en hiver, je ne pêche quasiment qu'avec mes combos lourds dans une logique de qui peut le plus peut le moins, parce que l'hiver on tombe souvent sur de gros poissons (on dira ce qu'on veut, un sandre ça se bat et un gros poisson pris en bordure avec 4 m de ligne dehors, il vaut mieux avoir de quoi répondre surtout dans des zones encombrées) et qu'il est bon de câbler un peu et qu'enfin, les eaux chargées abîment les tresses donc je pêche avec des tresses plus grosses (PE 1 est un minimum, 1.2 ou 1.5 est plus adapté), qui ont plus de portance ce qui oblige à ajouter du poids.

De même, les cannes de plus de 3m deviennent moins confortables, je dirais qu'une limite autour de 2m70 reste un bon compromis entre contrôle de la ligne et confort de pêche. Une canne autour de 2m50 reste assez passe partout.


* Impêchable correspond, selon mes critères, au niveau ou même une TP de 30 gr ne suffit plus.
Lesfilmu
Posts: 4754
Pertinence:

Groupes: 3
message 20 sep 2021 - 11:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

On est d'accord, je simplifiais, tu connais mon approche sur ces sujets icon_wink.gif

335cm, selon le blank, c'est pas forcément ni trop long ni pas assez maniable, et 270cm à 60m dans le jus avec le bon ventre qui va bien, bin tu ferres moins bien que 335 (vécu icon_wink.gif ) icon_wink.gif

Et si ton combo "bordure" fait 240cm (mon cas), un autre de 270 apporte peu de valeur ajoutée... un choix de combo c'est (çà devrait) toujours une question de complémentarité icon_wink.gif

Dernière modification par Lesfilmu: 20 sep 2021 - 11:02
_________________
Lesfilmu
A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 20 sep 2021 - 18:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour votre regard les gars, super interessant et surtout tres important dans ma reflexion et l’adequation entre ce que je cherche et ce qu’il me faut icon_wink.gif
Biskui
Posts: 249
Pertinence:
message 22 sep 2021 - 11:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai deux combos :

- 2m62 / 4000 - recommandé ici même
- 2m10 / 2000

Au final je pêche quasi que avec le premier au LS sauf vraiment si je veux m'amuser à faire de la perche entre péniche et quai (encore que même pour ça...) ou pour des techniques qui passent pas sur le premier, ou alors dans les canaux hors IDF où les 2m62 lancent trop loin trop facilement.

2m60 en deux brins ça me permet de rester assez mobile pour prospecter à pied sans trop de galères et ça lance bien loin. Vu la quantité de silures je suis content d'avoir un 4000 même si j'ai jamais eu à trop le solliciter.
A_B
Posts: 199
Pertinence:
message 23 sep 2021 - 12:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C’est claire que si mon budget etait plus large, je foncerais sur du roadbulding, mais bon les choses sont ainsi, j’essaye de tirer au mieux de ce que je peux avec ce que j’ai entre les mains, cad 160€ max pour une canne icon_wink.gif

A vous lire et relire les autres discussions, on revient en effet sur les demandes des autres postes du forum. Je vous cache pas que j’ai comme un gout d’insatisfaction dans le fond de la gorge. Mais c’est aussi ça la peche, spécificité du matos, technicité, cout, … le petit bijoux parfait pour toutes les situations, a un cout abordable, ben ca n’existe pas ^^

Je vais regarder plus en detail les modeles cités, mais bon legerement a contre coeur

Dernière modification par A_B: 23 sep 2021 - 12:44

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

30 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : FatSad, Super_ramon, A_B, Mathc
Page générée en 0.244s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer