Je suppose qu'avec un bas de ligne assez long ça doit aller mieux, mais si tu le fais très long bah autant pêcher en fluoro direct :)
C'est un truc que j'avais découvert en pêchant le bass au
crank avec Mathieu Alexandre, et que je ne soupçonnais même pas. On tapait à mort dans les cailloux, parce qu'au bass c'est vraiment ça qui fait la diff, sauf que moi en tresse + bdl j'étais planté tous les 5 lancers et pas lui.
Je ne perdais pas de leurres pour autant, en bateau tu te décroches presque toujours au
crank, par contre je pétais les postes à répétition et ça c'est chiant. En tout fluoro/nylon je ne dis pas que tu n'accroches jamais (et dans les branches ça ne fait pas de différence), mais dans les cailloux c'est un gros plus, ça tape dans tous les sens mais ça passe.
En fait pour moi c'est la principale raison d'utiliser du nylon vs tresse en deep cranking, parce que les vibrations si tu as une bonne canne ça passe en tresse.
Après si la profondeur de nage est un critère important, le choix est délicat parce que la tresse fine fait une différence nette.
Par exemple si je traîne pour du poisson suspendu à10 m ça va être tresse parce que je sais que je vais gagner un ou deux mètres en prof de nage, ce qui permet d'utiliser beaucoup plus de modèles vu que très peu de
cranks descendent à 8 m en nylon 28/100, alors qu'en tresse 12/100 quasiment tous les
cranks donnés pour 6 m vont descendre à 8m si on laisse 40 m de fil. Mais dans ce genre d'utilisation tu ne tapes pas le fond de toute façon.
Donc je dirais que c'est aussi une question d'utilisation principale. Si c'est
bottom tapping de cailloux très souvent : nylon, si c'est du deep cranking en eau libre le plus souvent : tresse.
Après le
bottom tapping du bord fait être joueur tu vas laisser du matos vu que ça conduit à utiliser un
crank qui plonge à 4m dans 1 à 4 m d'eau... C'est quand même beaucoup plus sécurisant en bateau ou float.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html