Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: calcutta conquest 2021 ou bantam mgl 2018

Juu
Posts: 636
Pertinence:
message 1er avr 2021 - 19:36 | calcutta conquest 2021 ou bantam mgl 2018  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous.

J'ai fait l'acquisition d'un canne à cranks ( NFC delta cb 705 zentron) de puissance 10-40gr environ. J'hésite à lui mettre un calcutta conquest 101 hg ou un bantam mgl 2018 hg voir xg (à voir la solidité face à la traction de cranks grand plongeur). La différence de prix me fait hésiter et j'aimerai mieux comprendre les différences entre les deux et les avantages de chacuns.

D'avance merci à vous !

Dernière modification par Juu: 3 avr 2021 - 19:23
steph 94
Posts: 243
Pertinence:

Groupes: 3
message 1er avr 2021 - 20:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai le bantam, il tourne vraiment bien, très doux, très fluide, ca lance tout seul. Parfait pour ta CB705.

Sans rentrer dans les caractéristiques techniques (y a des pro qui vont se faire un plaisir de répondre), je préfère le Bantam du fait de son low profil (une histoire de goût).

Je serai parti sur un ratio de 6, surtout pour une canne grands plongeurs.
Les ratio des XG et HG ne sont adapté pour une canne à crank

Dernière modification par steph 94: 1er avr 2021 - 20:24
MT
Posts: 3756
Pertinence:
Web: www
message 1er avr 2021 - 21:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

steph 94 a écrit:
Les ratio des XG et HG ne sont adapté pour une canne à crank

Voilà c'est surtout ça qui compte, pour du grand plongeur faut un tout petit ratio, ça fait une énorme différence, celle entre un leurre qui reste dans la boite ou qu'on utilise toute une journée.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html
kayaman
Posts: 443
Pertinence:
message 1er avr 2021 - 21:21 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

dispo seulement au japon tu a le bantam pg avec un ratio 5.5 idéal pour deep crank et autre leurres qui vibre très fort icon_wink.gif
_________________
il ne faut pas rêver sa vie, il faut vivre ses rêves.
pike no kill
Posts: 8603
Pertinence:

Groupes: 2
message 2 avr 2021 - 10:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A Juu,

Comme il me semble que tu es également Abu, le Revo Black 6, avec un ratio de 6.4 conviendrait très bien.
Si je devais investir dans un moulinet crankbait destiné au même usage que le tien, je partirais sans problème sur ce moulinet.
Cordialement.
https://www.purefishing.jp/product/abugarcia/revo-black6.html
Juu
Posts: 636
Pertinence:
message 2 avr 2021 - 16:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci à tous pour vos réponses.

Alors j'aimerai recentrer le débat sur les différences entre le conquest et le bantam, histoire que je comprenne ce qui explique la différence de prix. À côté je vais me renseigner sur ce Abu Black 6. Actuellement mon envie irait au bantam, je n'ai jamais eu de profil rond, donc pas certain que ça me plaise en main, prix correct (~230€ chez japanlureshop), et 4 ratios disponibles. Pour ce qui est du ratio justement, j'utilise à 95% des cranks qui vont descendre au plus à 4m, une bonne majorité nagent entre 1m et 2,5m, et pour avoir avoir pêché avec le lew's lite custom (71cm de récupération) je trouvais ça déjà contraignant comme récupération, devoir mouliner rapidement c'est vraiment pas ma tasse de thé... D'où mon envie de partir sur un hg. Maintenant je sais que ça ne va pas être confort sur des deep crank, mais dans mon cas ne pensez vous que cela soit jouable ? N'utilisant principalement pas de crank qui plongent au delà des 4m, et majoritairement des cranks qui évoluent entre 1 et 2,5m ?

Merci d'avance !
pike no kill
Posts: 8603
Pertinence:

Groupes: 2
message 2 avr 2021 - 17:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tu peux compenser avec une manivelle plus longue.
Pour les cranks, j'ai des moulinets dédiés dont je ne me sers finalement très peu, préférant des moulinets avec des vitesses de récupération plus élevées; moulinets équipés de manivelles de 100 mm ou 102 mm.
Cordialement.
Juu
Posts: 636
Pertinence:
message 2 avr 2021 - 17:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je pensais à cette solution, mais cela ne risque t il pas d'amener une pression trop forte sur les engrenages et ainsi d'accelerer leur vieillissement ? Dans l'idée je partirai sur un bantam avec changement de manivelle. Mais quid de la faisabilité ? Le moulin est il fait pour endurer ce type d'effort ?

Dernière modification par Juu: 2 avr 2021 - 20:57
st.croix
Posts: 1020
Pertinence:
message 2 avr 2021 - 18:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

En bonne partie ce qui explique la différence de prix est la construction du corp Conquest qui est en aluminium usiné ce qui en fait un moulin très rigide et plus durable. Un corp usiné en alu est plus cher qu'un corp coulé comme le Bantam ou tout autre profil bas.
Juu
Posts: 636
Pertinence:
message 2 avr 2021 - 19:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ok merci Stcroix, pour les parties internes je ne vois pas beaucoup de différences, les deux semblent très robustes. J'ai jeté un oeil au abu garcia, mais il semble très difficile à se procurer, j'ai envoyé un mail à JLS histoire de voir si ils peuvent le commander.
fredfishing
Posts: 5
Pertinence:
message 2 avr 2021 - 20:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai un 101HG et en suis hyper content assez compacte bonne prise en main vs Ryoga, pluton ou ancien millionaire SW 103 (trop lourd à mon gout). Niveau visuel je ne vois pas d'autre profil rond avec une aussi bonne gueule que le conquest...à part peut être les derniers millionaire CT SV qui me font de l'oeil icon_biggrin.gif Pou rma part c'est un moulin assez polyvalent qui me sert aussi bien en vertic / linéaire au zander, et m'en sert aussi en rivière moyenne truite (30m large) sur du bait 7 à 12 gr. Pour ce qui t'intéresse je l'utilise assez souvent sur mid crank (bacra, griffon, ...) à vrai dire je ne pousse pas le vice à penser à un ratio + faible qui m'empêcherais de le destiner à d'autres leurres qui peut le + peut le - ratio HG si tu veux ramener moins vite tu mouline - vite...c'est ma vision bien sur en espérant t'avoir éclairé

Dernière modification par fredfishing: 2 avr 2021 - 21:05
Juu
Posts: 636
Pertinence:
message 2 avr 2021 - 21:21 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour ton retour, c'est vrai qu'il est très beau icon_mrgreen.gif . En terme de lancer quelle est sa plage optimale ? Il est indiqué comme étant un 10-40gr tu confirmes ? De plus j'ai lu qu'il faisait était doté d'un frein bruiteur (comme un spinning), tu confirmes ? Pour moi c'est également un vrai plus, j'adore pouvoir entendre le fil sortir, je suis un pur spinning boy, et vraiment ça me manque sur les castings (je sais que certains kit existent, mais pas envie de bidouiller).

Dernière modification par Juu: 2 avr 2021 - 21:22
pike no kill
Posts: 8603
Pertinence:

Groupes: 2
message 2 avr 2021 - 22:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le Millionnaire CT SV 70 est vraiment un très bon moulinet, mais destiné à des pêches plus légères.
A installer sur des cannes de puissance L ou mieux ML ou M.
Cordialement.

Dernière modification par pike no kill: 2 avr 2021 - 22:25
fredfishing
Posts: 5
Pertinence:
message 5 avr 2021 - 20:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ce soir je commande le MIllionnaire CT SV !
J'ai bcp testé mes différents moulins qui dormaient trop ;)

Curado K > faut vraiment appuyer pour atteindre les 40mètres avec 5gr de poids
Zillion HLC > alors là sur du 5gr en réglant le friction de sorte que le leurre ne descend pas de lui même puis magnétique sur 2 sans forcer tu satellise du 5 gr à 43 / 44 mètres !

Je finit par mon chouchou 2015 Shimano Calcutta conquest 101hg c'est franchement celui qui lance le mieux à mon gout du 5 gr idem 46 mètres tout en douceur j'adore, pour le coup je l'ai test sur ma daiwa BBB (une série de canne casting téléscopique tres chouette la mienne c'est la TMRB puiss 6 / 18 gr)

Voilà mais en participant au post...bin je t'ai peut être aidé mais j'ai craqué sur le millionaire CT SV , petite info qui son importance le millionaire est un MADE IN JAPAN contrairement aux alphas MADE IN THAILAND

Dernière modification par fredfishing: 5 avr 2021 - 20:47
Juu
Posts: 636
Pertinence:
message 6 avr 2021 - 23:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci à vous tous pour vos réponses.

Je pense partir sur un bantam mgl hg avec une manivelle gomexus plus grande. Le abu est introuvable et les différences entre calcutta et bantam semblent être surtout structurelles (notamment le bâti), or le bantam semble déjà être solide.

Je ne vais pas effectuer mon achat tout de suite, donc je veux bien votre avis sur ce choix. Je le rappelle : utilisation première : crank (entre 1 et 4m à 95%), lipless, chatter, lame, spinner.

D'avance merci sm6.gif .

Dernière modification par Juu: 7 avr 2021 - 00:00
pike no kill
Posts: 8603
Pertinence:

Groupes: 2
message 7 avr 2021 - 11:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Avant d'investir dans la manivelle Gomexus, teste le avec la manivelle d'origine.
Fort possible que ça te convienne, vu la qualité des engrenages.
Cordialement.
PS: Shimano Japon a entièrement revu son site.
https://fish.shimano.com/ja-JP/product/reel/baitlurecasting/a075f00002loettqa0.html#Specifications
aurel71
Posts: 210
Pertinence:
message 7 avr 2021 - 13:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bien que moulé, le bâti du Bantam est d'une rigidité extrême et quand bien même le Calcutta soit usiné dans la masse, je doit avouer qu'en action de pêche je ne peux noter aucune différences.
Perso j'ai le bantam en XG que j'avais pris pour du texas rig et de la surface, il est vraiment au top, mais cela ne m'empêche pas de l'utilisé également sur des crank SSR / SR et un peu de MD ne descendant guère plus que 1.50/1.80m.
Et ça passe sans soucis, je n'ai jamais eu l'impression de forcer en quoi que ce soit le moulin.
Donc dans l'absolu, si tu restes sur des crank qui tourne dans les 2/2.5m, je pense que le HG conviendras.

On parle beaucoup des bas ratio pour le cranking, mais j'ai vraiment cette impression que certains reste bloqués sur de vieux adages sans prendre en compte l'évolution des moulins, des matériaux employés, des tolérances diminuées etc etc...
Comme pour le prix qu'il faudrait consentir pour je cite: "Ne pas être dégouté du casting à vie...c'est 200e sinon rien "...
Peut être vrai il y a 15 ans, mais complètement faux aujourd'hui même si certains assurent le contraire..

Bref, tout ça pour dire qu'on peut se permettre quelques "largitudes" concernant les ratios je crois..

J'ai également le Revo Black (un moulin vraiment excellent au passage) mais en ratio de 9...
Vu les compétences du 9, dommage que tu ne trouves pas le black6, ce serait à coup sûr une machine de guerre en cranking de toutes sortes..
Ca lance sur la lune sans avoir à trop se prendre la tête sur les réglages.

Je suis très "pro Shimano" sans aucun doute, mais là clairement, si je devais choisir entre un Bantam et un Black 6, je partirais sur le Abu.
Je le trouve plus performant en distance sur les leurres en dessous de 14/15gr que le Bantam.
Enfin, quand le prix n'est pas forcément le problème, un Conquest reste un Conquest.. icon_mrgreen.gif
Juu
Posts: 636
Pertinence:
message 7 avr 2021 - 22:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour vos retours qui me conforte dans mon choix. Et je commanderai la manivelle dans un second temps si besoin icon_wink.gif (merci pour la news concernant le site nippon de shimano au passage !).

Plus qu'à commander quelques cranks, des lipless et le bantam icon_biggrin.gif .

Pour le abu définitivement un b**** à trouver malheureusement icon_neutral.gif

Dernière modification par Juu: 7 avr 2021 - 22:38
Brocouille77
Posts: 1162
Pertinence:
message 7 avr 2021 - 23:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

aurel71 a écrit:
On parle beaucoup des bas ratio pour le cranking, mais j'ai vraiment cette impression que certains reste bloqués sur de vieux adages sans prendre en compte l'évolution des moulins, des matériaux employés, des tolérances diminuées etc etc...

Je l'avais dit il y a quelques années, je suis au bord de l'eau avec un pote et je pêchais avec un gros spinner maison. J'avais un Curado 201 I et mon pote un Revo Winch gen3 ratio 5.4, donc censé être un treuil de malade sur le papier.. Je mets mon spinner sur sa canne pour essayer, et là pfiouu obligé de forcer de façon significative par rapport à mon petit Curado. Comme quoi, il n'y a pas que ça à prendre en compte visiblement, surtout d'un moulin à un autre..
MT
Posts: 3756
Pertinence:
Web: www
message 8 avr 2021 - 11:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je suis surpris parce que le Revo Winch est justement ce que j'utilise pour les cranks très grands plongeurs, et ça treuille tellement qu'un modèle donné pour 6 m tu ne le sens même pas travailler, il y a des fois où je tire un grand coup sur la canne pour m'assurer qu'il nage vraiment icon_smile.gif
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

5 visiteurs (liste) en ce moment
Page générée en 0.198s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer