waoo a écrit:
tu peux pas directement coller le texte ici ... Moi non plus pas facebook et aucune envie d'ouvrir un compte quel qu'il soit
Chers amis,
Les représentants de l’UPP et autres AAPPMA de Paris et petite couronne (Association des Pêcheurs des Hauts-de-Seine et Paris ouest Aappma 92 75, Amicale des Pêcheurs du Bois de Vincennes) et de la Fédération de Pêche de Paris 75 92 93 94 ainsi que la Fédération Nationale de la Pêche en France FNPF ont participé à une réunion organisée hier par la Mairie de Paris, suite à la récente adoption de vœux proposant d’interdire la pêche au vif et à l’ardillon à Paris.
Monsieur Christophe Najdovski, élu EELV adjoint à la mairie de Paris et son équipe ont tenu à échanger avec les représentants des pêcheurs pour présenter le contexte dans lequel ces vœux ont été prononcés et adoptés.
???? Il a rappelé que les pêcheurs, sentinelles des cours d’eau, jouaient un rôle très important dans la protection de l’environnement, prenant pour exemple la récente affaire d’une célèbre centrale à béton signalée pour une pollution de la Seine et pour laquelle l’UPP a déposé plainte.
Monsieur Najdovski s’est engagé à plusieurs reprises sur le fait que la mairie de Paris n’avait aucune intention de faire interdire la pratique de la pêche, mais que la question du bien-être animal posait la question de certaines pratiques comme la pêche au vif et avec ardillon. L’interdiction de consommer le produit de sa pêche dans la Seine leur a donc semblé être un prétexte recevable pour demander l’interdiction de ces pratiques.
Le directeur de la FNPF Hamid Oumoussa dont nous saluons la présence, a explicitement présenté le rôle essentiel que jouait la pêche et son système associatif au niveau environnemental, rappelant également le poids des pêcheurs et de leurs sympathisants au niveau économique et électoral.
Tous les représentants des pêcheurs présents ont annoncé leur mécontentement de ne pas avoir été consultés sur le sujet avant la séance du conseil, ce que Monsieur Najdovski a reconnu. Cela nous a retiré la possibilité de présenter des éléments techniques aux élus qui auraient pu fortement réorienter l’issue du vote.
???????? Nous avons expliqué que ces interdictions menaçaient directement la pratique de nombreux pêcheurs incapables de pratiquer autrement pour des raisons physique ou économiques, ce qui constituait une discrimination sociale dangereuse, en particulier dans un contexte explosif de privation des libertés fondamentales. Nous avons évoqué d’autres arguments juridiques, techniques et scientifiques.
Cependant, les vœux ont été votés et la mairie de Paris a saisi le préfet pour en étudier l’application.
L’équipe de M. Nadjovski doit communiquer aux AAPPMAs et la Fédération concernés un projet de charte encadrant la pratique de la pêche à Paris dans les prochaines semaines et compte sur notre participation à la rédaction de cette charte.
Nous comptons bien participer activement à ces échanges pour nous assurer que toute forme de pratique et toute catégorie de pêcheurs seront défendus par toutes nos instances, jusqu’au bout.
Pour finir, nous avons évoqué la forte mobilisation des pêcheurs de tout horizon ces derniers jours ce qui a fait réagir nos interlocuteurs qui semblaient découvrir l’ampleur de la contestation qu’ils avaient déclenché.
"rq manque ici une partie que je n'arrive pas à inserer"
Nous vous tiendrons informés de la suite et vous remercions pour vos nombreux soutiens.
Dernière modification par YannB: 22 fév 2021 - 13:26