Salut les gars,
Merci pour ces premiers éléments de réponse.
Je vais essayer de répondre à tout le monde.
Tover a écrit:
Je crois qu'il faudrait que tu nous dises un peu plus précisément ce que tu veux faire pour que l'on te
guide au mieux...
Alors je travaille actuellement sur une structure dites de tenségrité. Imaginiez un assemblage de barre rigides reliées entre elles par des câbles tendus. Avec la bonne tension et le bon aménagement de barres/câbles, la structure devient auto porteuse. L'exemple parfait sont les toits de stades. Pour réaliser mes maquettes à échelle réduite je cherche une solution simple à mettre en œuvre pour relier mes câbles, ou plutôt fils en modèle réduit, à mes barres. Il me donc faut un système rapide et solide pour placer des arrêts sur mes fils.
Tover a écrit:
Pourquoi vouloir du kevlar ou qqch de plus solide ?
Le kevlar à l'avantage, en plus d'être très solide, d'être peu sensible aux variations de températures. Et vous imaginez bien sur une telle structure l'impact que des dilatations thermiques trop prononcées pourraient avoir.
Alors tu vas me dire que sur ma maquette à l'échelle réduite je n'ai pas forcément de ça mais non, enfin oui. La maquette subira des tests thermiques pour mesurer les dites variations.
Tover a écrit:
La tresse est un fil extrêmement résistant et qui se noue très facilement, tout dépend de ce que tu veux faire... Pour nouer des anneaux brisés ou autres a intervalles réguliers, aucun problème, mais par contre pour la précision a 1 ml, tu as intérêt d'être bon dans tes noeuds... Un accesoire pour faire des noeuds comme on en utilise pour les mouches pourrait t'être utile... Je ne connais plus le nom mais d'autres te diront!
Je vois très bien l'accessoire en question !
Les nœuds pourquoi pas, il me faudrait faire des essais pour voir le niveau de reproductibilité. Mais c'est effectivement la solution la plus simple.
MT a écrit:
Heu, la tension nominale c'est une valeur électrique non ? Qui se mesure en kg ? Moi pas comprendre :)
La tension c'est aussi en mécanique, sur un fil tendu le cas présent.
Nominale car c'est ma valeur de base, celle que j'utilise pour mes calculs.
Si tu préfère j'aurais pu l'écrire : effort axial dans le fil = 10 Newtons
MT a écrit:
Les tresses ne sont pas en polyamide mais en polyéthylène.
Mince, c'est pire... les caractéristiques mécanique s'effondre entre du PA et du PE...
Je pense vraiment rester sur du Kevlar !
Gecko a écrit:
Et tant qu'à rester dans le matos de pêche, plutôt que des noeuds ou des sleeves pourquoi pas des plombs de pêche. Ça se pince où on veut avec précision, y a plein de diamètres possibles et si on pince fort ça ne bouge quasi plus..je dis ça je dis rien.
Alors pour le principe je suis d'accord, pour le plomb en tant que matériaux je le suis moins. Il est soumis à approbation pour son utilisation et ses caractéristiques mécaniques sont plutôt pourries (c'est mou, ça se mate facilement). Par contre s'il existe des plombs en inox ça peut m’intéresser !
Gecko a écrit:
Oh mais j'y pense, tu ne serais pas un espion du fabricant JB qui viendrait chopper des idées gratos sur le meilleur forum pêche de France ? Ou nous poser des questions piège pour vérifier qu'il y n'ai pas d'intrus sur le forum ?
:mrgreen:
Oulà je t'assure que non
JB ce sont mes initiales et Powerslide c'est une référence à un de mes film péféré
Donc pour résumer :
- Sleeve sur tresse petit Ø impossible
- Sleeve sur tresse gros Ø possible (c'est quoi un gros Ø pour vous ?)
- Noeud sur tresse possible mais test de précision à prévoir
- Plomb sur tresse impossible pour moi
On avance
Merci en tout cas.