Forum pêche

A Alex19:

Le Conquest 301 n'est-il pas surdimensionné pour une canne de cette puissance?
Sur la plage basse, il me semble pénalisant, niveau distances.
Cordialement.

Gex18 a écrit:

Pouvoir faire quelque chose, ça ne veut pas forcément dire le faire de façon optimal !

Ouais, j'ai un pote qui bricole et fait les trous pour les cheville avec son tournevis, ça marche, mais c'est moche.
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

A pike no kill: oui je pense qu’un tranx 201 aurait été plus a l’aise sur la plage basse ou un zillion type r.....mais je m’en sers exclusivement pour envoyer des gros leurres d’ou mon conquest 301 sur cette canne qui l’équilibre parfaitement bien!!

Alexis

Alors ...

Histoire de poursuivre la discutions, il y a je pense une canne qui devrait correspondre, selon moi, aux deux tiers des critères soulevés j'ai nommé l'Evergreen Phase PCSC-66ML+ SHOOTIN' STAR 1/8-1-1/2oz (3.5-42 gr) et la, on s'approche des désidératas demandés.

https://store.plus-fishing.com/fr/product/phase-detail#4533625127266

Comme je suis au travail je n'es pas accès au site d'Evergreen mais je vous invite à vous y rendre pour vous rendre compte, au travers d'une ch'tite vidéo, des potentialités de la bête.

OK le prix en Suisse - et à fortiori en France - pique un peu, mais ces caractéristiques sont fort intéressantes ...

Ce n'est pas la première canne que je vois qui à été développée sur - et pour - le lac Biwa, et elles ont grosso modo des similitudes très proches.
J'ai l'impression que c'est la mode dans cette partie du monde en ce moment de proposer un outil qui soit "multipass" ... sans faire le grand écart pour autant !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

squale a écrit:

Alors ...

Histoire de poursuivre la discutions, il y a je pense une canne qui devrait correspondre, selon moi, aux deux tiers des critères soulevés j'ai nommé l'Evergreen Phase PCSC-66ML+ SHOOTIN' STAR 1/8-1-1/2oz (3.5-42 gr) et la, on s'approche des désidératas demandés.

https://store.plus-fishing.com/fr/product/phase-detail#4533625127266

Comme je suis au travail je n'es pas accès au site d'Evergreen mais je vous invite à vous y rendre pour vous rendre compte, au travers d'une ch'tite vidéo, des potentialités de la bête.

OK le prix en Suisse - et à fortiori en France - pique un peu, mais ces caractéristiques sont fort intéressantes ...

Ce n'est pas la première canne que je vois qui à été développée sur - et pour - le lac Biwa, et elles ont grosso modo des similitudes très proches.
J'ai l'impression que c'est la mode dans cette partie du monde en ce moment de proposer un outil qui soit "multipass" ... sans faire le grand écart pour autant !

a+ squale

Dans le style des evergreen, il y a les graphiteleader serie vigore. Elles sont pas données mais quand même nettement moins chères que les EG et certains disent qu'elles sortent du même tonneau (séries kaleido pas phase ) ce que je veux bien croire vues leurs caractéristiques.

squale a écrit:

OK le prix en Suisse - et à fortiori en France - pique un peu

Tu as le sens de la litote, j'aurais dit empale un peu :)

Ceci dit c'est incontestablement du super matos.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

Julien92 a écrit:

Dans le style des Evergreen, il y a les graphite leader série vigore.

C'est vrai que souvent cette marque est citée voir plébiscité par beaucoup et à ce titre, au regard des personnes qui en parlent, je ne peux qu'abonder dans leurs sens. Ce sont de très bonnes cannes.

Malgré tout, première difficulté - et non des moindres - c'est compliqué d'en trouver et ensuite, après avoir parcouru leurs site, dans la série Vigore il n'y a pas d'équivalence, pour la plupart ce sont des Blanks orientés rapide - tout du moins sur le papier - et le plus souvent de longueurs qui sont rédhibitoires pour moi - au-delà de 6'8" c'est long pour moi ... pas de cannes en dessous - et enfin ne sont que 14 000 yens en dessous d'une Evergreen.

https://olympic-co-ltd.jp/fishing/products/vigore/

https://olympic-co-ltd.jp/fishing/products/20-vigore/

Alors que la PHASE Shootin'star propose un programme sympas avec ces 6'6" de longueur et sa plage de puissance allant de 3.5-42 gr la palette de leurres qu'elle peut lancée est quand même séduisante avec une action au p'tit oignon !

https://www.evergreen-fishing.com/goods_list/Pcsc66mlPlus.html

Voir à partir de 4 min 30.



a+ squale

Dernière modification par squale: 15 avr 2021 - 18:07
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

squale a écrit:

OK le prix en Suisse - et à fortiori en France - pique un peu

MT a écrit:

Tu as le sens de la litote, j'aurais dit empale un peu:)

ça vaut largement une Mégabouse French Limited Edition* ... et je ne parle pas des Tenryouges et des ZenraQue - une "Spirado Blackart Casting - B4.5-72 Biwa Spec" vaut 863€ quand même ** - que nous vendent les p'tits gars de Way Of Fishing ... Fucking ... m'enfin je sais plus à force d'être dilaté à ce point !

a+ squale

* attention j'aime bien Megabass hein !
** canne qui propose un profil approchant l'Evergreen !
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

squale a écrit:

squale a écrit:

OK le prix en Suisse - et à fortiori en France - pique un peu

MT a écrit:

Tu as le sens de la litote, j'aurais dit empale un peu:)

ça vaut largement une Mégabouse French Limited Edition* ... et je ne parle pas des Tenryouges et des ZenraQue - une "Spirado Blackart Casting - B4.5-72 Biwa Spec" vaut 863€ quand même ** - que nous vendent les p'tits gars de Way Of Fishing ... Fucking ... m'enfin je sais plus à force d'être dilaté à ce point !

a+ squale

* attention j'aime bien Megabass hein !
** canne qui propose un profil approchant l'Evergreen !

j'ai pas fini de commander mes moulins et leurres jap dans leurs pays d'origine, ni de monter mes rods .... des marges de dingues...c'est eux qui boost la contrefaçon aliexpress...

Dernière modification par nico02: 15 avr 2021 - 19:28

"la PHASE Shootin'star propose un programme sympas avec ces 6'6" de longueur et sa plage de puissance allant de 3.5-42 gr"

Et tu mettrais quel moulin et ligne sur cette canne ? Je ne vois pas comment utiliser toute cette plage de puissance sans d'importants compromis (ou alors avec deux moulins + ligne, pour le bas et le haut de la plage) qui brideraient les performances propres de la canne... et à ce tarif, je ne suis pas trop enclin aux compromis qui nous éloigneraient trop de l'optimum des capacités de la canne.

Dernière modification par Spin69: 16 avr 2021 - 09:54

Je ne connais pas la canne et bien qu'ayant pêché avec des cannes de très nombreuses marques, je n'ai jamais eu de cannes Evergreen.
Mais pour avoir testé la TKIC-71MH-BK Super Stallion d'un pote, c'est la canne qui m'a le plus "bluffé".
De même puissance (10 à 84 g) que par exemple, la Vigore que j'ai possédée; mais rien à voir; nettement au dessus et pourtant la Vigore est une bonne canne.
Je pense donc que la plage donnée pour cette canne est réaliste.
Ce qui n'empêche que pour être pleinement opérationnelle sur la plage basse, il faudra jouer sur le diamètre de tresse, ce qui limitera la plage haute.
Par exemple, avec de la tresse de PE 0.8, difficile d'imaginer lancer constamment des leurres de 35/40 g, sauf à "marcher sur des oeufs"
Si je devais investir dans cette canne, je partirais sur de la tresse de PE 1, comme la Shimano Pittbull 12 brins et je pense que je serais opérationnel à partir de 5 g, jusqu'à la plage haute.
Le moulinet ne posant pas de problème particulier pour lancer de 5 à 40 g, que ce soit chez Shimano ou Daiwa.
Pour encore plus d'aisance, je changerais les roulements de bobine.
Cordialement.

Se pose également la problématique du bas de ligne (fluoro ou acier/titane) qui ne va pas être le même pour 5g et 40 g (et on oublie 3.5g)...

Pour le bas de ligne, j'utilise désormais systématiquement (toutefois une exception pour la truite) un bas de ligne double ( titane + fluoro, montés en parallèle)
Je partirais sur du fluoro de 12/16 lbs + titane de 6/10 lbs.
Cordialement.

S'il n'y a que le bas de ligne à changer pour passer de 5 à 40 g avec la même canne ça ne semble pas trop déconnant, sauf si tu passes de 5 à 40 g tous les 10 lancers
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

Ok mais à plus de 500€ la canne pour un résultat "pas trop déconnant", je préfère nettement investir dans matériel moins polyvalent mais plus optimisé pour une pratique. Après, chacun voit midi à sa porte...

Spin69 a écrit:

Et tu mettrais quel moulin et ligne sur cette canne ? Je ne vois pas comment utiliser toute cette plage de puissance sans d'importants compromis (ou alors avec deux moulins + ligne, pour le bas et le haut de la plage) qui brideraient les performances propres de la canne... et à ce tarif, je ne suis pas trop enclin aux compromis qui nous éloigneraient trop de l'optimum des capacités de la canne.

Je sais pas moi ! par exemple un métanium ou Zillion SV TW ou steez SV TW voir Aldébaran (soyons fou, juste limité par la capacité de sa bobine) et même Bantam + uppgrade de rlts comme le suggère Robert pour les plus inquiets !

Pour le corps de ligne, j'ai éliminé les problèmatiques que l'on rencontre avec de la tresse en ne pêchant qu'en nylon voir fluoro entre 12/16 Lbs pour le nylon et 12/14 Lbs pour le fluoro.
Après il est vrai que 3.5gr pour la recherche du carna c'est pas commun (on va pas pêcher avec une TP de 1/16oz et un shad de 2 ' par exemple avec un tel ensemble) même si vu l'action du blank dans les vidéos c'est faisable ...

Ce que cela dit en fait, c'est que dans les plages basses tu sera plus à l'aise qu'avec une 5-21gr ou une 7-28gr ... En fait ce style de rod regroupe dans une même canne ML/M/MH/H et si tu rapporte cela au prix de vente ! c'est une affaire

Comme tout le monde en ce moment veut une canne pour tout faire et bin voilà quelque chose qui s'y rapporte ... vous allez pas vous plaindre quand même et me chercher des poux dans la tête !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

pike no kill a écrit:

Pour le bas de ligne, j'utilise désormais systématiquement (toutefois une exception pour la truite) un bas de ligne double ( titane + fluoro, montés en parallèle)
Je partirais sur du fluoro de 12/16 lbs + titane de 6/10 lbs.
Cordialement.

Je ne saisis pas l'objectif.
Un mot sur cette pratique ?

Une photo, sinon, si tu as le temps, le lien vers le sujet:
http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=31834&debut=0
Cordialement.

La canne la plus performante que j'ai testée sur une plage 10/100 g: la Tenryu Swat 88 H BC, rentrée il y a 1 mois.
( espadon35 qui pêche en mer, a déjà parlé en bien des Tenryu Swat, et comme je suis plus que satisfait de la Rockeye Vortex, je ne me suis pas posé de questions)
Longueur de 8'8" (2.64 m), pour une puissance affichée de 12/70 g; donnée pour regular fast.
Utilisée dans sa plage de puissance, lors des premières sessions.
ça envoie aussi bien du crank Daiwa Steez 100 de 10 g qu'un Gan craft 178 S ou SS qui doivent peser plus de 60 g.
Grosse réserve de puissance et un blank qui se charge vraiment bien; j'ai voulu voir avec plus lourd.
Et agréablement surpris: toujours performante avec un Imakatsu Bigroid 210 S pesant à peine plus de 100 g.
Pour l'utiliser sur toute la plage de puissance, compromis niveau tresse, avec de le PE 2 ( Shimano Pitbull 12 brins, plus fine que la grande majorité des tresses)
Testée avec plusieurs moulinets; le plus adapté: l'Exsence DC 2012, upgradé avec une manivelle de 100 mm et 2 roulements Air HD: anti perruques + grandes distances + vitesse de récupération suffisante ( 86 cm au tmv)
Ce volet vitesse de récupération pénalise par exemple le Calcutta Conquest 201 HG, par ailleurs très bon lanceur; mais avec 75 cm au tmv, c'est insuffisant pour une canne de cette longueur, lorsque le moulinet ne sert qu'à récupérer l'excédent de bannière, entre 2 phases d'animation, canne haute.
Plus ça va, plus je privilégie les cannes longues en casting, pour pêcher du bord.
Dommage qu'on n'en trouve pas plus; certainement lié au fait qu'aux USA, vu les biotopes ( lacs immenses), la pêche du bord doit être marginale; du coup, en bass boat, pas nécessaire d'avoir des cannes longues.
Pour trouver des cannes de 8 pieds ou plus, dans des puissances inférieures à 100 g, il faut se tourner vers le Japon, où la pêche du bord en mer, est très pratiquée.
Cordialement.

ou le rodbuilding !!! 8 pieds y a du choix