Forum pêche

Pour en avoir discuté avec Jean Marc hier lors de notre sortie sur le Guier mort ...

- Peau de zob pour moi et deux p'tite truites raclées en mode tête plombée avec imitation de larve pour JM ou pour faire simple le règne du conformisme sur l'épicurisme éternelle histoire du pragmatique qui l'emporte sur l'esthète* ... Pouah comme dirait Fatman euh sad** ... Pas la peine de faire un CR pour si peu -

... J'assoies mon propos à l'aide de ces deux vidéos:



Ce qui n'est pas visible c'est que les deux sont en Fibre de Verre et pour les plus perspicaces d'entre vous, la première est plus courte (3'ft/90 cm) que la seconde (3.6ft/108 cm) la chose étant dite, comment qualifieriez-vous ces deux cannes ?

Je serais tenté de dire connaissant le matériaux, regular/medium slow pour la 3ft et slow pour la 3.6ft ...
Oui mais, comme je l'imagines très bien une fois que ces deux cannes sont mises en tension par un vendeur en manque d'inspiration ou par un poisson, les actions (mais est-ce vraiment le bon terme) doivent être très similaires ... Ce qui nous donnerai dans le lexique communément utilisé "parabolique". on peut se retrouver sur ce point non !

Idem pour certaines rods spinning UL/XUL qui sont badgées X fast mais sur un combat plies comme une "parabolique"!...

Le plus souvent les fabricants quand ils jactent action de canne le font dans sa phase de lancer alors que bien souvent les communicants axent leurs discours sur le combat utilisant l'idiome maintes fois entendus réserve de puissance.
Ils dénaturent l'appellation première en utilisant les termes raide et parabolique, qui ne sont en aucun cas la traduction de la nomenclature anglo saxonne et le but initialement utilisé.

Il est vrai qu'ils n'ont pas vraiment tort (les communicants/vendeurs) puisque tu ne mets des étoiles dans les yeux du pêcheur lambda qu'en lui faisant miroiter la canne qui le valorisera face à la piétaille barbichonne et n'étant pas pédagogues, ils se fourvoient en assouvissant les prérequis (en tout point et en tout temps) du roturier qui veut ressentir le moindre twitch, le moindre obstacle, et que sa futur canne plie sur la moindre poiscaille grippée obnubilé qu'il est par sa boulimie de sensations sensationnelles ***.

a+ squale

*affligeant je-suis
**déplorable itou
***cf les barbares
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Merci pour les vidéos, je vois ce que tu voulais dire

En fait, ce genre de canne ça me fait penser à un lance pierre ou une arbalète, tu tires carrément vers l'arrière pour propulser vers l'avant Comme quand on fouette avec une canne à mouche, en fait. C'est vrai que c'est esthétique.
C'est sûr qu'une action comme ça sur une canne longue, ça le ferait pas pour pêcher au leurres durs et twitcher, la fréquence de renvoi de la canne serait trop lente, je comprends mieux.

En tout cas c'était intéressant pour moi de voir et d'entendre parler de cette technique et de ce matériel un peu différents de ce dont on a l'habitude.

De là à dire que la pêche en UL au micro ls avec des tp de 0,5g c'est "du conformisme", même si c'est du spininge, faut ptêt pas exagérer... Du pragmatisme, ça je veux bien...

Autant survla video 2 c est caract d une fibre de verre, survla 1 moins evident (plus action de pointe). Full fibre de verre ou que le scion ? La 1 a peut etre une conicité plus importante ou une FV différente...

YannB a écrit:

Autant survla video 2 c est caract d une fibre de verre, survla 1 moins evident (plus action de pointe). Full fibre de verre ou que le scion ? La 1 a peut etre une conicité plus importante ou une FV différente...

Fiber Glass pour les deux garanti sur facture Yann ! Il lui arrive d'utiliser du carbone mais dans ce cas les blanks sont noires ... Mais ce n'est pas une surprise en soit.

Peut-être la conicité mais ce n'est pas vraiment probant ... La Rod en fibre que j'ai (en 4'6"ft de longueur) à une action équivalente que celle dans la première vidéo (la 3'ft ... Rooooh 90 cm) et que j'estimes regular / regular slow ... Mais bon là n'est pas le propos.

Juste qu'avec les actions de canne il faut bien faire le distinguo entre l'action du blank au lancer et lorsque ce même blank est mis en tension ... Dans la très grande majorité des cas, les fabricants parlent bien de la phase de lancer alors qu'une très grande majorité pense canne en tension.

D'où les fréquentes méprisent et les discutions à n'en plus finir ... Mais sinon c'est crème !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

squale a écrit:

Pour en avoir discuté avec Jean Marc hier lors de notre sortie sur le Guier mort ...

Un peu H.S mais j'étais sur le parcours no kill du Guiers Samedi (première fois que j'y vais, je suis arrivé récemment dans la région) et j'ai été surpris par la quantité hallucinante d'algues dégueulasses (pollution organique ?) sur la totalité de la rivière (même dans les zones de courants avec de l'eau > 1 mètre). Chaque cm carré était recouvert. J'ai jamais vu ça dans ma carrière de pêcheur.

C'était le cas sur le Guiers mort ? J'y étais allé il y a 2 semaines à St Laurent du Pont et j'avais rien remarqué.

Dernière modification par Mathc: 20 sep 2020 - 21:38

EDIT: double message

Dernière modification par Mathc: 20 sep 2020 - 21:37

Perso, je parle "d'action riche" quand je caractérise ce que tu évoques, le comportement au lancé (c'est une chose), à l'animation (une autre) et au combat (encore une autre)...

Y'a tellement à dire sur le sujet, que dans un post c'est ingérable...

Pour rappel : les "action" (et leur terminologie) des anglo-saxons, qui sont pour beaucoup l'alpha et l'omega sont toujours des actions statiques, en aucun cas dymaniques... et çà change sinon tout, en tout cas beaucoup de choses...

Je connais des blanks à crank à pointe fibre de verre que certains imagineraient "nouilles" (fdv) qui sont en réalité X-Fast en courbe statique... mais bel et bien "progressifs" en terme de comportement dynamique...

Dernière modification par Lesfilmu: 21 sep 2020 - 09:46
_________________
Lesfilmu

Mathc a écrit:

squale a écrit:

Pour en avoir discuté avec Jean Marc hier lors de notre sortie sur le Guier mort ...

Un peu H.S mais j'étais sur le parcours no kill du Guiers Samedi (première fois que j'y vais, je suis arrivé récemment dans la région) et j'ai été surpris par la quantité hallucinante d'algues dégueulasses (pollution organique ?) sur la totalité de la rivière (même dans les zones de courants avec de l'eau > 1 mètre). Chaque cm carré était recouvert. J'ai jamais vu ça dans ma carrière de pêcheur.

C'était le cas sur le Guiers mort ? J'y étais allé il y a 2 semaines à St Laurent du Pont et j'avais rien remarqué.

Non pas d'algues dans le Guiers Mort, la flotte était à 12-13°C tout l'été. Sur le Guiers aval il y a de sérieux problèmes de température, sur le nk de Pont de Beauvoisin l'eau dépasse souvent les 20°C en été, ce n'est pas un problème de pollution. Il vaut mieux pêcher les chevesnes, y en a du très gros, et on peut les pêcher à vue. :D
Des études piscicoles qui parlent de ce problème ont été publiées, si tu ne connais pas le Guiers il y a pas mal d'infos à prendre