Gecko a écrit:
tout dépend des tournures de phrases et comment le sujet est amené.
On joue sur les mots en effet, mais c'est important pour la plupart des membres, sinon tu ne serais pas alpagué si souvent.
Je dirais même plus : c'est une question de savoir-vivre.
Venir, comme Gecko le dit très justement, sur un forum mettant en avant le no-kill pour prôner l'inverse, s'inscrire en contre systématiquement relève de la prise de position (étrange la prise de position). Voire de l'effet troll (qui s'ignore ?!!).
Carrément dire que le no-kill est un porte étendard saoulant... Si c'est le cas, passe ton chemin WH car pourquoi rester ici alors ? Oui je sais, il y a ici des gens très intéressants et des tas de réponses ultra-pertinentes et gna gna gna, tu l'as déjà dit. N'empêche que tu emmerdes un paquet de gens.
D'un point de vue objectif :
- Tu ne pratiques ni no-kill, ni pêche raisonnée.
- Tu revendiques prélever tout car c'est ta raison de pêcher.
- Tu n'as jamais apporté une info intéressante du point de vue pêche.
- Les seules fois ou tu évoques la pêche tu suscites l'indignation en mettant en avant des techniques que nous n'aimons pas.
- Tu alimentes le débat sur l'agriculture en te positionnant, une fois de plus, en contre.
- Tu te fais jeter quasi à chaque fois que tu postes.
- Tu es omniprésent.
On ne parle plus de pêche, on parle de comme tu fais chier. J'en ai marre.
Dernière modification par Old Pierrot: 25 juil 2020 - 11:51