Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Ensemble Peche truite leurre

colipunke
Posts: 1277
Pertinence:

Groupes: 6
message 23 mai 2020 - 15:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Sur des rivières de 3 à 4m de large bien encombrées, 1.8m c'est un peu grand !
Je pêche sur ce genre de rivières, et j'avais une L de cette taille donc j'étais pile dans ton cas.
Ca marche, hein, ça fait du poisson ! Mais ce n'est pas confortable.
Avec une petite canne, tu seras plus précis, plus rapide et moins embêté par les branches.
Avec un moulin en 1000 ou 2000 de moins de 200g, ce sera bien adapté.

Sur l'Huisne de 15m de large, avec une UL d'1.5m, tu seras un peu juste... Pour peu que ce soit plus profond et/ou que les poissons soient plus gros, tu vas sortir des leurres plus gros et plus lourds. Une petite UL risque d'être limite, y compris pour conduire le leurre dans les veines d'eau depuis le bord.
1.8m (voire même plus) et un moulin léger en 2500 c'est bien.
Tu pourras aussi utiliser ce combo pour le tout venant perche/chub/sandre en 2eme cat.

A toi de voir, mais quoi qu'il en soit avec ton budget tu auras quelque chose de bien pour ce genre de pêche.

Mon conseil : tu demandes à ceux avec qui tu vas pêcher ce qu'ils ont, et tu fais pareil !
_________________
l'apache
Posts: 72
Pertinence:

Groupes: 2
message 23 mai 2020 - 19:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Après si tu dois pécher du bord, même si la rivière est petite, personnellement je préfère une canne plus longue. Je trouve ça plus simple pour lancer et animer surtout si la berge est surélevée, ou si les abords sont encombrés.

edit : si tu pêches dans l'eau, je rejoins les avis précédents.

Dernière modification par l'apache: 23 mai 2020 - 19:44
benmout
Posts: 496
Pertinence:
message 23 mai 2020 - 19:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il faut savoir si tu pêche en wading ou du bord.
Perso dans le premier cas j'utilise un canne courte 175 cm et du bord une 192 cm, sur les deux j'utilise le même moulinet un daiwa lt en taille 2000.
Gecko
Posts: 838
Pertinence:
message 23 mai 2020 - 20:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Même avis que Colipunke, une UL en 165 ou 150 et une L en 180/190. Mais ça fait 2 combos donc le budget explose. Il faut donc trancher sur le type de parcours le plus fréquent.

Sinon pour répondre à l'Apache, je lis souvent des pêcheurs qui disent utiliser une canne longue sur les petits ruisseaux et les coins encombrés. Mais comment vous faites ? Déjà 180 ça me gêne un peu alors + long j'imagine même pas ma galère, sans doute une question d'habitude ?
Bornel
Posts: 37
Pertinence:
message 23 mai 2020 - 21:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Après, je suis retourné en magasin de pêche,
On m'a fait tester une Canne sakura tsubak tss 602 l 1.83m 2-7g
avec un Shimano Stradic Ci4+ Fb en 1000
Puis ensuite avec un 2500

équipé du 1000, l'équilibre etait meilleur.

J'ai vu une bonne différence sur le poids équilibre de la canne.

Du coup, je me perds vraiment avec vos commentaires, le mec je lui es dit 1m80 2-7g 2500 c est ce que l'on me recommande, il est parti voir son patron, ils ont ris..


Après c'est vrai qu'avoir un 2500 permet de faire de la peche au brochet icon_sad.gif alors que le 1000 serait trop limite, il forcerait

Dernière modification par Bornel: 23 mai 2020 - 22:06
FatSad
Posts: 677
Pertinence:

Groupes: 1
message 23 mai 2020 - 22:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai pas proposé 2500, ils peuvent rire autant qu'ils veulent. Les LT sont à part car plis léger que le 2500 classique!
Et sur une moyenne rivière prends un ci4+ 1000 hg si tu veux mais un 2000 lt ça pèse moins et ça gérera mieux le nylon icon_evil.gif


Tiens pour le prix de ton ci4+, mais en vrai poids ul avec une bonne bobine. Rira moins qui rira le dernier icon_rolleyes.gif
En plus contrairement au ci4, il aura moins de reflets métalliques effrayant les truites. icon_wink.gif

https://www.pecheur.com/achat-moulinet-daiwa-tatula-lt-2017-207267.html?af=47643&gclid=CjwKCAjwk6P2BRAIEiwAfVJ0rOKsMCQC9By6fvbjxsSX2l91UD42CVP4carigcnt3xe3Sm16FA0HohoCOpUQAvD_BwE


Mais ouais, il y a de quoi se marrer d'être autant certain de détenir la vérité vu que le but c'est de te vendre ce qu'il y a en magasin, pas d'être obliger de commander, perdre de la marge, et te vendre le conseil pour gagner ta confiance etc... icon_lol.gif
Parve que tu remarqueras que le tatula 2500 LT il pèse autant voir moins que le ci4+ 1000. Alors si tu bouffes la moitié des infos aussi, tu m'étonnes qu'ils se marrent icon_mrgreen.gif

Soit dit en passant, a part les sponsos (qui ont deserté le forum) Personne ici n'a d'intérêts financier. icon_wink.gif

Maintenant personne ici ne peche ton coin et ton détaillant doit avoir une meilleure vision que nous icon_rolleyes.gif

La sakura je la connais pas mais en 2sec de recherche, j'ai lu que les avis sont pas tous positifs et que c'est mitigé vis à vis du nerf de la canne. A voir.

PS tant que j'y suis... si tu veux te perfectionner dans l'approche truite, d'excellents articles sur l'UL dans les premiers numéros
http://www.lemondedelatruite.fr/index.php/le-magazine/les-anciens-numeros

Dernière modification par FatSad: 23 mai 2020 - 22:55
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
FatSad
Posts: 677
Pertinence:

Groupes: 1
message 23 mai 2020 - 22:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ah au fait, si tu peches depuis la berge 1.80 2m10
Si tu pêches en marchant dans l'eau 1m50 à 1m80 max
Et pour le même budget que la sakura, il y a sûrement des valeurs sures.
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
colipunke
Posts: 1277
Pertinence:

Groupes: 6
message 23 mai 2020 - 23:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ca m'a tout l'air d'une offre super canon, ça !
Le Tatula, je ne l'avais pas repéré.
142g pour un 2000, mais ou s'arrêteront ils ?
Il n'y a pas l'air d'avoir de MagSealed dessus, en plus.

Par contre, faut qu'ils arrêtent avec les bobines creuses.
Les moulins ont évolué, mais les fils aussi !
Est qu'il y en a parmi vous qui ont besoin de 200m de nylon ou de tresse fine pour pêcher la truite ?
Qui rempli un 1000 avec du 30 centième ?

Là je viens de retourner ma tresse dans un moulin pour la mer (un BG). Presque 250m ! Ca fait tellement de fil que je suis certain que la plus grande partie ne verra jamais l'eau. Je ne pêche pas le thon, moi. Et quand je patate à 50/60m, je suis content.
Bon, le BG est utilisé pour les pêches fortes côtières genre shore jigging et ça peut dégager pas mal de fil. Mais ils pourraient le proposer en version shallow, ça ne ferait pas de mal et ça éviterait les backings de la mort.
_________________
benmout
Posts: 496
Pertinence:
message 23 mai 2020 - 23:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le tatula me semble également très intéressant, dommage que celui-ci n'existe qu'en version xh sinon je pense que j'aurais craqué !
La taille 2500 peut être un bon compromis car possibilité de l'utiliser également pour le carnassier.
Gecko
Posts: 838
Pertinence:
message 23 mai 2020 - 23:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ils peuvent bien continuer à rire les détaillants, monter un moulinet de taille 2500 pesant 175 ou 190g sur une canne L n'a rien d'incohérent, on réduit le vrillage du fil car la bobine est plus large donc les spires moins serrées, on a une récupération plus important, et on peut utiliser le même moulin sur une canne plus puissante, alors qu'en 1000 ça limite et tu devras leur acheter un 2500 3 mois plus tard pour aller sur ta nouvelle canne sandre ou brochet...

Si je n'avais pas déjà le stradic ci4 en 1000 je prendrais le tatula en 2000.

Ce qui serait plus incohérent c'est d'équiper une canne UL avec un moulinet 1000 de 240g comme ça existe encore dans les marques autres que Shimano et Daiwa et ça je suis sûr qu'ils en ont les détaillants...
Bornel
Posts: 37
Pertinence:
message 23 mai 2020 - 23:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci à tous pour vos posts,

Je penses avoir le maximum d'informations maintenant, je vais me décider demain sur mon ensemble et vous en ferai part :D

J'avou que le tatula vu le poids et la récupération sm6.gif je suis vraiment sur le cul

Dernière modification par Bornel: 24 mai 2020 - 00:00
Gecko
Posts: 838
Pertinence:
message 23 mai 2020 - 23:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Aller je me lance, si je devais m'équiper demain d'un combo truite pour petites et moyennes rivières pour 200€ je prendrais le tatula 2000 avec une stigmax LL (si cuillères + PN) ou PN (si que PN..).
Avec ça je devrais rajouter une cinquantaine d'euros de fil+leurres+agrafes et rajouter encore si besoin d'un gilet, épuisette et quelques bricoles genre cuissardes (ça change la vie quand même, c'est comme passer du brochet du bord au brochet en float tube icon_mrgreen.gif )
l'apache
Posts: 72
Pertinence:

Groupes: 2
message 23 mai 2020 - 23:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Gecko a écrit:
Même avis que Colipunke, une UL en 165 ou 150 et une L en 180/190. Mais ça fait 2 combos donc le budget explose. Il faut donc trancher sur le type de parcours le plus fréquent.

Sinon pour répondre à l'Apache, je lis souvent des pêcheurs qui disent utiliser une canne longue sur les petits ruisseaux et les coins encombrés. Mais comment vous faites ? Déjà 180 ça me gêne un peu alors + long j'imagine même pas ma galère, sans doute une question d'habitude ?

En fait je préfère avoir une bonne longueur de canne quand je pêche du bord et que les berges sont encombrées. Quand je suis en wading c'est tout l'inverse et je te rejoins sur ce point, je suis beaucoup plus à l'aise avec des cannes plus petites (moins de 1m80).

Du bord, je trouve cela bien plus facile d'avancer la canne dans des endroits encombrés pour réaliser un lancé sous la canne par exemple. Même chose quand la berge surplombe la rivière, je trouve cela beaucoup plus simple de maitriser sa dérive avec une canne longue. En gros quand tu ne peux pas trop t'avancer tu vas être obligé de réaliser un lancé à bout de bras avec une petite canne alors qu'avec une canne plus longue non.
benmout
Posts: 496
Pertinence:
message 24 mai 2020 - 00:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Gecko a écrit:
Ils peuvent bien continuer à rire les détaillants, monter un moulinet de taille 2500 pesant 175 ou 190g sur une canne L n'a rien d'incohérent, on réduit le vrillage du fil car la bobine est plus large donc les spires moins serrées, on a une récupération plus important, et on peut utiliser le même moulin sur une canne plus puissante, alors qu'en 1000 ça limite et tu devras leur acheter un 2500 3 mois plus tard pour aller sur ta nouvelle canne sandre ou brochet...

Si je n'avais pas déjà le stradic ci4 en 1000 je prendrais le tatula en 2000.

Ce qui serait plus incohérent c'est d'équiper une canne UL avec un moulinet 1000 de 240g comme ça existe encore dans les marques autres que Shimano et Daiwa et ça je suis sûr qu'ils en ont les détaillants...

Stradic 1000 ou tatula 2000 mise à part la différence de poids c'est presque la même chose, même nombre de roulement, même diamètre de bobine.
Apparemment le tatula possède des disques de frein carbone.
Une petite canne qui à l'air d'être pas mal chez ioda, la blue line S60

https://www.pecheur.com/achat-canne-spinning-ioda-blue-line-s60-s80-175932.html
Bornel
Posts: 37
Pertinence:
message 24 mai 2020 - 00:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La le choix va se porter entre le 2000 ou 2500 tatula, qui sera aussi très bien pour du brochet (surement plus adapter le 2500) ca me permettra de garder le même moulinet pour mes deux cannes et comme dit, même le poids du 2500 est de juste 15 gramme de plus que le ci4+
Mais le 2000 est clairement plus léger icon_biggrin.gif si vous me ditent que je pourrais tater du brochet avec ce dernier, Banco !

A la recherche de la Canne maintenant icon_biggrin.gif en 180 cm
benmout
Posts: 496
Pertinence:
message 24 mai 2020 - 00:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si tu compte utiliser le moulinet pour le brochet perso je partirai sur le 2500.
Par contre il faudra changer le corps de ligne ????

Dernière modification par benmout: 24 mai 2020 - 00:19
Bornel
Posts: 37
Pertinence:
message 24 mai 2020 - 00:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Biensur après icon_smile.gif J'imagine que le 2000 peinerai trop?

https://www.pecheur.com/achat-canne-truite-pezon-michel-eaux-vives-instinct-116834.html
cette canne précédemment vu, à l'air plutôt canon en 1m80 2-7g
Pas mal de retour de casse :' Après souvent ceux qui postent sont les plus malchanceux et parait être des UL!

Dernière modification par Bornel: 24 mai 2020 - 00:55
Bornel
Posts: 37
Pertinence:
message 24 mai 2020 - 01:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai l'impression que cette eau vive est en "regular fast" non?

Si quelqu'un à une autre belle canne à sortir de son chapeau sur un budjet de 100 euros ?

https://www.pecheur.com/achat-canne-spinning-daiwa-prorex-184058.html?af=47643&gclid=CjwKCAjwk6P2BRAIEiwAfVJ0rDX5qfN6zyVPyW1laJXLPxF4v_aSVXy-bEX2pAihbOnnwNzTcvtA5xoCmQ4QAvD_BwE

99 euros en 2-8 g 1m83 , et full black ;D ca ferait bien avec le moulinet:D les retour de commentaire ont l'air vraiment sympa , mais je ne sais pas de quel type elle est ; si "Fast" ou "Regular Fast"

Action de pointe fine c'est donc une Fast ;( si je comprends bien .... pas top donc ? pour de la cuillère et du PN

Regular Fast semble être le meilleur compromis pour cuillere et PN

Dernière modification par Bornel: 24 mai 2020 - 09:46
Gecko
Posts: 838
Pertinence:
message 24 mai 2020 - 08:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ben voila tu as répondu à ta question, rég fast pour la truite c'est bien, au même titre que semi-parabolique ou demi-molle. Par contre fast (si tu ne pêches qu'aux pn pourquoi pas) et xfast c'est moins recherché car inutile selon moi pour ce poisson. icon_mrgreen.gif

Dernière modification par Gecko: 24 mai 2020 - 08:18
benmout
Posts: 496
Pertinence:
message 24 mai 2020 - 08:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La pezon et Mitchell risque d'être un peu trop typé cuillère dans ce grammage.
Concernant la prorex E, elle est équipée d'un porte moulinet Skelton et comme je le dis souvent c'est particulier !

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
forum-sujets Ensemble truite [pages: 1, 2]



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

1 visiteur (liste) en ce moment
Page générée en 0.527s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer