jo60 a écrit:
Meteor a écrit:
As-tu des éléments factuels pour avancer ce que tu dis, pour l'exemple précis du Black Bass ?
Introduire du black bass, n'introduit pas un d'equilibre de l'ecosysteme ????
Il devient un concurrent pour les espèces autochtones concernant la nourriture et peut potentiellement véhiculer des maladies au même titre que toutes les espèces animales.
Et tu t'acharnes...
Pendant que tu y es, demandes les recettes de petites perches noires aux anciens!
Non, ça ne provoque pas de déséquilibre comme ça, par la force du saint esprit! Alors oui, si tu envoies une cargaison démesurée à un endroit donné, tu vas foutre le bordel, mais on a vu plus de BB se faire défourailler par des brochets (d'ailleurs, quelques uns doivent encore s'en mordre le carnet de chèque de certains lâchers, ça faisait cher le casse-croute pour les brocs
) que des black-bass foutre à plat un écosystème, en tout cas en France. On n'est pas dans le cas de la perche du nil pour reprendre la référence de MT.
Ce qui est évident par contre, c'est que ce n'est pas la première fois que j'entends des gens comme toi accuser un potentiel déséquilibre sur une introduction mais ne pas évoquer les déséquilibres pollués par toutes les pollutions latentes et acceptées de tous les côtés.
Dans un étang, tu peux dérégler l'ordre établi, mais clairement, ce qui fout majoritairement le bordel, ce sont des étangs qui ont des populations qui ne sont pas suivis ou jamais vidés plutôt que par des erreurs d'introductions. Une espèce en place ne se fera pas déloger comme ça, en tout cas, pas par des Black-Bass. C'est toujours la même chose: des étangs pas vidés depuis 20 piges, plutôt que de chercher à savoir ce qu'il y a dedans, les gens foutent une espèce qui les arrangent et se plaignent en suite du peu de résultat, dans un sens ou dans l'autre.
Reprends mon exemple un peu plus haut: clairement, le poisson qui a foutu le plus le bordel c'était les carassins. Les carpes étaient rachitiques, le blanc de moins en moins nombreux et on ne comprenait pas pourquoi. Une fois qu'on les a tous virés, tout est revenu dans l'ordre. A tel point que même avec les sandres qui prospéraient à la fin, nous n'avions jamais fait une pêche aussi belle les années précédentes: tout le monde avait retrouvé sa place. Au détriment du Black-Bass qui avait presque disparu.
Bref, tout ça pour dire que oui sur le papier, il y a des risques de déséquilibre, mais que bien souvent on entend des conneries dans les campagnes et au bord des rivières et étangs plus grosses que ceux qui les racontent et que dans les faits, chaque biotope est différent. Les pisciculteurs finalement, en dehors de la production de truites AEC (et ce n'est que mon avis, je ne dis pas que c'est la vérité) ne font pas n'importe quoi. Et le particulier qui mettrait 5 poissons à un endroit aura peu de chance de créer un déséquilibre sur tout un système. Un industriel peu scrupuleux ni regardant de l'environnement, nettement plus. Mais le péquin qui croit tout savoir, lui, ne prendra jamais ça en considération.
_________________
Nouveau
sujet
