Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Conseil d'achat Canne Crankbait Spinning

Sefrag62
Posts: 13
Pertinence:
message 26 mar 2020 - 19:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Yes j'ai vu sur leur site , et j'suis près de Rennes. Je vais voir pour ça
Sefrag62
Posts: 13
Pertinence:
message 26 mar 2020 - 19:15 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

De base ayant déjà bien sur-évalué le grammage. Je peux aussi en revenir à vous qui avez plus de recul que moi sur le panel des crankbaits. 705 ou 706 ? Vraiment bcp de crank sont entre 30 et 50 g ?
Lesfilmu
Posts: 3885
Pertinence:

Groupes: 3
message 26 mar 2020 - 19:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le crank... les blanks à crank... icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif

Il y a déjà pas mal d'info dans les archives, on en a parlé plusieurs fois...

Comme d'hab, pas de commentaire sur les cannes du commerce, que je ne connais pas.

Un blank à crank, c'est 2 notions, il faut considérer les deux ensemble pour faire son choix.

La plage de lancé, bien entendu.

Mais aussi la profondeur de nage des cranks qu'on va utiliser.

On ne prend pas le même blank pour lancer le même crank, par exemple 20 grammes, selon qu'il nage à 2m, à 4m ou à 6m. Il fait le même poids, mais il ne va pas tirer du tout de la même façon sur le blank.

Tu veux un blank long (pourquoi ?) et en spinning. Outre que chacun fait ce qu'il veut, un crank qui plonge à 4m, voir plus, sur une canne longue et en spinning, tu vas te faire chier... et encore plus s'il plonge plus.

Après, c'est toi qui voit.

Pour les différents éléments sur les actions (regular, etc.) et les matériaux (fibre de verre ou pas), c'est un faux débat. Le sujet c'est : faut-il amortir un peu ? Beaucoup ? les vibrations ? et le blank a-t'il assez de "backbone" pour tirer sur le leurre ?

Ensuite, qu'on y arrive avec une nouille, ou un blank "très de pointe" (j'aime pas "XFast", çà ne veut rien dire) ou avec du carbone, ou de la fibre de verre, ou un mix des deux, c'est juste un choix technique pour arriver (ou pas) au résultat, mais c'est pas un sujet en soit...

Il n'y a pas de réponse toute faite, un crank de 5cm qui plonge à 2m n'a aucunement "besoin" d'un blank estampillé "crank" ni même un crank de 50Grs qui nage en subsurface, genre Grenade Magabass.

Inversement, si çà plonge à 4m, ou plus, un vrai blank crank, çà change la vie...

Donc pour te guider : Pourquoi si long ? Quels cranks ? (poids et profondeur de nage)

Dernière modification par Lesfilmu: 26 mar 2020 - 19:31
_________________

Lesfilmu
Lesfilmu
Posts: 3885
Pertinence:

Groupes: 3
message 26 mar 2020 - 19:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Sefrag62 a écrit:
De base ayant déjà bien sur-évalué le grammage
Il ne faut pas, il faut prendre la bonne tranche. Les cranks (la plupart) se lancent assez mal, sous-charger un blank aggrave le problème.

Sefrag62 a écrit:
Vraiment bcp de crank sont entre 30 et 50 g ?
Ce sont les tiens qui comptent, avec quoi TU pêches et quelles profondeurs de nage icon_wink.gif
_________________

Lesfilmu
Sefrag62
Posts: 13
Pertinence:
message 26 mar 2020 - 19:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je pense que je n'irais pas au delà de 4m mais en règle générale ça sera du 2m pour 15 grammes si il faut. Je pensais que deux mètres n'étais pas si long pour la polyvalence que ca peut apporter et surtout ne pas être trop encombrant. Actuellement je crank avec une ioda 2 27 grammes de 2.73.

Dernière modification par Sefrag62: 26 mar 2020 - 19:32
Lesfilmu
Posts: 3885
Pertinence:

Groupes: 3
message 26 mar 2020 - 19:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ok, tu parles de 2m30 maxi et plus bas de 2m73, d'où mon commentaire icon_wink.gif

213cm (7') c'est un bon compromis, pas trop long çà tire moins sur le bras, au-delà de 220 çà tourne vite à la galère. Si c'est ponctuel, pourquoi pas, mais si c'est fréquent, c'est pas top.

Ce que je dis d'une manière générale :
- nage entre 0 et 2m : pas besoin d'un blank typé "crank" un blank "normal" avec une pointe un peu souple convient
- nage entre 2 et 3m : çà devient intéressant de prendre un vrai blank crank, mais une action progressive sur un blank souple peut convenir
- nage à plus de 3m : ca devient réellement "game changer" de cranker avec un vrai blank fait pour.

La pointe souple a 2 motifs, amortir bien sur, mais sourtout, laisser le crank se désaxer, sa nage est meilleure, il est plus prenant.

Ensuite, le "backbone" c'est pour tirer dessus, plus il y en a, plus tu peux descendre profond.

Le CB-704 qui t'es proposé plus haut lance 20Grs en plage haute et descend à 4m.

Il y a deux version, le IM, qui est 100% carbone et qui amortit les vibrations de façon surprenante quand on sait que c'est du carbone. C'est un design extrêmement complexe pour arriver à ce résultat, un blank de l'espace.

Le Delta est une approche un peu différente. C'est un talon carbone avec une pointe fibre S2, les dernières générations de fibre de verre, quasi aussi légères que le carbone. Lui, sa souplesse en pointe est apportée par le matériaux, quand c'est le design qui l'apporte sur l'IM.

Dans les deux cas, çà lance 20Grs en plage haute et çà tire jusqu'à 4m de fond (qui peut le plus peut le moins).

Si tu ne vas pas plus lourd que 20Grs tu as tes candidats icon_wink.gif
_________________

Lesfilmu
Sefrag62
Posts: 13
Pertinence:
message 26 mar 2020 - 19:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vraiment merci pour toutes ces réponses complètes, très complètes. Je vais me fixer sur un de ces deux blanks. Et niveau moulin que prendre ?
Lesfilmu
Posts: 3885
Pertinence:

Groupes: 3
message 26 mar 2020 - 20:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Un ratio le plus lent possible... autour de 70cm au tour de manivelle c'est le max.

En casting on pet descendre plus bas, en spinning c’est plus compliqué.
_________________

Lesfilmu
Sefrag62
Posts: 13
Pertinence:
message 26 mar 2020 - 20:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

D'accord bon ben je vais fouiller pour trouver un modèle. Merci encore à tout le monde qui a prit le temps de m'aider.
FatSad
Posts: 252
Pertinence:
message 28 mar 2020 - 02:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Et bien je ne suis pas complètement d'accord avec cette affirmation répétée et sur répétée du moulinet crank a ratio faible. C'est ce qui m'a fait acheter un bb1 en ratio 5.1.1 (moulinet casting certe). Résultat je ne peux pas pêcher en "burning", c'est à dire en ramenant très vite, et je me suis privé de beaucoup des animations rapides et bourines qui souvent sont les seules qui déclenchent des touches avec les leurres les plus utilisés quand on peche du bord. Je parle par exemple des crankbaits type squarebill et des lipless crankbaits et autres cranks Formule1 (Je te conseille l'excellent "speed trap" dans le style petit mais taillé pour la course)
Le ratio faible c'est bon pour les crank GRAND plongeurs, genre au moins 6m ppur treuiller.
Rarements utiles en riviere et encore moins du bord.
Ratio moyen, c'est bien. tu ralentis quand ça force, tu mouline vite quand tu burn.
Bon ok certes on parle de moulinet spining qui ont souvent un nombre de cm par tour de manivelle qui peuvent exploser, mais n'oublions pas que pas assez c'est pas bon non plus (En casting je pense que 6.3 c'est le compromis)

Dernière modification par FatSad: 28 mar 2020 - 02:02
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Super_ramon
Posts: 1224
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 28 mar 2020 - 09:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bien d'accord avec Fatsad, j'avais fait le même témoignage dans un autre post. J'ai aussi un ratio très court sur mon combo crankbait et je regrette. Avec l'expérience, à réserver sur des cranks très plongeants, qui tirent très fort.
Lesfilmu
Posts: 3885
Pertinence:

Groupes: 3
message 28 mar 2020 - 09:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Relisez, les gars... le sujet c'est spinning, donc perso, je répond dans le sujet, c'est à dire spinning icon_wink.gif

Je pêche énormément au crank, en casting, je suis d'accord avec vous, j'ai un ratio 6.3 sur mon combo light (qui ramène 68cm/tdm, ce qui est une valeur bien plus parlante que la ratio...) et 5 sur mon combo qui plonge à 6m+ icon_wink.gif (60cm/tdm)

MAIS notre ami veut pêcher spinning, et en spinning, un ratio de 5 sur un moulin de taille plus ou moins 2500, ca ramène déjà plus de 70cm (j'ai bien précisé cette valeur aussi...), ce qui est déjà beaucoup pour des cranks plongeant à 4m, qui font partie du besoin exprimé icon_wink.gif
_________________

Lesfilmu
Super_ramon
Posts: 1224
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 28 mar 2020 - 10:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Personne n'a dit le contraire icon_rolleyes.gif
Lesfilmu
Posts: 3885
Pertinence:

Groupes: 3
message 28 mar 2020 - 10:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Super_ramon a écrit:
Personne n'a dit le contraire :roll:
Ah ??

FatSad a écrit:
Et bien je ne suis pas complètement d'accord avec cette affirmation répétée et sur répétée du moulinet crank a ratio faible

Super_ramon a écrit:
Bien d'accord avec Fatsad
Si tu le dis... icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif

Pour rappel :
Lesfilmu a écrit:
Un ratio le plus lent possible... autour de 70cm au tour de manivelle c'est le max


Dernière modification par Lesfilmu: 28 mar 2020 - 10:55
_________________

Lesfilmu
Super_ramon
Posts: 1224
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 28 mar 2020 - 11:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci professeur, tu es toujours à ergoter sur tout. Je suis toujours d'accord avec ce qu'a dit Fatsad. Le ratio faible, mentionné en casting, c'est du 50-55cm max par tour de manivelle.

Personne n'a dit qu'en spinning il fallait descendre aussi bas, bien au contraire. On dit la même chose mais pas de la même manière.
FatSad
Posts: 252
Pertinence:
message 28 mar 2020 - 13:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci infiniment lesfilmu, je sais que je suis profondément génialissime mais je n'aurais jamais pensé devoir m'autociter
icon_lol.gif icon_lol.gif
new_silly.gif :silly:
FatSad a écrit:

Bon ok certes on parle de moulinet spining qui ont souvent un nombre de cm par tour de manivelle qui peuvent exploser, mais n'oublions pas que pas assez c'est pas bon non plus (En casting je pense que 6.3 c'est le compromis)
Conclusion de mon message. icon_wink.gif
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Bébert-le-chat
Posts: 3706
Pertinence:
message 28 mar 2020 - 15:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Qui peut le plus, peut le moins: par exemple, ici, je pourrais ouvrir ma gueule, et dire que je pêche avec des cranks sur des moulins qu'affichent 85 à 95 cm/tdm, mais je le ferais pas! icon_mrgreen.gif .
Carpe diem… sm24.gif .
FatSad
Posts: 252
Pertinence:
message 28 mar 2020 - 20:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bébert-le-chat a écrit:
Qui peut le plus, peut le moins: par exemple, ici, je pourrais ouvrir ma gueule, et dire que je pêche avec des cranks sur des moulins qu'affichent 85 à 95 cm/tdm, mais je le ferais pas! icon_mrgreen.gif .
Carpe diem… sm24.gif .

Faut dire que monsieur ne dit pas qu'il a des crankbaits sans bavettes (fat smasher) dans ses petits préférés icon_mrgreen.gif
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Bébert-le-chat
Posts: 3706
Pertinence:
message 31 mar 2020 - 14:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

"Fat Smacher"...Jamais entendu parler: c'est un pilote allemand en congés longue durée, c'est ça!? icon_confused.gif .
Carpe diem… sm24.gif .

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

43 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : pike no kill, Super_ramon, Nono90, NDE, v10
Page générée en 0.97s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer