Forum pêche

Je compte équiper une canne 6'8'' medium x-fast pesant 3.7 oz pour application de finesse avec un Talula LT, mon premier critère étant la légèreté. J'ai cherché sur le forum et rien trouvé comme retour sur ce modèle. Je vise le 3000 avec bobine régulière qui contient moins que le format 2500D.
Si quelqu'un utilise ce moulin (2000, 2500 ou 3000) un retour serait apprécié.

Merci.

Je viens de me rendre compte que le Tatula LT et le Prorex LT sont le même moulinet. Probablement des noms différents pour le marché américain et européen.
Des avis sur le Prorex?

Echange de bon procédé, après que tu es pu me renseigner sur la panfish me voici avec un retour : j'ai eu un prorex lt 2500 et in tatula lt 3000, les deux durant 6 mois (par la suite j'ai tout upgradé avec du shimano plus haut de gamme). Pour moi que du bonheur, de la douceur, un frein qui fonctionne super bien. De très bons moulins avec un excellent rapport qualité prix, surtout avec le tatula que j'ai payé dans les 120€.

Les deux ont connu des brochets, des sandres, des aspes, le tout en eau douce uniquement. Jamais aucun soucis.

Pourquoi avoir changer pour du shimano ? Les tarifs européens sont quasiment les mêmes qu'au japon, daïwa ce n'est pas vraiment la même chose...

Dernière modification par Juu: 22 jan 2020 - 01:03

Merci Juu pour ton retour. Est-ce vrai de dire que le Tatula et le Prorex sont identiques sauf pour la couleur? Sur papier et en photo il semblent pareils.

Personnellement j'en étais arrivé à la même conclusion (mêmes technologies, même design, même poids...).

les seuls différences que j’ai pu noter c’est que le prorex 3000 n’existe pas avec une bobine normale et sur le tatula il n’y a pas de petit ratio

https://www.daiwa.com/us/contents/reels/tatulalt/index.html

https://www.daiwa.fr/produits/moulinets/prorex-lt-2017

Dernière modification par benmout: 22 jan 2020 - 18:53

benmout a écrit:

les seuls différences que j’ai pu noter c’est que le prorex 3000 n’existe pas avec une bobine normale et sur le tatula il n’y a pas de petit ratio

https://www.daiwa.com/us/contents/reels/tatulalt/index.html

https://www.daiwa.fr/produits/moulinets/prorex-lt-2017

En effet le Tatula vient juste avec du 6.2:1. Je trouve aussi que les choix de grosseur et de bobines sont incohérents. Le 2500 vient juste avec une bobine ''deep'' qui a plus de contenance que le 3000 avec bobine normale mais moins que le 3000 avec bobine ''deep''. Côté poids à peine 5 gr séparent le 2500 des 3000. Le boîtier serait le même, seul les bobines feraient la différence? Quelqu'un peut confirmer?

Il me semble que la lettre C dans la désignation veux dire 'compact', donc le 2500 et le 3000 auraient le même bâti, la seule différence serait la bobine et éventuellement la forme de la poignée, ce qui joue sur le poids final.

Je confirme, le bâti de mon vanquish fb c3000mhg fait la même taille que mon stella 2500shg.

Apparemment il existe bien d'autres modèles du tatula, et notamment le 2500 s-xh

http://north-one.jp/ec/index.php/reels-new/spinning-reel-new/freshwater-spinning-reel/daiwa-tatula-lt-2500s-xh-spinning-reel-new-4960652240185.html

Je remonte ce post

on trouve pour les Tatula spinning en 2000 des :

TATULA LT 2000D XH
TATULA LT 2000S XH

Connaissez vous la différence ?

Bobine shallow et deep ?

Tout à fait.

Attention TATULA LT 2000S XH et 2500S = roue de commande en zinc et non pas en alu fraisé comme les Tatula Lt pour le marché US et européen



Dernière modification par jojolehéros: 28 mar 2021 - 18:46

Quel est le classement, en terme de resistance et de longévité, des différents alliages pour les pièces internes ?