Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Remplissage moulinet casting light

Tover
Posts: 73
Pertinence:
message 29 nov 2019 - 14:48 | Remplissage moulinet casting light  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous,

Dsl d'ouvrir un nouveau post sur le remplissage des moulins casting... Mais j'ai pas trouvé tte mes réponses... J'en appelle donc au pro du casting du forum!

Je viens d'acheter un Steez SV TW, que je compte mettre sur une black label 5-20 pour le moment avant de le monter sur une 3-15 ensuite (d'ailleurs, si vous avez des idées de cannes, je suis preneur).

1er problème, tresse ou nylon? j'ai un abu mgxtrem en tresse que j'adore comme ca (peche 50% en verticale, 50% en lineaire, leurre de 7 à 25g). Je souhaite (espère icon_mrgreen.gif ) lancer légerement plus leger avec le steez (easy shinner 3'' + tp 2-3g) et je vois que certains préconise le nylon pour le casting light, j'aurais voulu vos avis sachant que sinon je partais sur une 8 brins.... sinon pourquoi pas un nylon 22/100...

2eme problème, je lis sur la notice du moulin que pour lancer leger, il faut remplir la bobine à la moitié seulement, alors que j'ai tjs rempli mes moulins a fond pour optimiser les distances, j'aurais souhaité des avis sur le sujet.

Je souhaite optimiser les distance de lancer plutot avec des leurres légers...

En vous remerciant d'avance!
Dante
Posts: 2727
Pertinence:
message 29 nov 2019 - 20:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Plus tu remplis ta bobine, plus son poids augmente, plus elle oppose d inertie a la mise en rotation, cette inertie fait que tu lanceras moins les leurres très légers.

Si tu remplis moins ta bobine, l inertie de la bobine diminue.

Dernière modification par Dante: 29 nov 2019 - 20:56
Tover
Posts: 73
Pertinence:
message 30 nov 2019 - 00:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui je sais bien, et plus je remplis plus je mets de distance avec l'axe de la bobine..
Gex18
Posts: 123
Pertinence:
message 30 nov 2019 - 00:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai un Steez SV TW équipé de la bobine RCS de 9g et de roulements micro-billes, alors, j'arrive à lancer 3g, mais c'est pas terrible, surtout si le vent est de la partie... après, j'ai pas non plus d'intérêt à lancer aussi léger avec ce moulinet, j'ai un Steez CT capable de le faire tellement plus facilement.

Opposer de l'inertie ? icon_neutral.gif
pike no kill
Posts: 7102
Pertinence:

Groupes: 2
message 30 nov 2019 - 09:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bobine partiellement remplie => masse de la bobine plus faible, donc moment d'inertie à vaincre à l'instant T0 du lancer plus faible; ça permet au leurre d'initier une vitesse de rotation de la bobine, plus grande.
Mais en même temps, le moment de la force initiée par le leurre, pour déclencher la rotation de la bobine, est plus faible, vu qu'il s'applique à une distance moindre de l'axe de la bobine.
=>moindre capacité à entraîner rapidement la bobine.
En première approche, difficile de dire laquelle des variations de ces 2 composantes impacte le plus et de combien.
Mais au final, l'incidence, niveau distance, doit être relativement faible.
Par contre, incidence pénalisante, bien réelle, sur la vitesse de récupération.
Par exemple entre la bobine remplie normalement ( à 1 mm du bord) et la bobine remplie à 4 mm du bord, ce sont 13 cm en moins au tour de manivelle, avec la version en ratio 7.1
Et avec la bobine remplie à 5 mm du bord, ce serait quasiment 18 cm en moins au tour de manivelle.
Cordialement.

Dernière modification par pike no kill: 1er déc 2019 - 00:34
Tover
Posts: 73
Pertinence:
message 30 nov 2019 - 11:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

D'où la question du nylon, un nylon me paraît moins dense qu une tresse, je ne sais pas si c'est vraiment le cas, mais si oui, le monter en nylon permettrait de remplir plus la bobine pour moins perdre en diamètre pour la récup et pour gagner en capacité a donner de la vitesse sans allourdir de trop la bobine.... Je crois que je vais tester avec un nylon les deux config pour voir ce que ça donne sur la plage basse.... Je testerai ensuite avec une vieille tresse avant de faire mon choix

Je sais très bien que je ne lancerais pas très bien 5g, sinon j'aurais pris un bfs, je compte l'utiliser le plus souvent entre 7 et 15g, mais je cherche a optimiser la plage basse....
Je vais tester pour essayer de trouver le meilleur compromis...
Merci a tous
squale
Posts: 2289
Pertinence:
message 30 nov 2019 - 14:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Sinon tu as toujours l'option du Fluorocarbone, auquel cas je te conseillerai du 8 lbs (désolé mais selon les marques le diamètre change donc je préfère parler en LB).

Maintenant, 50 m de PE 0.8 sera moins lourd que 50 m de nylon et encore moins de fluoro.

Dans l'absolu, n'importe quel moulin casting peu lancer léger si:
-Les rlts tournent au moindre pet de mouche.
-la bobine soit la plus légère possible pour annihiler sa rotation initiale en inadéquation avec le poids/densité du leurre.

Si ces deux conditions ne sont pas réunies, l'obligation de mettre exagérément du frein serai fortement contre productif (à moins d'avoir un pouce bionique).

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
pike no kill
Posts: 7102
Pertinence:

Groupes: 2
message 30 nov 2019 - 15:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si tu ne descends pas en dessous de 5 g, tu peux, sans te pénaliser, remplir normalement
L' Easy Shiner 3" seul, pèse 2.17 g et les TP sont en général plus lourdes qu'annoncé; exemple le plus frappant: une TP Megabass donnée pour 1/16 oz et qui pèse quasiment le double; ça m'avait surpris par rapport aux distances avec le même LS de 2 pouces, monté sur une autre TP, donnée également pour 1/16 oz; après vérification la Zappu pesait 1.87 g et la Megabass + de 3 g..
Tresse ou nylon selon ta préférence; testé les 2, pas de problème particulier avec le nylon, mais je préfère la tresse.
Cordialement.
Tover
Posts: 73
Pertinence:
message 30 nov 2019 - 17:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A squale: je me doute que 50m de tresse est plus léger que 50m de nylon, je parlais de la densité... En gros, de la capacité du nylon a remplir ma bobine sans trop allourdir ma bobine.... J'ai l'impression, purement instinctivement, qu'une bobine garni de nylon a ras bord sera plus légère que la même bobine garni de tresse....
A PnK: tout a fait d'accord avec toi, je sais pertinemment que le poids théorique d'un LS avec une TP est souvent plus lourd en réalité... Du coup j'ai pesé, un easy shinner 3'' avec mes TP de 3g habituelle pèse en réalité 5,9g... Et c'est ce que j'envisage de jeter de plus léger...

En vous lisant, je crois que je me prend la tête pour rien, ou pas grand chose, je vais mettre une bonne PE 0,6 et ça devrait aller!

Merci a vous!
pike no kill
Posts: 7102
Pertinence:

Groupes: 2
message 30 nov 2019 - 21:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pas nécessaire de descendre aussi bas en diamètre; de la PE 0.8 est suffisamment fine.
Cordialement.
Gex18
Posts: 123
Pertinence:
message 30 nov 2019 - 21:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Sinon, tu as l'option de la bobine shallow AliExpress, je ne sais pas le gain apporté par rapport à celle d'origine sur un Steez, mais, pour avoir essayé un Tatula avec une bobine shallow, ça permet de remplir tous les prérequis pour une pêche light/medium light, sans pour autant tomber dans les extrêmes du baitfiness.

Pour la nature du corps de ligne, ça dépend des techniques/leurres utilisés, j'ai tendance à faire le raccourci: tresse/nylon = surface, fluoro = pleine eau/fond.
squale
Posts: 2289
Pertinence:
message 1er déc 2019 - 12:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tover a écrit:
A squale: je me doute que 50m de tresse est plus léger que 50m de nylon, je parlais de la densité... En gros, de la capacité du nylon a remplir ma bobine sans trop allourdir ma bobine.... J'ai l'impression, purement instinctivement, qu'une bobine garni de nylon a ras bord sera plus légère que la même bobine garni de tresse....

Et bin non ...

Expérience personnel:

100 m de PE 0.8 sur mon SS AIR passe crème en remplissant de moitié la bobine (au pire les 2/3) et sans l’alourdir exagérément ... Pas la même chose avec 50 m de nylon en 10 lbs (23/100 grosso merdo)qui la remplie à ras bord et l'alourdie exagérément ... Je trouve.
D'ailleurs je compte mettre à la place du 10 lbs du 8 lbs, passer peut-être (surement) au Fluoro, et n'en mettre que 40 m.

Pour parfaire ma démonstration, sur mon T3 SV 'vec la bobine shallow aliExpress dont parle Gex18, je mets 30 m de nylon en 6 lbs pour la recherche de dame fario ...

... Par deux fois j'ai envisagé d'utiliser l’acronyme CQFD dans un soucis de concorde civile icon_mrgreen.gif mais la crainte de passer pour un personnage perclus de prétention et bouffie d'arrogance à retenu mon bras .

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
MT
Posts: 2405
Pertinence:
Web: www
message 1er déc 2019 - 13:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

squale a écrit:
Pas la même chose avec 50 m de nylon en 10 lbs (23/100 grosso merdo)qui la remplie à ras bord et l'alourdie exagérément ... Je trouve.
D'ailleurs je compte mettre à la place du 10 lbs du 8 lbs, passer peut-être (surement) au Fluoro, et n'en mettre que 40 m

A priori le fluoro est plus dense que le nylon, ça ne devrait pas aider.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html
squale
Posts: 2289
Pertinence:
message 1er déc 2019 - 14:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

new_puppy_dog_eyes.gif Je sais bien new_puppy_dog_eyes.gif mais faut voir !

a+ squale

Dernière modification par squale: 1er déc 2019 - 14:56
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
Bébert-le-chat
Posts: 3399
Pertinence:
message 2 déc 2019 - 00:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

"BouffiE d'arrogance"...Hé, les mecs, le Squale, c'est qu'une...Pfuiit...Roussette! icon_twisted.gif .
Carpe diem… sm24.gif .

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

39 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Elorn29N, benmout
Page générée en 0.995s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer