Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Smartphone outdoor

Phoxynus
Posts: 2449
Pertinence:
Web: www

Groupes: 7
message 22 sep 2019 - 22:41 | Smartphone outdoor  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut tous le monde icon_exclaim.gif

J'ai cassé icon_cry.gif mon téléphone cet après midi new_puppy_dog_eyes.gif new_puppy_dog_eyes.gif

Je lorgnais sur les smartphones outdoor crosscall (https://crosscall.com/) mais les avis glanés sur le net sont bof bof (enfin, il n'y a que ceux qui ne sont pas content qui se plaignent).

Est ce que certains d'entre vous en posséde un ?

Merci
_________________
Christophe.
Gecko
Posts: 537
Pertinence:
message 22 sep 2019 - 23:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai eu un MTT puis un Crosscall mais en version idiophone pas smartphone. Depuis je n'ai pas cherché à avoir un smartphone tout terrain, avec mon abonnement téléphonique j'ai un iPhone et pour 15 balles j'ai une coque étanche et antichoc qui dure en moyenne 1 an et c'est top, ça tourne comme une horloge en plus alors que les vrais téléphone outdoor ne sont pas des flèches, et puis c'est Android, faut que ça plaise...
THULK
Posts: 315
Pertinence:
message 23 sep 2019 - 06:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

+1 les tout terrains c’est bien car ça casse pas au moindre choc mais ça rame du derch comme pas deux alors autant être chez la pomme ou non et lui mettre une bonne coque sur la tronche pour l’envoyer en première ligne icon_cool.gif
squale
Posts: 2253
Pertinence:
message 23 sep 2019 - 08:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Gecko a écrit:
Crosscall mais en version idiophone

icon_lol.gif icon_lol.gif

Je me doutais bien que les portables rendaient idiot, mais qu'on les nommes ainsi !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
Raf78
Posts: 371
Pertinence:

Groupes: 1
message 23 sep 2019 - 09:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Chez Samsung, il y a le XCover4 que tu peux trouver pas trop cher maintenant.
C'est pas aussi costaud qu'un CrossCall, mais ça résiste bien.
J'ai eu 3 série de ces télephones (le 2, le 3 et le 4),
Fait vraiment en vouloir pour les casser ou les noyer.
Gecko
Posts: 537
Pertinence:
message 23 sep 2019 - 09:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Squale : et oui ça peut ramollir le cerveau icon_smile.gif je faisais surtout allusion aux "smart"phones pour comparer, pour en revenir aux iphones, à partir du 7 ils sont devenus théoriquement étanches plus qu'à rajouter une coque antichocs, mais d'autres marques proposent la même chose, il n'y a plus qu'à regarder au fond du porte monnaie et faire son choix
app
Posts: 72
Pertinence:
message 23 sep 2019 - 09:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Raf78 a écrit:
Chez Samsung, il y a le XCover4 que tu peux trouver pas trop cher maintenant.
C'est pas aussi costaud qu'un CrossCall, mais ça résiste bien.
J'ai eu 3 série de ces télephones (le 2, le 3 et le 4),
Fait vraiment en vouloir pour les casser ou les noyer.

ouaip excellents phones, le mien a même supporté un bain d'eau de mer sans moufter , par contre pas la chute du haut de mon échelle mais soyons réalistes, il est rare de pêcher du haut d'une echelle .. icon_mrgreen.gif
pechouille
Posts: 497
Pertinence:
message 23 sep 2019 - 10:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

salut,
moi aussi suite au plouf de mon précédent tel, je suis passé sur du "costaud/étanche"
j'ai pris un chinois... un blackview 9700 pro...
pour l'instant j'en suis content, quoi q'un peu lourd (par rapport aux téléphones classiques), on s'y habitue assez vite.
_________________
http://www.youtube.com/pechouille
gisdu10
Posts: 83
Pertinence:
message 23 sep 2019 - 19:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Lorsque j'ai acheté mon dernier téléphone, j'avais aussi regardé chez Crosscall et cat qui semblent être les références des téléphones durcis.
Pour avoir quelque chose de valable au niveau performance et appareil photo, il faut vraiment prendre les modèles les plus cher. et encore, ils n'arrivent pas au niveau d'un smartphone "normal".
Du coup, j'avais pris un samsung A5 (modèle 2017) qui est étanche, le prix était correct et ses performances me suffisent. J'y ai mis une bonne coque antichoc et une protection d'écran et ça fait très bien le taf.
waoo
Posts: 1872
Pertinence:
message 23 sep 2019 - 19:37 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Samsung S9 pour moi , enfin note9 ... Super tof , super vidéo et étanche , ça me va très bien avec l'étui de protection qui me permet de le poser un peu partout pour faire une tof vite fait bien fait ...

Toute manière je n'ai jamais pété plus de téléphone à la pêche qu'ailleurs , du coup un tel spécial pêche je ne vois pas trop l'intérêt icon_biggrin.gif
Phoxynus
Posts: 2449
Pertinence:
Web: www

Groupes: 7
message 23 sep 2019 - 21:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour votre intérêt à mon sujet icon_biggrin.gif

Les coques antichoc, c'est dans ce style (ou il y a mieux / moins chère ) ?: https://www.caseproof.net/fr/

Pour la puissance (si j'en ai besoin bof bof, ça reste un téléphone avant tout pour moi), j'ai remarqué ça aussi.

Et le pourquoi je parle de téléphone outdoor, ce n'est pas spécialement pour la pêche mais quand je vois le prix* de ces machins et le nombre de collègue du boulot avec leur écran fendu, bah, voilà le pourquoi de ma question icon_mrgreen.gif
C'est pour pouvoir le poser où je veux, que mes enfants puissent l'utiliser, ne pas craindre l'eau, le sable, la boue, la chute, ....

*: ne me parlez pas des forfaits avec les tél à 1€ dans lequel vous le payez à crédit sans vous en rendre compte.

Dernière modification par Phoxynus: 23 sep 2019 - 21:47
_________________
Christophe.
dups05
Posts: 28
Pertinence:
message 24 sep 2019 - 21:15 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

salut
je suis dans le bâtiment et les tel renforcés sont pour moi (pas super tendre avec) obligatoire.
avant j'avais nokkia ,ensuite mtt et maintenant j'ai des croosscall trekker depuis 4 ans , le premier ma fait un an ,je l'ai casser comme un con (tombé du 4 em étages ,l'ecran a taper sur un tréteau en fer , pas de chance )
le suivant je l'ai toujours alors qu'il est tombé du deuxieme sur le goudron , traine dans les gravats , reste dans ma poche jambière et prend des chocs toute la journée ,a dormit a la belle etoile plus d'une fois même sous la pluie ..............

les moins :
le poid et l'encombrement , vraiment baleze

c'est pas le top pour quelqu'un qui veut se servir du net ,faire ses mails et tout ce qu'il faut pour aller se changer les idées sur la toile .

les photos sont sympa mais c'est tout

je suis aller en Irlande et impossible de le paramétrer , mes potes (bien calé comparer a moi )non jamais réussit a le faire appeler .

le son est pas top mais bien mieux que sur les mtt (mobile tout terrain)

les plus :

robustesse ,

étanche mais pas longtemps (30 mn a 1 m je crois )

une batterie du feu de dieu pour quelqu'un comme moi qui ne fait que tel ,sms ,mms et toff ,je recharge tous les 15 j

je trouve qu'il capte mieux que ceux des amis quand on est ensemble dans des endroit ou le réseau est faible

bref , un téléphone pour tel .........lol ce qui me suffit amplement
Phoxynus
Posts: 2449
Pertinence:
Web: www

Groupes: 7
message 24 sep 2019 - 22:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je me suis pris un Blackview BV6800 Pro.
Je le reçois vendredi.
Je ferais un petit retour icon_wink.gif
_________________
Christophe.
Gecko
Posts: 537
Pertinence:
message 24 sep 2019 - 23:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Concernant les coques, ce que tu montres c du haut de gamme, lifeproof en fait des bien aussi. Sinon on en trouve des moins chers sur Amazon par exemple, j'ai payé la mienne une quinzaine d'euros, elle rend l'âme au bout d'un an de loyaux services. Je crois que c Blazer la marque.
LeCamarguais
Membre banni
message 4 oct 2019 - 23:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai un trekker m1, je l'ai fait tomber dans les escaliers et l'écran s'est péter.... :evil:
Et par temps de pluie il a toujours déconné

Dernière modification par LeCamarguais: 4 oct 2019 - 23:30
FILOU
Posts: 7475
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 5 oct 2019 - 00:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vous allez sur aliexpress que pour vos leurres ?

J'ai un nouveaux phone, mais deja 3 coques diff (ca fait "cossu" icon_mrgreen.gif c'est comme les canards icon_mrgreen.gif ), vu que ca se vend "peanuts" sur aliexpress ... et des coques antichoc (étanches ?) c'est pas non plus très cher ! (j'ai essayé que les pochettes waterplouf icon_mrgreen.gif , c'est pas cher et efficace)
Bref ca permet de pas prendre un gros phone, et d'utiliser un phone classique.

En phone antichoc/waterproof avec batterie de déglingo, je dirais de mater du coté des phone Chinois genre Doogee, Ulefone etc ...
waoo
Posts: 1872
Pertinence:
message 5 oct 2019 - 11:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Phoxynus a écrit:



Pour la puissance (si j'en ai besoin bof bof, ça reste un téléphone avant tout pour moi),



Si tu veux juste un téléphone tout simple , je ne vois pas pourquoi tu veux une coque .... T'achètes un tél tout simple à pas cher ... ça te coutera quasiment moins chère qu'une coque ...
Des téléphone tout simples , sans forfait ça se trouve en neuf à 15,20,30 balles ... Il y en a partout , la fnak , confomachin , boulanmachin .... Sans parler de l'occasion ....

En général les coques c'est plutôt utile pour protéger un smartphone avec un certain coût ... Sinon ça sert pas à grand chose , surtout que les téléphone premier prix n'intègrent pas d'écran de qualité , grand et fragile ...

Dernière modification par waoo: 5 oct 2019 - 11:43
MT
Posts: 2384
Pertinence:
Web: www
message 5 oct 2019 - 11:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

gisdu10 a écrit:
Lorsque j'ai acheté mon dernier téléphone, j'avais aussi regardé chez Crosscall et cat qui semblent être les références des téléphones durcis.
Pour avoir quelque chose de valable au niveau performance et appareil photo, il faut vraiment prendre les modèles les plus cher. et encore, ils n'arrivent pas au niveau d'un smartphone "normal".

Je teste un Croscall Trekker X4 en ce moment. Pour ce qui est des performances je ne saurais pas dire je manque de points de comparaison, en revanche pour ce qui est de la photo c'est largement au niveau de ce que peut faire un Iphone (j'ai des photos prises avec des Iphones sur mon PC, je peux comparer du coup).

ça reste pathétique par rapport à ce que peut faire un vrai appareil photo avec un vrai objectif, mais c'est au moins équivalent à que ce que font des smartphones de marques réputées.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html
waoo
Posts: 1872
Pertinence:
message 6 oct 2019 - 08:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

MT a écrit:

ça reste pathétique par rapport à ce que peut faire un vrai appareil photo avec un vrai objectif, mais c'est au moins équivalent à que ce que font des smartphones de marques réputées.


Curieux de voir une tof en qualité max pour voir . Parce que ça m'étonne beaucoup ce que tu dis .

Perso je ne trouve pas du tout pathétique ce que donne mon Note9 en photo et en vidéo . Au contraire même dans pas mal de domaine il ne fait pas pâle figure à coté de mon Canon G7x qui pourtant se défend bien ... Le samsung prend même l'avantage dans certains domaine , la macro par exemple
C'est assez bluffant même les résultat obtenus en image pas les smatphones ( enfin peut être pas tous , je ne sais pas ) à l'heure actuelle ... En fait je sors bien moins mon Canon depuis que j'ai le samsung ... Et j'adore la photo

Dernière modification par waoo: 6 oct 2019 - 08:53
MT
Posts: 2384
Pertinence:
Web: www
message 6 oct 2019 - 10:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Les photos prises avec un smartphones donnent presque toujours un rendu très flatteur quand on les regarde sur le smartphone, c'est magnifique.
C'est clairement optimisé pour la définition et la luminosité de l'écran, vu que c'est du jpg retouché à la volée avec je suppose un algorithme lui aussi adapté à l'écran.

Chaque fois qu'un pote me fais voir une photo sur son Smartphone je bave, mais quand je mets la photo sur PC sur grand écran et que je zoome à 100 % je constate que c'est limite inexploitable en édition (ou alors en petite taille) : pas de zone franchement piquée, du grain, pas de maîtrise de la profondeur de champ et ça fait le focus où ça veut.

Si un objectif reflex de qualité coûte entre 2 et 5 fois le prix d'un smartphone (sans parler du boîtier) il y a bien une raison :)

Après si tu compares le rendu d'un smartphone et d'un compact il est logique que tu obtiennes des résultats comparables vu que c'est plus ou moins les mêmes qualités d'optique.

Ceci dit pour une utilisation purement numérique (internet) et notamment sur les réseaux sociaux où c'est de toute façon compressé à la volée effectivement un smartphone fait parfaitement le job vu qu'au final tout est nivelé.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

21 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : NLF
Page générée en 0.552s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer