Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche



Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Canne Daiwa prorex ags

Brocouille77
Posts: 1177
Pertinence:
message 30 mar 2019 - 14:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

pike no kill a écrit:
De mémoire, il y a un écart significatif en faveur des AGS.
La monture inox des Alconite a une densité de l' ordre de 8 , alors que la densité du carbone est quasiment 4 fois moindre.
De plus les inserts en SIC ont une section nettement plus petite que les Alconite.
Cordialement.

Dans ma tête je suis parti sur un pack d'anneau en Kr, avec un tunnel en 4/4.5. Je suis curieux de savoir si les AGS sont plus légers, je suis vraiment pas sûr perso quand tu vois la taille d'un anneau Fuji KT en 4 versus un AGS en tunnel. Peut être que le carbone aide pour la perception des touches etc par contre..
Seabass79
Posts: 25
Pertinence:
message 30 mar 2019 - 16:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Brocouille77 a écrit:
pike no kill a écrit:
A blank égal, il vibrera moins au lancer avec des AGS que par exemple avec des Alconite plus lourds.

Es-tu sûr que des anneaux Alco sont plus lourds ? Même s'ils sont en carbone, les AGS sont plutôt gros quand même. Si quelqu'un à l'occas' de les peser un jour..
Ya des photos qui le démontre je crois , d'autant plus que c'est l'argument principal de vente
Seabass79
Posts: 25
Pertinence:
message 30 mar 2019 - 20:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

pike no kill a écrit:
Un petit hors sujet relatif aux différences de poids entre 2 cannes d' une même série et de puissances affichées proches.
Exemple de la Tailwalk Troutia 55 L/C ( puissance maxi 7 g) et de la Troutia 55 ML/C.( puissance maxi 10 g), cannes de même longueur.
L' une pèse 96 g et l' autre 98 g, soit juste 2 g d' écart.
J' ai hésité entre les deux; finalement j' ai rentré la 55 ML/C.
Par curiosité, j' ai pesé récemment le scion équipé de 8 anneaux SIC: 5.67 g sur une balance de précision.
=> si les 2 g de différence se situent essentiellement au niveau du poids du blank nu du scion, l' écart de performance sur la plage basse entre les 2 cannes, doit être nettement plus marqué que je l'imaginais.
Cordialement.
Désolé mon ami , la truite n'existe pas chez nous donc expérience avec ce genre de cannes quasi nulle
MT
Posts: 4014
Pertinence:
Web: www
message 30 mar 2019 - 20:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Brocouille77 a écrit:
Dans ma tête je suis parti sur un pack d'anneau en Kr, avec un tunnel en 4/4.5. Je suis curieux de savoir si les AGS sont plus légers, je suis vraiment pas sûr perso quand tu vois la taille d'un anneau Fuji KT en 4 versus un AGS en tunnel. Peut être que le carbone aide pour la perception des touches etc par contre..

Un tunnel de 4 micros Fuji alconite de petite taille pèse 0,4 g d'après mes mesures, soit 0,1 g pièce.
Daiwa annonce l'anneau le plus léger du monde 0,028 g, je suppose que c'est la petite taille pour le scion. Ce qui mettrait le jeu de 4 anneaux de scion à 0,112 g.

Si les chiffres de Daiwa sont corrects et je les vois mal mentir sur un truc aussi facilement vérifiable (encore que Macron... mais heu je m'égare :)), si donc c'est correct alors c'est 4 fois plus léger que de du micro alconite, et donc j'imagine 2 ou 3 fois plus léger que du SIC sur monture titane, si ça existe en micro.

Bien entendu si on compare avec de l'anneau classique la question ne se pose même pas, là on doit être dans l'ordre de 10 à 15 fois plus léger pour l'AGS (en petite taille).

Tout ceci étant dit, les anneaux AGS n'étant pas vendus au détail on ne saura jamais le fin mot de l'histoire, et le micro reste la meilleure solution facilement accessible, et à un prix très raisonnable en Alconite.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html
Brocouille77
Posts: 1177
Pertinence:
message 1er avr 2019 - 14:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

MT a écrit:
Tout ceci étant dit, les anneaux AGS n'étant pas vendus au détail on ne saura jamais le fin mot de l'histoire

Mais si Michel !!! Tu vas nous démonter les anneaux de ta canne pour nous dire tout ça, mdr!! icon_cheers.gif
MT
Posts: 4014
Pertinence:
Web: www
message 1er avr 2019 - 17:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je ne pousserais pas l'amour de la science jusque là icon_lol.gif

Mais si un jour je casse ma Steez je me ferais un plaisir de récupérer les anneaux pour les monter sur une autre canne. Par exemple sur ma Tatula MH pour rester chez Daiwa (ma canne préférée chez eux).

J'ai déjà remplacé les anneaux standards par des micro-alconite sur une demi-douzaine de cannes et le résultat a toujours été probant pour ne pas dire spectaculaire y compris sur de l'entrée de gamme. En fait surtout sur de l'entrée de gamme.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html
Brocouille77
Posts: 1177
Pertinence:
message 16 jan 2020 - 19:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

MT a écrit:
J'ai déjà remplacé les anneaux standards par des micro-alconite sur une demi-douzaine de cannes et le résultat a toujours été probant pour ne pas dire spectaculaire y compris sur de l'entrée de gamme. En fait surtout sur de l'entrée de gamme.

Salut Michel, quand tu parles de micro-alconite, c'est les mêmes anneaux qu'avec un montage en Kr concept ( https://www.rodhouse.fr/fr/kt/2751-bktag-3290000003294.html ça ? ) ou tu parles d'autre chose du genre "micro micro" ?
MT
Posts: 4014
Pertinence:
Web: www
message 22 jan 2020 - 13:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Brocouille77 a écrit:


Salut Michel, quand tu parles de micro-alconite, c'est les mêmes anneaux qu'avec un montage en Kr concept ( https://www.rodhouse.fr/fr/kt/2751-bktag-3290000003294.html ça ? ) ou tu parles d'autre chose du genre "micro micro" ?

Oui c'est du KR concept, pas du vrai micro, ça doit faire genre 1,5 mm de diamètre intérieur.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html
Brocouille77
Posts: 1177
Pertinence:
message 22 jan 2020 - 21:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

D'acc' merci, je m'en doutais un peu. J'ai cru voir je sais plus où que t'avais remonté une Tatula, t'as trouvé ça mieux sur cette canne en particulier ? Si oui, à quel niveau ? J'en ai deux et j'hésite à les remonter pendant la fermeture. J'ai une spinning et une casting, et les anneaux sont encore plus gros sur la spinning, je me demandais si j'allais pas gagner un chouille en résonance.. ( la résonance est déjà vraiment présente sur la spinning, plus que sur la version casting que j'ai, c'est vraiment pas mal pour cette gamme de prix. icon_eek.gif )
MT
Posts: 4014
Pertinence:
Web: www
message 23 jan 2020 - 15:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Non j'utilise en effet très souvent une Tatula casting mais les anneaux sont ceux d'origine. Je n'ai pas éprouvé le besoin de les changer, la canne est déjà bien équilibrée, rapide et résonnante.

Monter ces anneaux est intéressant pour des cannes équipées d'anneaux assez gros et plutôt longues (gain de poids sur le scion) ou/et ayant des actions pas terribles. C'est là que le gain est le plus spectaculaire.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y aurait pas de gain sur une Tatula.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html
Brocouille77
Posts: 1177
Pertinence:
message 24 jan 2020 - 19:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ok ok merci, peut être que pendant la fermeture je changerais ça sur la spinning. En regardant le tableau des tailles pour les anneaux Fuji, le tunnel de la spinning correspondrait à la taille 6 (3,94mm diamètre intérieur), c'est vraiment gros pour une 5-14g je trouve. Si je change, ça sera pour un tunnel en 4 (1,77mm). Je viendrais re-poster pour dire si j'ai vu une différence. icon_lol.gif

Dernière modification par Brocouille77: 24 jan 2020 - 19:23
attach Ce sujet est lié aux éléments suivants:

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

29 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : dups05, White hunter, Julien92
Page générée en 0.653s. - 45 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer