Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Carte à prix attractif

gb24
Posts: 417
Pertinence:
message 20 mar 2019 - 09:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bénéficier d'un droit particulier aussi modeste soit-il sans contrepartie, ça s'appelle un privilège. En général, ceux qui en profitent trouvent ça très bien. icon_wink.gif

Dernière modification par gb24: 20 mar 2019 - 11:33
BIDOUILLE
Posts: 902
Pertinence:
message 20 mar 2019 - 09:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

colipunke a écrit:
YannB a écrit:
Mieux sur des 1 cat une AAPPMA reciprocitaire peut imposer le no kill pour les non "adhérents chez eux" et autoriser le prelevement pour ceux qui ont la carte chez eux!! Reciprocitaire oui, mais faut pas que les Estrangers viennent "voler" notre poisson icon_rolleyes.gif
C'est la France quoi!

De ce que j'avais compris, c'était plutôt l'inverse qui était possible.
Pour mettre faire un parcours no-kill qui s'appliquera à tous, il faut un arrêté préfectoral.
Mais les AAPPMA sont des associations, et elles peuvent mettre en place un règlement intérieur qui ne s'applique donc qu'à ceux qui le signent, en général ses membres.
Ce RI peut spécifier certaines règles plus restrictives que la loi ou un arrêté préfectoral, comme une graciation obligatoire sur certains parcours.
Mais du coup, il ne s'applique pas aux membres extérieurs.

malheureusement le RI cela n'a aucune valeur juridique


J'ai bon ?
waoo
Posts: 1667
Pertinence:
message 20 mar 2019 - 12:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

gb24 a écrit:
Bénéficier d'un droit particulier aussi modeste soit-il sans contrepartie, ça s'appelle un privilège. En général, ceux qui en profitent trouvent ça très bien. :wink:


en l'occurence je n'ai pas le privilège d'avoir le droit de prélever du poisson dans ce genre d'endroit et je trouve ça très bien icon_biggrin.gif

Je préfère largement les AAPPMA qui choisissent de faire ça en étant réciprocitaire plutôt que celles qui choisissent de ne pas l'être
squale
Posts: 2087
Pertinence:
message 20 mar 2019 - 13:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

colipunke a écrit:
YannB a écrit:
Mieux sur des 1 cat une AAPPMA reciprocitaire peut imposer le no kill pour les non "adhérents chez eux" et autoriser le prelevement pour ceux qui ont la carte chez eux!! Reciprocitaire oui, mais faut pas que les Estrangers viennent "voler" notre poisson icon_rolleyes.gif
C'est la France quoi!

De ce que j'avais compris, c'était plutôt l'inverse qui était possible.
Pour mettre faire un parcours no-kill qui s'appliquera à tous, il faut un arrêté préfectoral.
Mais les AAPPMA sont des associations, et elles peuvent mettre en place un règlement intérieur qui ne s'applique donc qu'à ceux qui le signent, en général ses membres.
Ce RI peut spécifier certaines règles plus restrictives que la loi ou un arrêté préfectoral, comme une graciation obligatoire sur certains parcours.
Mais du coup, il ne s'applique pas aux membres extérieurs.

J'ai bon ?

Bin à ce que j'avais compris oui ...

Tu peux imposer a tes adhérents des restrictions mais pas aux non adhérents.

Je me souviens d'une AAPPMA dans l'Ariège qui, une année, avait avait établie des restriction du type 2 truites au lieu de 10, ou pas d'asticots, ou tout ce que vous voulez peut importe, et était vent debout parce que cette restriction ne s'appliquai pas à ceux qui n'avaient pas pris leur carte dans l'AAPPMA sus-nommée ...

... Mais peut-être que la réglementation à changée depuis ?

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
gb24
Posts: 417
Pertinence:
message 20 mar 2019 - 14:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

waoo a écrit:

en l'occurence je n'ai pas le privilège d'avoir le droit de prélever du poisson dans ce genre d'endroit et je trouve ça très bien icon_biggrin.gif
Le problème c'est que ce qui est vrai pour une mare à truites de bassines, peut l'être aussi pour le simple accès un magnifique parcours patrimonial et je suis sûr que là, tu vas trouver ça beaucoup moins marrant

waoo a écrit:
Je préfère largement les AAPPMA qui choisissent de faire ça en étant réciprocitaire plutôt que celles qui choisissent de ne pas l'être
Je crois qu'il faut réfléchir un peu plus loin.
Si certaines aappma réciprocitaires accordent des droits particuliers à leurs adhérents, certains pêcheurs vont y prendre la carte non plus parce que c'est leur lieu de pêche habituel ou parce qu'ils souhaitent soutenir un mode de gestion ou parce qu'ils souhaitent s'investir dans le conseil d'administration pour faire évoluer chose dans le sens qu'ils jugent être le bon, mais juste pour obtenir un avantage particulier.
Ça crée une distorsion de concurrence entre les aappma et il n'y a pas mieux pour tuer la réciprocité. Aucune AAPPMA n'est obligée d'être réciprocitaire, ça a des avantages et des inconvénients mais le minimum, si on veut en faire partie, c'est de respecter des règles d'équité.

Dernière modification par gb24: 20 mar 2019 - 14:47
Elorn29N
Posts: 2088
Pertinence:

Groupes: 1
message 20 mar 2019 - 15:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

[quote]Personne n'a dit que ce n'était pas bien ce qui n'est pas normal par contre c'est de profiter de la réciprocité et de se garder des avantages particuliers réservé aux seuls membres."
a dit gb24.

Accord avec toi sur ce propos et sur la totalité de tes remarques concernant les cartes de pêche.
On est réciprocitaire ou non, réserver des parcours aux seuls adhérents me semble abusif. Etre réciprocitaire est un choix politique, donc s'appliquer globalement sans restriction.
Idem d'ailleurs pour les non réciprocitaires, pas de privilèges aux adhérents à l'année par rapport aux autorisations journalières ou autres.

Je donne l'exemple de vallées réservées aux résidents en Ariège (Ac-les-Thermes) ou d'étangs de montagne (Neych et Redounelles des Vaches et des brebies sur Siguer). Il y en a d'autres...

Carte la moins chère... icon_lol.gif Bien gérer a un coût icon_exclaim.gif Ce coût varie énormément suivent les milieux et les conditions. Favoriser une AAPPMA dont les actions semblent les meilleures, non pour les pêcheurs mais pour les milieux et les espèces semble une bonne chose.

Dernière modification par Elorn29N: 20 mar 2019 - 15:07
_________________
On a les poissons qu'on mérite...
waoo
Posts: 1667
Pertinence:
message 20 mar 2019 - 18:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

gb24 a écrit:

Le problème c'est que ce qui est vrai pour une mare à truites de bassines, peut l'être aussi pour le simple accès un magnifique parcours patrimonial et je suis sûr que là, tu vas trouver ça beaucoup moins marrant.

Ben oui mais il me semble que ce n'est plus du tout ce dont il était question ... Il était question d'un droit de prélever réservé aux adhérents ... L’accès et la pêche n'étant pas limité , juste le droit de prélever .

Je donnais mon avis sur ce cas , pas un autre ...

Dernière modification par waoo: 20 mar 2019 - 20:14
Lesfilmu
Posts: 3518
Pertinence:

Groupes: 3
message 20 mar 2019 - 20:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

gb24 a écrit:
ça a des avantages et des inconvénients mais le minimum, si on veut en faire partie, c'est de respecter des règles d'équité.
Ma conception de l'équité, c'est quand c'est pareil pour tout le monde.

Ton RI ce sont les règles de vie et le reflet de ta stratégie piscicole, il devrait aussi s'imposer aux externes qui viennent via la réciprocité. Quand je vais chez quelqu'un et qu'on me dit "laisse tes chaussures à l'entrée" je vais pas dire "m'en bas les couilles, j'ai le droit de rentrer je fais ce que je veux".

Le sais que l'esprit de la loi n'est pas forcément celui-çi, mais pour le coup, il me pose problème, l'esprit de la loi... icon_wink.gif
_________________

Lesfilmu
Elorn29N
Posts: 2088
Pertinence:

Groupes: 1
message 20 mar 2019 - 21:35 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La carte la moins chère de France est celle d'une AAPPMA non réciprocitaire, l'AAPPMA de l'ELORN icon_exclaim.gif icon_lol.gif

Je fais le compte : 135 € moins 70 € si on participe à 7 demies-journées de bénévolat = 65 €.

On est certain en plus que tous les pêcheurs pratiquent selon les mêmes règles...

siffleur.gif

Bon, à la prochaine, je vais monter quelques streamers pour demain au Drennec... icon_lol.gif

Comme le dirait notre forumeur préféré :
"carpe diem"...

Dernière modification par Elorn29N: 22 mar 2019 - 23:35
_________________
On a les poissons qu'on mérite...
BOURITO
Posts: 643
Pertinence:
message 21 mar 2019 - 19:37 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

BOnsoir,

Bon ! Elorn si en plus tu paies un coup de cidre ... je prends une carte chez toi lol

On est peu sorti du sujet , mais il faut bien dire que l'on entend souvent des gens assurés des faits sur des bases non vérifiées. Il n'en demeure pas moins que plusieurs fois par semaine nous sommes questionnés sur un aspect de la règlementation ou sur des prix de cartes et des possibilités offfertes . Pour certains d'entre nous , nos propres connaissances suffisent à renseigner correctement et en toute impartialité je dirai dans 80 pourcent des cas
reste que 20% environ me sont inconnus ou trop complexes .

Est ce à peu près vrai de partout sur notre territoire ?

Bien cdt
Elorn29N
Posts: 2088
Pertinence:

Groupes: 1
message 22 mar 2019 - 23:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

ça marche pour le coup de cidre icon_exclaim.gif icon_wink.gif

Une autre raison de prendre chez nous : nous sommes les champions incontestés des affaires en justice ou contentieux :
- trois affaires devant les tribunaux pour des pollutions (toutes au lisier une sur un affluent de l'ELorn, pas de dégât apparent dans le fleuve, deux dans un petit fleuve côtier voisin (La Flèche, justement réputée pour ses truites de mer) et du gasoil par un transporteur dans un affluent del'Elorn, pas de mortalité apparente mais les assureurs ont intérêt à prendre en compte nos proposition de remboursement de dommages écologiques s'ils veulent éviter les frais d'un procès avec la nouvelle formule de calcul (Dommages graves, méthode Krugler ou de moindre gravité).

Le pire c'est que nous ne sommes pas la seule AAPPMA victime de pollutions mais une des rares à diffuser un max et à ester en justice à défaut de règlement amiable.

La prochaine AG de la fédé 29 ne prévoit pas même pas d'évoquer les pollutions... j'ai du mal avec le consensus mou... icon_lol.gif new_puppy_dog_eyes.gif J'irai sans doute ce jour là à l'AG d'Eau et Rivières de Bretagne... icon_lol.gif

Prendre une carte d'une AAPPMA non réciprocitaire pose le problème de la pêche en dehors des lots de l'AAPPMA concernée car pour bénéficier de la réciprocité, il faut être adhérent à une AAPPMA elle même réciprocitaire.
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

46 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Obamo, Lesfilmu
Page générée en 1.277s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer