Forum pêche

Bonjour à tous,

J'ai besoin d'avis sur le choix d'acquisition de ma première barque de pêche.

Je me suis orienté sur une coque alu pour son rapport poids/puissance intéressant. Mais j'avoue être un peu perdu. En gros j'ai compris, plus c'est long mieux ça navigue et plus c'est large plus c'est stable. Evidement il y'a le budget que je ne peux pas négliger.

Je me suis donné 2500 euros pour la coque idéalement. Je pêche les grands lacs du sud ouest et plus particulièrement Carcans/Hourtin, Sanguinet et Biscarosse.

Le retour de mon investigation :

- La version low cost aquaparx fisherpro v400 (365*150) motorisable 15ch à 1490 euros.
- La kimple hunter 370 (370*165) motorisable 15ch à 2200 euros
- Alumarine 400s (399*152) motorisable 20chx 2268 euros.

Pensez vous que se genre de barque soit suffisante sur ses grands lacs quand on sait le vent qu'il peut y avoir ?

pourriez vous me partager vos expériences afin de m'aider à y voir plus clair.

Dernière modification par Greg33140: 19 déc 2018 - 12:46

Tu parlais de grands lacs, j'ai donc pensé "la plus grande des 3", la 4m ... qui plus est la Alumarine 400s a des franc-bord élevé donc plus adapté en cas de mauvaises conditions .

Mais n regardant un peu plus , la Kimple (je pensais a la Catch, qui veut cloner la Linder, mais la Hunter est visiblement un autre modèle) me semble serieux aussi, plus lourde que la alumarine (cf tole) mais aussi plus large de 11cm, et ce modèle a aussi une coque assez haute ... bref difficile de juger sans les avoir vu ou testé car c'est assez proche .
(petit faible pour la Kimple, cf soudures, mais du coup 3m70 pour de grands lacs ... bref j'suis pas spécialiste de ces plans d'eau

Si je me trompe pas, ce sont 2 bonnes fabrications Chinoises, difficile de dire plus via photos, je pense avoir vu plus de rivets sur la coque ALumarine !

Salut
À mon avis ,les trois sont trop petites pour les lacs landais ,a moins de rester sur les bordures
Quand ça souffle , il vaut mieux avoir du franc bord .
Je pense que tu ne devrais pas prendre en dessous des 4,5m voir 5m
_________________
"Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder." Oscar Wilde

Un Cap 400, bien plus stable qu'un alu dans ces tailles de coques.

Matthieu

Tout d'abord, Merci vos réponses.

Oui je m'étais interrogé sur le cap. il est réputé pour être très stable, mais on ne parle plus de la même maintenance (d'ou mon choix de l'alu). Beaucoup plus lourd, pas la même maintenance sachant que je pêche tout seul, motorisation plus élèvé, plus cher à l'achat, plus de taxe de navigation, plus d'entretien, plus de conso etc..... bref ... Sachant que je pêche beaucoup sur des coups rapides... Je veux pouvoir dégainer vite. Apres je suis conscient qu'aucune coque alu sera aussi stable mais j'ai le pied marin lol...

Oui effectivement, sur les 3 choix que j'ai énumérés je me doute qu'on est dans la limite d'où ma question.

En approfondissant un peu, la marque kimple propose d'autres modèles pas connus en France notamment, la kimple trout 440 (440*165 pour 100kg), alu soudé en 2mm et motorisation 20cv max mais 15cv serait très largement suffisant. Apres avoir regardé des videos sur youtube les thaïlandais l'utilisent en mer donc je pense que sur les lacs landais ça devrait être easy.

et Après en toute sincérité à force 6, je reste dans mon canap .....

La kimple est trop étroite et trop haute sur l'eau, ça va pas être stable... en 4m ali pour moi le top c'est la lune et, sur le leman ça le fait bien.

Dernière modification par greg38: 21 déc 2018 - 16:31

Si tu as une référence de Lund en 4m à 2500 euros je prends... Je pense que ce sont des bateaux magnifiques mais hors budget pour moi.

Désolé c'est le correcteur auto : linder

Elle m'a l'air impec' cette kimple en 440 avec ses 15 cv. Une fois au milieu d'un lac un bateau n'est jamais trop grand...Je ne descendrai pas en dessous de 4 mètres si ton budget le permet pour le confort de pêche et la sécurité