Forum pêche

Je le sent bien ce leurre.

Les coloris rapala sont superbes.

Ce serait pour animer lentement en début de saison Par contre je ne me rends pas compte si il coule vite, on dirait que ça coule assez vite.

vidéo : https://youtu.be/WtHCDAC24uk



Dernière modification par hornet: 12 fév 2018 - 17:00

En effet les coloris du leurre sont très beau et la nage à l'air pas mal du tout.

Le système de fixation de la queue est original comparer au traditionnel tire bouchon et montage stinger, mais du coup ça augmente certainement le prix du leurre.

Le leurre est assez cher quand même, mais bon il reste dans le même ordre de prix que la concurrence.

Perso je le trouve vraiment beau.

Pour la vitesse de descente il dise ça "Vous bénéficierez d'une descente lente et totalement à l'horizontal qui le destine à des pêches en eau froide", sur la vidéo on le voit pas.

C est a priori un leurre shallow d apres toutes les videos, donc slow sinking au minimum

Mouais ... l'autre video sur Youtube (en bassin, filmé sous l'eau) donne pas l'impression d'un slow sinking !

Encore un leurre à thons...40gr de superflu, enrobés d' un excès de superlatifs: le sempiternel miracle annuel de chez Daïshimpala, pour endormir la peur de vieillir des amoureux transis de l' Eternel Progrès!
Je dois pouvoir survivre sans... .
Carpe diem... .

Hé ben alors bébert, t'es inspiré.



T'aimes pas les gros leurres souples ?

Eh bin il me plaisait bien à moi ...

... Mais 'tain 83gr !

Y font chier de nous pondre à longueur de temps des enclumes en guise de leurres ! Sorte de surenchère métaphysique voir métaphorique pour savoir qui à le(a) plus gros(sse) ... Et pis 15 boules l'enclume quand même !...

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

83 ça va encore, pas besoin d'une canne big bait, ça devrait passer avec ma 30-80.

A gros brochet, gros leurre ? C'est ce qui se dit souvent en tout cas.

J' ai, entre autres, une 28/112gr: c' est pas dans la canne qu' il y a un problème, c' est dans la généralisation abusive qui laisse penser que tout pêcheur de broc ratisse des mers intérieures, en " mode pélagique", sur des fonds abyssaux...Alors que la majorité des pêcheurs au lancer se font plaisir sur des rivières moyennes, dépassant qu' exceptionnellement les 4m de fond!
Et j' attends encore qu' on démontre l' intérêt de patater des leurres de 70gr+, pour traquer les gros pères en bordure, ou dans 2m de flotte...!
Il s' est pris des MILLIONS de brocs, pendant des lustres, sur des leurres qui dépassaient, rarement, les 40gr, et, d' un coup, on nous refile des normes sorties de l' imagination des commerciaux comme quoi un broc de 80 serait, tout juste acceptable, et qu' à moins de 140, on peut que faire la moue, et qu' après avoir pêcher le broc avec des leurres à bass, quand les japoniais trustaient l' imaginaire du pêcheur "moderne"* ( *Entendez: bien imbibé d' images, de pubs, et du désir de s'extraire de la masse anonyme...), on devrait, toutes affaires cessantes, "virer suédois", et balancer 400gr de plastique, au moyen d' un treuil de Toyot', monté sur un poteau EDF...Et je vous cause pas des montages: pêche sportive, ok, mais sur du câble de 50/100e, en pleine eaux!
Faut pas faire souffrir inutilement la bête, bien sûr...Euh, j' ai pas un pig shad dans l' œil, là...Z' êtes sûrs!?
Conséquence, les fabricants en sont affreusement désolés, mais faudra envisager l' achat d' un nouveau stère de cannes, et de quelques babioles...On a rien sans rien, pas vrai!?
Le fait est qu' on pêche en rivières, étangs, et lacs, aujourd'hui, avec des leurres de tailles réservées, habituellement, à des poissons marins pouvant dépasser les 100kg...Si vous trouvez ça logique, et sans vaseline, ben, disons que vous êtes d' un tempérament ouvert...Au progrès, je veux dire!
Ceci dit, je me fais pas de souci: dans 20 ans, vos gosses pêcheront des poissons à 16 pattes, aux leurres biodégradables en sucre, qui nécessiteront des cannes en feutre, du fil d' araignées, des labos pharmaceutiques pour créer de nouveaux médicaments contre le diabète...Non injectables: le dernier porteur de seringue ayant été mis à mort, par injection d'icelle, en vertu d' une vieille loi de 2028, qui interdit le transport, réel ou virtuel, d' un objet pouvant servir, hier, aujourd'hui, demain, et de toute éternité, à s' inoculer un volume non défini d' un possible bonheur personnel, non taxable, non imposable, non labellisable, par essence dangereux, antisocial, dépravé, et donc, prohibé et, subséquemment, interdit!
Bref, je trouve qu' en s' en tenant à 40gr, Rapala aurait pu vous épargner ce post...Ca aurait été un bon début, nan!? .
Carpe diem... .

Dernière modification par Bébert-le-chat: 15 fév 2018 - 01:24

Citation :

Il s' est pris des MILLIONS de brocs, pendant des lustres, sur des leurres qui dépassaient, rarement, les 40gr, et, d' un coup, on nous refile des normes sorties de l' imagination des commerciaux comme quoi un broc de 80 serait, tout juste acceptable, et qu' à moins de 140, on peut que faire la moue, et qu' après avoir pêcher le broc avec des leurres à bass, quand les japoniais trustaient l' imaginaire du pêcheur "moderne"

Vu que la grande majorité pêche avec des petits leurres et ce, depuis "des lustres", c'est normal qu'il se prenne beaucoup de gros poissons ainsi.

Il faudrait plutôt se demander si tout le monde pêchait relativement gros (> 15 cm pour simplifier) est ce que la quantité de gros et très gros brochet capturés n'exploserais pas ?

Pour prendre des gros il n'y a pas de mystère, il faut passer beaucoup de temps au bord de l'eau quelque soit le type de matériel employé mais avec des gros leurres ça aide quand même et ça permet surtout de mieux peigner les espaces où ils se tiennent et ce lentement (même si ce n'est bien sûr pas une vérité).

Un lien intéressant en 3 articles:

http://www.numa-fishing.com/bigbaiting-lenseignement-du-troll-13/

Pour le X-rap Peto, 83 g. ça n'est pas énorme pour un leurre de 20 cm si l'on considère qu'un shad non plombé de la même taille pèse au minimum 50 g. Reste à savoir si sa vitesse de descente le rend vraiment utile face à un gros shad peu plombé

Après chacun fait bien comme il veut, j'ai longtemps été sceptique mais maintenant après avoir essayé pas mal de choses j'ai choisi !

Dernière modification par jeje1445: 15 fév 2018 - 14:15

Wah !
T'es un poète, bébert, un écrivain.

Mais globalement je te rejoint un peu, sur tout ces points.
Chaque année sort des nouveautés pour se démarquer de la concurrence. J'en arrive à avoir trop de leurres.
Je vais attendre d'avoir des bons retours sur celui-là, rien ne presse.

J'avais pas vu le post de jerémy.
En effet , tout dépend ce qu'on appelle gros.

10-12cm c'est clairement petit.
14 à 17-18cm c'est bien.
20cm ça va encore.

Heuh, de quoi je parle ?

20cm pour 83gr, c'est pas démesuré comme les leurres savagear de 30cm.
Mais en effet, par rapport à un gros shad, ou à un pig-shad cwc 20cm pour les zones shallow quoi de mieux ?
Les coloris , peut-être (j'aime bien les rayures noires et franches du hot tiger, un peu comme sur les rapala gliding-rap), et le montage avec les 2 triples.

Je parlais ( presque uniquement .) de POIDS, pas de taille: je pêche le broc avec du Rapala SSR14, des B-freeze et du rapala mag de 18cm, du ZB150, du SKT Mag110 ( Qui fait passer le sillage d'une péniche 38m pour une nage de colvert! ), et tout un tas de trucs flasques et puants de 14 à 20cm: Shaker 15cm, Pig Jr, PulseShad & Squeleton 14cm, OneUp 7"...etc!
Mais tout ça reste en deçà des 50gr...Et n' excluent, en rien, des OneUp/Gambler 6", des tandem de Suisox, et des touffes de machin de 30cm, pour 40gr mouillés!
Quant à l' article de Numa ( Si j' apprécie le bonhomme...), ce n' est que la parfaite illustration de cette généralisation: on s' adresse, exclusivement, aux pêcheurs de baignoires, qui vont chercher leur(s) futur(s) poisson(s)-coffre dans 8/10m de potage...En souhaitant un bon faucardage aux gus qui pataplouferaient leur Truitasse300 SavaGémir, d' un 1/2 kilo, dans le Loing, le Fusain, la Cure, ou la Rigolette de Ploucville-sur-Lisier (56201)!
Alors...Oui aux leurres gras du bide, cossus, qui font friser la latérale de nos voraces, oui aux volumes excessifs, et longue vie à Mr Plus, mais bon...Prenez exemple sur votre félin préféré: déménagez, dacodac, mais restons fins, subtils, et de bon goût, que diable! .
Carpe diem... .

Dernière modification par Bébert-le-chat: 15 fév 2018 - 14:58

Le poids, la taille, on s'est bien éloigné du sujet pour en revenir a chaque fois au meme debat ... la "signature" du leurre est souvent mis au second rang alors que c'est le principal.
Sans quoi les moucheurs avec leurs streamer "ridiculement" léger prendrait rien, et/ou que des sucettes ... pas besoin de dire que c'est faux !
Idem pour la tendance actuelle ou les leurres "Hybrides" (comme le Péto en fait) sont clairement des atouts , tout en restant pas si "lourd", mais qui brasse fort en envoie du "signal".
Ainsi un jerkbait qu'on pourrait trouver iridicule, gagne une tout autre signature avec une queue grub, qui augmente considérablement sa longueur lors des animations (et qui vibre meme a la descente, voir a l'arret).

Bref a chacun de voir, deja avec un beef 100, on peut deja "très bien" pécher "polyvalent" (pas en H ou XH quoi) et ca envoie un signal pas ridicule.
Chacun sa notion de qui est "bigbait" ou non (meme si actuellement on tombe dans l'excès inverse d'il y a quelques années, et un leurre de 80gr est definit comme petit par certains pécheurs très créancé "brocs").
La culture (cf Suède) et les pratiques (spécialistes Broc par exemple) explique bien des choses !

Au final ce leurre RAPALA est surprenant, non pas par sa conception qui reprend la tendance actuelle des leurres hybrides (je trouve qu'il descend même assez vite), mais plutôt que ça démontre que Rapala fait des leurres de plus en plus techniques et dans l'ère du temps, sans jamais renier/cesser de fabriquer des leurres hyper classiques !
Abu était renommé mais catalogué "gros moulinets ronds" increvables mais pas hyper performant (avec une image vieillissante je trouve)... et ce n'est que depuis quelques années et l'arrivée de sa gamme "REVO" quelle a regagné une renommée "hype et perfromance".
Rapala semble avoir pris la meme politique: du classique, du vintage aussi, mais aussi une volontée de mutation et de modernisme ! (amorcé par l'arrivée des Xrap qui date désormais, et qui a été suivi par pas mal d'autre l'eurre, Click'n Rap et consort) ... bref ca bouge pas mal chez eux aussi, peut etre plus progressivement , alors qu'on les pensait figé, avec une image désuète indécrottable !
_________________
Ça piqueuuuuuuu!

Citation :

Quant à l' article de Numa ( Si j' apprécie le bonhomme...), ce n' est que la parfaite illustration de cette généralisation: on s' adresse, exclusivement, aux pêcheurs de baignoires, qui vont chercher leur(s) futur(s) poisson(s)-coffre dans 8/10m de potage

Tu ne me feras pas croire que sur le Loing et les gravières attenantes, de gros carnassiers ne se tiennent pas au moins une partie de l'année très loin du bord et suspendus.

Et tu peux très bien pêcher avec de très gros leurres dans peu d'eau et y compris dans la région de Nemours / Montargis sans parler des tous petits milieux comme la Cléry ou le Betz qui ne sont pas propices à toutes les approches...

Citation :

Le poids, la taille, on s'est bien éloigné du sujet pour en revenir a chaque fois au meme debat ... icon_rolleyes.gif la "signature" du leurre est souvent mis au second rang alors que c'est le principal.
(...)
Bref a chacun de voir, deja avec un beef 100, on peut deja "très bien" pécher "polyvalent" (pas en H ou XH quoi) et ca envoie un signal pas ridicule.

ça montre bien qu'on ne parle pas le même langage quand tu nous parles de B-freeze 100. Donc c'est normal que le débat (qui n'a pas lieu d'être d'ailleurs) revienne sans cesse.

Moi aussi j'ai beaucoup pêché le brochet au B-freeze 100 et équivalent mais je ne le fait plus. Et je n'y reviendrai pas pour ce poisson.

Pour finir avec ce X-rap Peto, j'ai du mal à comprendre comment ce leurre va se distinguer de ces concurrents qui font des modèles très proches (Savage, Westin, Svartzonker, Storm, etc.) ? Je pense qu'on arrive à saturation et au bout de l'innovation en matière de leurres.

Et dire que ce type de leurres hybride ne marchait pas il y a quelques années (comme certains modèles de chez Storm).

Toujours est-il qu'on attend ton retour Joël (Hornet) pour cette histoire de densité ! Parce que si c'est neutre ou slow sinking ça pourrait être très bien chez moi ... et chez Bébert !

Dernière modification par jeje1445: 15 fév 2018 - 17:14

snake-5 a écrit:

Le système de fixation de la queue est original comparer au traditionnel tire bouchon

Alors pour moi, oui c'est original mais finalement bien moins pratique qu'un bon vieux tire bouchon.. Là avec ce système on est un peu obligé d'utiliser les leurres souples qu'ils fournissent alors qu'avec le tire bouchon on peu y mettre à peu près facilement n'importe quel leurre souple sans le déchirer à chaque fois qu'on veut le changer pour y inter changer queue de shad, virgule etc.. Là avec les ergots, dès que tu veux changer la queue d'un leurre, tu déchires tout à mon avis, donc moins polyvalent.

Pour ce qui est du poids, on est en 2018 les gars et je pense que celui qui trouve pas son bonheur avec les milliers de leurres qui lui sont proposé, ben il fait preuve de mauvaise foi..

jeje1445 a écrit:

on ne parle pas le même langage quand tu nous parles de B-freeze 100.

:D Ou c'est un problème de lecture peut etre.

Il y a pas un debat c'est vrai, chaque "technique" est une corde de plus a l'arsenal existant.
Pourtant c'est a chaque fois un fana "Bigbait" qui reprend un post en disant "ben NON, ca c'est pas un bigbait Ca !" ca fait moins de 80 gr etc... lol !
Des convictions OK, mais faut pas en faire une religion.

D'ailleurs on voit la même chose chez les fans de BFS, qui peu a peu repousse la barre psychologique de ce qui est, ou n'est pas un moulin BFS par exemple !

Mon post ne faisait qu'évoquer le Beef 100 (et la signature, ou "signal" des leurres), tout le monde ne traque pas intensivement et exclusivement le broc (et /ou sur des zones ou il y a une bonne population de jolis brochets) ... et que dans ces cas ou faut rester polyvalent et ou on prend pas un combo "balaise cf: "...pas en H ou XH quoi", il y a des leurres qui font bien le taf en envoyant beaucoup de signaux proportionnellement a leur taille . (d'ou le passage sur les streamers également).
Se spécialiser OK, j'y voit que du positif ... sauf si on ne voit que par CA. (cf: une des videos Kanalgratis, ou la pêche se fait avec des shads de taille "pas bigbaits")

A +

PS: Ce dépit face a des leurres "taille classique" je le comprends pas plus que le rejet des bigbaits, il y a quelques années !
ML, M, MH, H, XH et canne swimbait .... j'ai ces combos, selon les périodes, ou les poissons recherchés je les utilise.
Certainement que j'opterais pour des cannes capables d'envoyer un BBZ1 très facilement, si je me spécialisais Broc, des amis le font ... a un époque tout le monde pensais "only Bass", a chacun de voirselon sa pêche.


Dernière modification par FILOU: 15 fév 2018 - 18:26

Salut.
Je viens de voir le leurre en vrai au magasin Dpsg à Paris, il est magnifique, notamment en coloris hot tiger

En vrai il fait moins flashi, juste comme il faut.
je vais finir par l'acheter, il n'est pas exagérément gros.

J'ai vu aussi le super shallow shad rap, un peu à mi chemin entre un buster et un cranck shallow, une belle bouchée.


Et le x-rap scoop à mi-chemin entre une grosse cuillère ondulante et un PN, 14cm pour 68gr pour envoyer très loin :


Dernière modification par hornet: 16 fév 2018 - 14:44

En vrai, le Peto n’est pas aussi bien assorti qu’en photo. J’ai pu constater une différence de teinte entre le corps et la queue ;)
En revanche, ils se sont bien lâché chez Rapala et les coloris claquent de plus en plus

Salut à tous....

Je ne reviendrai pas sur le débat big bait ... trop lourds ou pas assez trop volumineux ou pas assez...

Par contre concernant les leurres hybrides, il est aisé de rajouté une grosse virgule derrière comme l'a souligné filou...
Perso je l'ai fait avec une copie de salmo chinois. un morceau de corde a piano courbé avec de part et d'autre deux boucles.
Une boucle reliée au cul du leurre à la place du triple par un anneaux brisé. La seconde boucle va traverser le corps (si si ça passe en forçant légèrement, vraiment aucun problème) de la virgule de la même manière que le souple du Peto est traversé. Et là ben anneaux brisé + hameçon et c'est parti...

Dans le même style, j'aimerais tenter de couper une tête de gros poper la lester légèrement et la refermer... lui coller un anneaux brisé.. le joindre à un jerk ... et finir avec un grub pour créer une sorte de Headbanger fait maison... C'est encore sous forme de projet... Je ferai un petit retour quand je m'y serai mis....
_________________
Je suis comme le roseau je me plie mais jamais ne rompt