Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Bigbait light question réponse

Weylin
Posts: 157
Pertinence:
message 20 jan 2018 - 14:28 | Bigbait light question réponse  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous !

Petit sujet sûrement polémique et je m’en excuse d’avance.
Mais essentiel pour répondre à une question qui me trotte dans la tête depuis un sacré moment !

Parlons bigbait light (ça peut s’etendre Sur du bigbait au général !) restant aux alentour de 110/150 gr pour la pêche du brochet principalement, ma question première pourquoi notamment en France utilisons nous quasi exclusivement du casting de nos jours ?

En effet, l’utilisation du spinning dans les pays scandinaves y est encore bien ancrée, souvent des pays où le brochet y est roi !

Premier argument que je lis et que j’entends même de certains commerciaux sur le casting est que la mécanique y est plus solide, pourquoi le casting n’est pas aussi répandu chez les siluristes ? Ou même dans les peches en mer comme celle du thon ?

Est-ce une question de contenance de fil ?

Est-ce un effet de mode ?

Y a-t-il une autre raison ?

Donc la question général pourquoi le casting par rapport au spinning ? Et inversement !

Attention, une réponse constructive et argumentée est souhaitée, toute forme de trolls sera tout bonnement ignoré.
olive49
Posts: 502
Pertinence:
message 20 jan 2018 - 16:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

tu dois pouvoir trouver des cannes spining pour le big bait, je crois que fox en avait sortie une série.

pour le silure et surtout pour le thon au leurre, tu vas tomber sur des tailles 8000-10000 en moulin pour un frein aux alentours de 15 kg et surtout un poids de 750 gr...

il n'y a pas de miracle, pour la même puissance, son équivalent casting pèserait à peu près le même poids....

donc, si ça te dit de pêcher aux leurres avec un moulin d'un tel poids au dessus de ta canne (problème de gravité insoluble), tu pourrais demander aux fabricants (qui l'ont déjà imaginé je suppose) de le faire, nul doute qu'ils auront la même réponse que moi.

je m'imagine poignet en vrac, tendinite au coude, épaule luxée....

essaye de mettre un trolling light sur une canne de traine légère et imagine devoir lancer des leurres des heures durant (bien que tu ne pourras pas lancer quoique ce soit avec ce type de moulin).

Ce qui est adapté à un type de pêche comme le brochet au bigbait, ne l'est pas nécéssairement pour d'autres poissons.

cordialement

j'avais oublié aussi la récup au tour de manivelle.

Dernière modification par olive49: 20 jan 2018 - 17:02
Weylin
Posts: 157
Pertinence:
message 20 jan 2018 - 17:37 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ce n’est pas ce qui manque les cannes spinning dans ces grammages.

Tu exagères un peu sur les tailles pour le silure ou même le thon, on est plus sur du 5000 voir 6000 mais guère plus avec effectivement des freins de 13 voir 15kg (mais pour la plupart des pêcheurs ce frein est réglé aux alentours des 7kg).

Il y a encore qques années, on pêchait le brochet avec des moulins en taille 4000 sur des cannes 15/60, 20/80. Il se voudrait donc que l’on monte d’une taille sur une canne ayant une plage haute comprise entre 110 et 150.

Je cherche à comprendre d'où vient cette idéologie française qui vient à proscrire le spinning au profit du casting sur le « bigbait ». On en arrive même à dire que l’on réserve le spinning pour l’ul... en mettant en avant une mécanique moins solide que le casting.

Ps : je ne suis ni pour ni contre, j’ai d’ailleurs autant d’ensembles spinning que casting.
albatar
Posts: 73
Pertinence:
message 20 jan 2018 - 17:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour pêcher avec spinning et casting depuis longtemps y’a pas photo sur le confort de pêche et les sensations sur des ensemble heavy (disons à partir de 50-60grs et surtout au dessus) en faveur du casting.
Pour le big bait y’a pas photo une seconde je reviendrais jamais sur du spinning.
Pour la précision des pausé aussi sur des petites distances.
Par contre pour des pêches finesses, ul ou sinon ou l’on à besoin de grande distance de lancer le spinning prends le dessus pour moi, quoi que j’ai des combo castings avec des moulins super bien réglé ou je lance très loin.
Après c’est aussi une histoire de préférence personnelle et de feeling.
Idem pour une pêche au cranck je me verrais mal me faire une journée sur une spinning même en fibre.
angler71
Posts: 354
Pertinence:

Groupes: 2
message 20 jan 2018 - 18:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je ne me prononcerais pas sur le matériel pour la traque du thon,vu que je n'y connais strictement rien.
Si le casting n'a pas la côte chez les siluristes,c'est pas tellement de la faute des moulinets...mais plutot des cannes. icon_wink.gif
Une canne casting classique a le moulinet et les anneaux montés SUR le dessus du blank
Lors d'un combat avec un poisson très lourd,ces même anneaux et moulinet on une tendance naturelle à vouloir passer SOUS le blank new_puppy_dog_eyes.gif
La solution serait d'utiliser des cannes casting avec des anneaux montés en spirale,ainsi la canne n'aurait plus cette tendance à vouloir tourner.
Mais les fabriquants semblent relativement frileux pour commercialiser ce type de cannes(il y en a eu quelques unes néanmoins...)
Pour ma part,je traque le silure systématiquement en casting,même si mes cannes ont un montage classique(que je vais bientot modifier... icon_mrgreen.gif )

Les avantages du casting pour le big-bait me semblent pourtant évident...
Un moulin casting(taille 201/301)est plus léger qu'un gros spinning(taille 5000,voir 6000 et +),il est plus compact,plus coupleux et probablement plus solide(j'ai un Shimano Corvallus 301 depuis 5 ans...je ne vois pas quel moulin spinning pourrait rivaliser en rapport qualité/prix/solidité)

De plus,expédier des leurres de plus de 100g en spinning necessite le port d'un protège-doigt pour éviter les coupures avec le corps de ligne lors des lancers(aucun problème en casting,même avec des poids de 300g+)
Lesfilmu
Posts: 5264
Pertinence:

Groupes: 3
message 20 jan 2018 - 19:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je ne vois pas en quoi ça serait polémique, tous les outils ont des avantages et des inconvénients, la canne n'est qu'un outil...

"Arguments des commerciaux", déjà, ils ne disent pas que des conneries, ensuite, si on n'est pas d'accord avec ce qu'ils disent, on a un libre arbitre, on fait ce qu'on veut icon_wink.gif

Le thon se pêche de pleins de façons différentes, dont certaines en casting.

Ma canne à silure est montée en casting (spirale, pour les raisons exposées juste au-dessus)

Ceci juste pour illustrer le fait qu'il n'y a aucune règle, la canne n'est qu'un outil, à chacun de voir quel pourra-t-il lui convertir le mieux.

Peso j'utilise les deux sans aucun dogme et selon l'usage et la technique.

En gros :
- En float, casting et talon court
=> Plus confortable, on n'a pas la manivelle dans les genoux
- Techniques avec animation canne base, casting (buster, shad, swim, jerk, cranking, verticale)
=> Plus confortable je trouve, surtout, plus de mal au dos le soir à mouliner avec la main gauche trop basse
- Techniques avec animation canne haute, spinning (gratte, traction, drop shot)
=> La prise en main me paraît plus naturelle et je suis plus à l'aise pour les animations
- Poids légers, spinning (UL et L)
=> Trop de perte de distance en casting et des prix de moulinets BFS prohibitifs
- Poids à lancer >50-60Grs, casting
=> Mon index apprécie fortement cette approche icon_wink.gif

Voilà en gros.

Sachant que toutes mes casting sont montées en spirale.

Dernière modification par Lesfilmu: 20 jan 2018 - 19:31
_________________
Lesfilmu
albatar
Posts: 73
Pertinence:
message 20 jan 2018 - 20:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Lesfilmu 100% d’accord avec toi !

Dernière modification par albatar: 20 jan 2018 - 20:07
bigbigbigbait
Posts: 365
Pertinence:
message 20 jan 2018 - 20:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Perso j'ai l'impression que les 2 facteurs principaux sont la prise en main et la contenance de fil qui vas influencer le choix entre spinning et casting.

La taille de la bobine d'un moulinet casting est limiter par la taille de notre main. Il serai physiquement impossible de tenir en main et de pecher avec un moulinet casting qui possede la meme contenance qun stella 10000 par exemple. Donc meme si les moulinets castings sont plus robuste que les spinning a contenace egale, ce qui explique pk une casting est preferable qune spinning pour les peches big baits en eau douce, un moulinet spinning est la seule option disponible quand une certaine contenance est necessair.
gilles83
Posts: 532
Pertinence:
message 22 jan 2018 - 06:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je me suis souvent poser la question aussi et je me demande si en plus de la contenance, la recuperation au tour de manivelle ne compterai pas ? Ces gros moulin spinning recuperent beaucoup et je ne suis pas sur qu'on trouve l'equivalent sur des gros moulin casting. Quand on utilise des grosses cuilleres ondulantes bien lourdes , il doit pas falloir s'endormir sur la manivelle ! c'est juste une idée , si un siluriste peut confirmer ou infirmer !

Dernière modification par gilles83: 22 jan 2018 - 06:53

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

18 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : JKZ, 6v1, Biskui, Grey Fox, HBB
Page générée en 0.532s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer