Je reformule
Je suis un grand fan de cranking depuis que j'ai monté un
blank (réellement) dédié. Ca change la vie.
Or, si les constructeurs expliquent que de la fibre est une bonne solutions sur les
blanks typés
crank, c'est parceque les vrais
blanks en carbone à
crank qui sont réellement développés pour le
crank coutent cher (procédés complexes, fabrication difficile). Donc personne (quasiment) ne les utilise et préfère "détourner" des
blanks "normaux" mais d'action "regular" en leur collant un sticker "
crank".
Du coup tout le monde associe "regular" avec "
crank" ce qui est une hérésie. Un
blank peut être "regular" et pas agréable en cranking et inversement, un
blank peut parfaitement être rapide, d'action de pointe ET hyper agréable en cranking. Et je parle en connaissance de cause : j'en utilise un massivement depuis plus de 2 ans.
Pour revenir à la fibre, une canne toute fibre, c'est lourd et mou, impossible de faire autrement, c'est inhérent à la matière elle-même. Certains constructeurs utilisent ce type de
blank pour faire des
blanks à
crank, car pour le coup, les vibrations sont bien amorties et çà permet de faire une canne agréable en cranking.
Mais elle sera lourde, très faiblement résonante et assez lourde. Ne nous leurrons pas non plus, ces
blanks sont très bon marché et permettent de grosses marges... c'est aussi une raison de leur choix...
Or, la "révolution de la fibre de verre" est en marche, avec certaines technologies très récentes (apparues depuis moins d'un an en commercialisation...) qui permettent un module "très proche" d'un module de carbone, avec une partie des avantages. Fibres nommées "S2" en terme générique, ou "Zentron" qui est une exploitation particulière d'une fibre S2.
Des
blanks qui intègrent ce type de technologie, en canne du commerce, je n'en connais pas, sauf à la mouche pour certains S2. Et çà mettra plusieurs années à être intégré, cycle de vie normal de produit de série.
Le
blank Zentron dont je parle plus haut intègre ce type de technologie (talon carbone et pointe fibre Zentron).
Le résultat c'est quoi ?
1) Un
blank aussi léger qu'un
blank tout carbone équivalent
2) aussi résonnant (voir plus dans certains cas) qu'un
blank tout carbone
3) la possibilité de mixer les matières sur un seul mandrin (pour le coup, seul NFC maitrise çà aujourd'hui à ma connaissance), ce qui permet de n'avoir aucune différence de comportement du
blank à la jointure verre/carbone, car la transition est hyper progressive.
Au final on a quoi ?
Un
blank léger, agréable à pêcher, avec une action très de pointe mais une pointe hyper flex qui amorti parfaitement les vibrations ET qui reste résonnant, quasiment autant qu'un
blank tout carbone. Il dispose aussi d'un vrai talon, avec une vraie réserve de puissance et ne va pas s'effondrer au combat comme un
blank tout fibre.
Donc en résumé pour le cranking :
- un
blank tout fibre de technologie classique sera efficace en filtration des vibrations mais lourd, mou et sans réserve. Cette approche à ses adeptes, c'est pour moi la moins mauvaise sur les cannes du commerce.
- un
blank tout carbone détourné pour le cranking au motif qu'il est d'action "regular" ne sera pas adapté, disons, pas optimal. La majorité des
blank stickés "
crank" sont de ceux-là.
- un
blank tout carbone ET rapide ET léger ET parfaitement adapté au
crank ca existe (mais pas dans le commerce car çà serait trop cher et ne se vendrait pas)
- un
blank de type Zentron présente les mêmes avantages en mixant le meilleur des deux mondes et sera moins cher car la pointe fibre permet un design plus simple et plus facile à fabriquer
Voilà... ceux qui passent à Clermont sur le stand Rodhouse, demandez à voir ces
blanks, j'emmène les deux miens, vous constaterez sur pièce
_________________
Lesfilmu
0/5
Nouveau
sujet
Ce sujet est lié aux éléments suivants:
