Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Petition contre la reduction des budjet liée au agences de l'eau

trappeur
Posts: 23
Pertinence:
message 30 nov 2017 - 15:04 | Petition contre la reduction des budjet liée au agences de l'eau  
Note du message: Notez ce message: down / up

Les agences de l'eau syndicat de rivière ont vue leurre budget fortement réduit.


Ce qui met en danger les efforts liée a la protection des milieu aquatique.

Gestion et contrôle des pollutions domestique et industrielle.

Protection de la biodiversité et des zones humides ect..

Autant un sacré coup de trafalgar pour la santé de nos rivière et la préservation de la qualité d'eau. Je vous invite donc a signé la pétition dans le lien suivant:


https://www.change.org/p/la-politique-de-l-eau-en-danger-sauvons-les-agences-de-l-eau?recruiter=838020619&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition& utm_term=psf_combo_share_initial.combo_new_control_progress_110217winners
sm4.gif sm4.gif sm4.gif sm4.gif sm4.gif sm4.gif sm4.gif sm4.gif
Elorn29N
Posts: 4091
Pertinence:

Groupes: 1
message 30 nov 2017 - 18:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Signé ! 6 salariés pour mon AAPPMA il y a dix ans, plus que 2 et si ça continue ça va être plus qu'un !
Nous assurons, pour combien de temps encore icon_question.gif icon_question.gif icon_rolleyes.gif un contrat territorial volet milieux aquatiques (CTVMA) qui était avant un contrat entretien restauration (CRE).
Heureusement, de solides équipes de bénévoles assurent une partie de l'entretien et des restaurations les samedis matin, dimanches matin et mardis après-midi plus quelques tâches ponctuelles comme les permanences pour la salmoniculture, la station de vidéo comptage, le piège du Mougau (suivi des géniteurs fario du lac du Drennec), etc.

Un des problèmes est aussi qu'en décembre 2017, les budgets pour 2018 ne sont pas encore établis. icon_evil.gif On a un salarié qui part en retraite fin mars, et on ne sait toujours pas si on peut recruter... icon_evil.gif new_puppy_dog_eyes.gif
Comme on ne peut pas laisser un salarié travailler seul avec une tronçonneuse en des lieux isolés dans des conditions difficiles, berges glissantes, souvent dans l'eau, avec du courant, le problème est simple... On tend vers zéro...
Or l'ensemble des tâches qui reviennent légalement à une AAPPMA ne peut être conduit que par des bénévoles. De plus, nos salariés étaient assermentés et assuraient aussi le gardiennage... icon_evil.gif icon_rolleyes.gif

Cette baisse de budget vient achever la lente mise à mort de notre association. Elle fera les bonheur de pas mal d'élus du coin et de tous les pollueurs qu'on a trainé devant les tribunaux (deux affaires en cours)...
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !
JOS65
Posts: 810
Pertinence:

Groupes: 2
message 1er déc 2017 - 21:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

signée !
_________________
JOS65
BOURITO
Posts: 661
Pertinence:
message 2 déc 2017 - 16:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonsoir

C'est signée ... mais quelle est donc la position de la FNPF ?

Cdt
trappeur
Posts: 23
Pertinence:
message 4 déc 2017 - 16:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A ma connaissance il n'y a pas eu de réaction de la FNPF
Elorn29N
Posts: 4091
Pertinence:

Groupes: 1
message 20 fév 2018 - 15:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si la baisse des budgets des agences de l'eau est une réelle source d'inquiétude, les budgets correspondants pourraient peut être provenir des nouvelles compétences GEMAPI (gestion de l'eau, des milieux aquatiques et prévention des inondations) qui reviennent aux communes, communautés de communes, EPTB comme les syndicats de bassins.

Précision : Seules les missions 1, 2, 5 et 8 de l’article L211-7 du code de l’environnement sont concernées. Ce sont :
1° L'aménagement d'un bassin ou d'une fraction de bassin hydrographique ;
2° L'entretien et l'aménagement d'un cours d'eau, canal, lac ou plan d'eau, y compris les accès à ce cours d'eau, à ce canal, à ce lac ou à ce plan d'eau ;
5° La défense contre les inondations et contre la mer ;
8° La protection et la restauration des sites, des écosystèmes aquatiques et des zones humides ainsi que des formations boisées riveraines.

Précisions et non précision intentionnelles du législateur sur l’entretien des cours d’eau :
On peut en particulier trouver dans les nombreux et touffus textes d’accompagnement :
« … mener les interventions sur la végétation selon les enjeux humains et économiques… »

Il est rappelé que, c'est écrit dans les textes d'accompagnement, les dispositions sont le plus souvent volontairement restées vagues, peu précises, cela de manière à ce que les élus puissent y intégrer des dispositions qui tiennent en compte des enjeux locaux, variables en fonction des territoires.
Il y est porté en particulier :
« La suppression des arbres ne doit pas être systématique mais bien justifiée par un risque d’obstruction des écoulements de la rivière au droit des habitations et des ponts… »
Je crains vu une expérience récente dans mon petit coin qu'il ne soit nécessaire d'y ajouter des installations d'intérêt comme les prises d'eau brutes pour en faire de l'eau potable,etc. icon_rolleyes.gif

Il cite sans précision un « plan de surveillance et d’entretien ». Ce plan en échange d'espèces sonnantes et trébuchantes pourrait être traité par des AAPPMA ou des fédé.
Ce serait un moyen d'embaucher des salariés qui en plus pourraient assurer le gardiennage. Rappelons nous pêcheurs que la seule police désormais effectuée par l'AFB concerne uniquement les migrateurs et la police de l'eau (destruction d'habitats, pollutions, manquement des autorisations...) icon_evil.gif

Je pense que les fédés et/ou les AAPPMA sont bien, concernées par ces tâches en effet, l’article 6 point 2 des statuts type des AAPPMA prévoit : « De participer activement à la protection et à la surveillance des milieux aquatiques et de leur patrimoine piscicole, notamment :
– par la lutte contre le braconnage ;
– par la participation à la lutte contre toute altération de l’eau et des milieux aquatiques, la pollution des eaux et la destruction des zones essentielles à la vie du poisson, et en œuvrant en faveur du maintien dans les cours d’eau de débits garantissant la vie aquatique et la libre circulation des espèces piscicoles ;
– par la participation à la sauvegarde, à la protection et à la restauration de la biodiversité. »

Une coordination étroite entre les EPCI et les AAPPMA est sans nul doute indispensable s’agissant de protection du patrimoine, de l’altération de l’eau et des milieux aquatiques, au maintien d’un débit garantissant la vie aquatique et la libre circulation, la sauvegarde, la protection, la restauration de la biodiversité.
En raison des possibles ouvertures offertes volontairement par le législateur, si une possibilité de voir les financements des AAPPMA ou des fédés améliorés, il faut la saisir ou au moins tenter de la faire.

Nous attendons avec impatience comment le nouvel impôt de 5 € et des poussières prélevé au niveau des deux communautés de communes (trois concernées mais pas d'info sur la troisième) pour assurer les nouvelles missions et la prévention es inondations sera utilisé. Nous attendons aussi un avis de la FNPF et de notre fédé. new_puppy_dog_eyes.gif

Tient, ça me rappelle un de mes patrons : il classait ses dossiers en : "trop tôt, trop tard, trop difficile... new_puppy_dog_eyes.gif icon_lol.gif

Dernière modification par Elorn29N: 20 fév 2018 - 21:44
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !
Bébert-le-chat
Posts: 4609
Pertinence:
message 21 fév 2018 - 18:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Quel budget, y a pas de problème...Ma municipalité, par exemple, a trouvé une solution simple et efficace contre les inondations: creuser des trous pour mettre l' eau dedans!
Gérés par le privé, œuf corse ( Une garantie de succès, donc...): une société philanthropique répondant au nom bio des - Gravilloneurs de Basse Seine & Marne -...Euh, je veux dire du 77 Inférieur...Ah, nan, merde...Des ploucs du Sud, pas plus cons que ceux du Nord-Est, quoi!
A part ça, si un saule ( Ou un cerisier...) suffit à " entraver le cours des eaux ", on peut que ricaner sur la connerie des castors qui s' obstinent à entasser des fagots jusqu' aux portes de la Jérusalem Céleste! icon_rolleyes.gif .
Carpe diem... sm24.gif .
P.S. - Merci à Elorn29N pour ce rayon de soleil, en forme de maxime patronale...
icon_wink.gif .

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

43 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : achigan, Julien92
Page générée en 0.477s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer