Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Avis monteur de canne: blank pour grosse truite

boti3874
Posts: 83
Pertinence:
Web: www
message 6 nov 2017 - 11:24 | Avis monteur de canne: blank pour grosse truite  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour tout le monde.

Voilà un petit moment que je cherche une canne pour pêcher correctement les grosses truites en grande rivière. Les poissons cherchés passent rarement en dessous de 45cm.

Dernièrement je pêchais avec une casting 7/28g (furiozza mh micro-guide) mais les distances de lancé sont quand même bien en dessous d'une canne spinning. Côté reserve de puissance on est plus dans le vrai.
Après avoir fait le tour des marques rien ne me convient dans le budget imposé et c'est donc pour cela que je compte passer le cap du montage de canne.
Le soucis est que je me perd un peu entre tout ces différents blanks et les estimation de grammage usine/monteur.

Mon cahier des charges de base était:

-Plage de lancé 7 à 45g
-Taille entre 2m30 et 2m60
-Action plutôt fast/x-fast
-Bonne réserve de puissance (gros poissons qui partent dans le courant)
-Budget du blank 180e voir plus si cdc rempli.

Le tout pour lancer principalement du leurre souple entre 7 et 13 cm + TP de 5 à 17g suivant la saison, le post ... le reste sera une pêche aux gros leurres dur, casting jig 30/40g, tailspin, grosse ondulante lame vibrante...
bref une canne assez polyvalente pour couronner le tout. icon_mrgreen.gif

Le problème étant qu'il est difficile de trouver une canne avec ce type de plage de lancer, je pense qu'il va falloir faire des concession sur la plage haute et basse.

Pour l'instant j'ai repéré plusieurs modèles qui se rapprochent :

Chez rainshadow:
- RX8 XST 1025 (puissance max?)
https://www.rodhouse.fr/fr/2-34-brins/425-rx8-xst-1025-3290000004253.html

- RX8 XST 1085 (un peu trop grand)
https://www.rodhouse.fr/fr/2-34-brins/424-rx8-xst-1085-3290000004246.html

- REVC 710 MH-SB (trop puissant?)
https://www.rodhouse.fr/fr/7-6-et-plus/2703-revc-710-mh-sb-3290000012111.html


Chez NFC
- MB805 lM (tolerence plage haute et basse?)
https://www.rodhouse.fr/fr/blanks-de-7-6-et-plus/2215-mb-805-im-3290000008381.html


Chez MHX
-SJ843-2 MHX (trop court)
https://www.rodhouse.fr/fr/blanks-2et-3-brins-/752-sj843-2-mhx-3290000007520.html

-P904-2 MHX (limite plage haute?)
https://www.rodhouse.fr/fr/blanks-2et-3-brins-/719-p904-2-mhx-3290000007193.html

Avis aux connaisseur, monteur de cannes qui pourrait m'éclairer sur le chemin du choix du blank et surtout si vous en avez d'autres à proposer.

J'ai déjà pas mal cherché sur le forum de rodhouse mais j'ai pas eu le dé-clique qui m'a fais choisir un blank en particulier.

Merci d'avance icon_wink.gif

Dernière modification par boti3874: 6 nov 2017 - 11:25
raiddingue
Posts: 696
Pertinence:
message 6 nov 2017 - 11:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pose ta question sur rodhouse tu auras beaucoup plus de réponse je pense.
ta sélection me semble bonne mais je n'est monté aucun de ces blanks.
Je dirais RX8 XST 1025

Dernière modification par raiddingue: 6 nov 2017 - 11:51
greg38
Posts: 1292
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 6 nov 2017 - 11:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Désolé je n'ai pas d'infos sur ces blanks par contre je m'interroge sur le blank fast/xfast (ce qui n'a rien à voir avec le côté tactile de celui-ci). Pour moi c'est source de poissons manqués, c'est mieux à mon sens d'avoir un peu de souplesse pour absorber une attaque en plein jus d'une truite de l'Isère, si c'est trop raide du risque des décrochés, en particulier au souple. En plus ça sera plus confortable avec les leurres vibration.
raiddingue
Posts: 696
Pertinence:
message 6 nov 2017 - 11:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vu la longueur du blank ce ne sera de toute façon jamais Xfast
Lesfilmu
Posts: 2650
Pertinence:

Groupes: 3
message 6 nov 2017 - 12:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Plusieurs choses.

Si tu passes via un monteur pro, c'est lui qui va te conseiller le blank adapté à ce que tu veux faire. La suite c'est donc au cas où tu te lances toi-même icon_wink.gif

Xfast sur ces longueurs ça n'existe pas (et n'a de toute façon pas grand sens, surtout pour la truite)

Un blank à l'aise (donc qui lance ET anime ET pêche) sur 7 et sur 45Grs, c'est compliqué si tu es tolérant, impossible si tu es exigent icon_wink.gif

A toi de voir ou tu mets le curseur sur ces éléments.

La série XST est développée pour la stealhead, c'est donc la bonne série pour ce que tu veux faire.

C'est pas ma pêche, mais je ne pense pas qu'un blank à bass soit adapté.

Comme suggéré, un passage sur le forum Rodhouse sera plus complet qu'ici icon_wink.gif
_________________

Lesfilmu
boti3874
Posts: 83
Pertinence:
Web: www
message 6 nov 2017 - 12:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour vos réponses rapide.
Je ne passerais pas par un pro mais étant manuelle je ne pense pas que ça posera de soucis en prenant bien mon temps et si jamais, je peux me faire aider par une connaissance qui monte des blank pour la carpe.
Bien évidement je pensais passer par la suite sur rodhouse, mais en lisant quelques topics, j'ai vu que quelques membre d'achigan étaient bien calé sur le sujet.

Je me doutais bien qu'une canne X-fast n'est pas coutume dans ces longueurs, on va dire que c'est le genre de canne que j’apprécie, plus précisément une canne d'action de pointe "souple" mais qui reviens très rapidement en place.

Je préfère avoir une canne un peu plus "raide" et avoir moins de confort sur des leurres type grosses vibrations.

Je ne cherche pas l'exigence absolut. on va dire que ce soit agréable de lancer des leurre de 8g occasionnellement, sans devoir appuyer comme pas possible pour que ça parte à plus de 15m et pouvoir balancer de temps en temps 40g en souplesse. Mais surtout que ça catapulte dans tranche 15/30G. icon_wink.gif

Les rx8 me semblais effectivement etre les plus adaptés mais qu'en est il de leurs capacitées en plage basse et haute?
Lesfilmu
Posts: 2650
Pertinence:

Groupes: 3
message 6 nov 2017 - 13:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je n'ai monté que le 1325 est il est parfaitement étalonné sur la fiche Rodhouse, 15-40.

Possible de descende en-dessous mais il ne se charge pas bien au lancé. Pour les autres de le série je ne peux pas extrapoler, d'un blank à l'autre c'est pas forcément identique icon_wink.gif

Pour info, RX8 c'est le type de carbone, qu'on retrouve sous plusieurs appellations d'évidentes. Dans la cas présent, c'est XST la valeur importante, elle indique un usage ciblé de blank, en l'espèce, pêche de la Steelhead, donc une action à priori adaptée à cette pêche (talon relativement puissant pour extraire du courant et pointe assez flex pour lancer des appâts naturels ou artificiels relativement légers).

Perso j'ai détourné cette destination initiale, j'utilise ce blank pour le heavy drop shot en Seine à la recherche du sandre à grande distance.

Le 1085 devrait coller à ce que tu décris, mais ne l'ayant pas monté, je ne peux en dire plus icon_wink.gif

C'est un projet pour quand ?

Si tu vas à Clermont, y'a moyen d'emmener ces blanks pour un contact réel icon_wink.gif

Dernière modification par Lesfilmu: 6 nov 2017 - 13:19
_________________

Lesfilmu
boti3874
Posts: 83
Pertinence:
Web: www
message 6 nov 2017 - 13:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour ces précisions. C'est pour la saison prochaine, que la canne soit prête pour Mars serait top.
Lesfilmu
Posts: 2650
Pertinence:

Groupes: 3
message 6 nov 2017 - 13:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si tu veux voir ces blanks à Clermont, il faudra t'inscrire sur le forum Rodhouse, il y aura un fil avant le salon pour que les membres déposent leurs demandes spécifiques et que l'équipe les prenne sur le salon.

Perso, je prendrai mon 1325, il a pas mal de succès en général icon_mrgreen.gif , mais c'est pas le bon pour ton besoin.

Probable que les 1082 et 1085 soient présents, mais pour t'en assurer, autant faire la demande en temps voulu icon_wink.gif
_________________

Lesfilmu
jeje1445
Posts: 589
Pertinence:

Groupes: 1
message 6 nov 2017 - 16:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut,

Pour la canne, le problème vient du fait de l'utilisation que tu vas en faire: leurre souple (action rapide) Et poisson nageur (action progressive).

A mon avis il va falloir que tu tranches en fonction de ce que tu vas le plus utiliser. Car avec une action non progressive au poisson nageur tu vas beaucoup manquer. Sauf si tu pêches plein amont.

Pour la longueur 2,60 m. me semble être un minimum pour le type de rivière envisagé. Ne serait-ce que pour empêcher une grosse truite de se mettre dans un obstacle en berge. l'action de pêche est également plus propre en grande rivière donc plus de résultats.

Ce type de longueur est totalement à l'opposé de la tendance actuelle mais bon.

A +
boti3874
Posts: 83
Pertinence:
Web: www
message 6 nov 2017 - 17:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui la canne parfaite à tout faire n'existe pas, mais je préfère privilégier ma pêche aux leurres souples, c'est ce que j'utiliserais le plus. La saison aux leurres dur ne dure pas longtemps en général, l'isère est gourmande de ce genre de jouet icon_rolleyes.gif .

Pour la pêche amont aval aux leurre dur, il est souvent difficile de récupérer la bannière a cause des debits, même avec une grosse récupération.

Après avoir épluché tout les topics des blanks qui m’intéressent, je pense partir sur le XST 1025 ce sera le meilleur compromis action, taille, plage d'utilisation.

Non ce n'est pas à la mode mais je retourne de plus en plus sur des cannes longues, même en float. quand je suis repassé sur une 7'11 pour le "big bait" Le confort n'est pas négligeable et en grand lac le ferrage est efficace, un plus pour la pêche en traction aussi.
_________________
quelques belles histoires de pêche à lire http://www.annecypeche.com/
Dante
Posts: 2034
Pertinence:
message 6 nov 2017 - 21:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Erreur de post - sorry

Dernière modification par Dante: 6 nov 2017 - 21:31
jeje1445
Posts: 589
Pertinence:

Groupes: 1
message 7 nov 2017 - 08:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Effectivement, si tu privilégies le leurre souple, une canne de 2,40-2,60 m. sera plus confortable qu'une de 3 m.

Et pour les cannes longues, c'est souvent un plus quelque soit la technique même si une 2,40 m. c'est finalement pas si long. icon_wink.gif

Dernière modification par jeje1445: 7 nov 2017 - 08:44

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

32 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : fatoy, achigan, Ultimo, tomino12, simon14, Adrien11
Page générée en 0.546s. - 43 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation X