Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Grand ratio en casting

Greg39220
Posts: 10
Pertinence:
message 9 jan 2018 - 16:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui pourquoi ? Il est fait pour le crank à la base... C'est pour mettre sur une 7/28 ml de chez jackall
tireur80
Posts: 904
Pertinence:
message 9 jan 2018 - 17:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Fait pour le crank? je suis de plus en plus surpris par certains choix niveau matos
angler71
Posts: 354
Pertinence:

Groupes: 2
message 9 jan 2018 - 18:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si c'est bien de celui-ci dont il est question...
http://www.fishingtackle24.de/lng/fr/abu-garcia-revo-mgxtreme-lp.html

Avec un ratio de 8.0:1 c'est tout sauf un moulinet de cranking icon_eek.gif
Pour te donner une image(très...sommaire icon_redface.gif icon_mrgreen.gif ),on pourrait comparer ce moulin à une Ferrari
Et une Ferrari,c'est pas vraiment le top pour tirer une caravane...un 4x4(ou un tracteur)sera beaucoup plus à l'aise
Ce moulin pourra convenir grosso modo pour cranks et spinners qui tirent peu...mais tu peux oublier les cranks qui évoluent profondéments,ainsi que les spinners à grosses palettes
Greg39220
Posts: 10
Pertinence:
message 9 jan 2018 - 18:56 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui c'est un peu à ça que je pensais, car un ratio comme celui là je pense que c'est plus pour du power... Donc petits crank (type 1m/1m50 de profond) minnow, et surface quoi.. enfin c'est mon point de vue mais je suis là pour apprendre
pike no kill
Posts: 10589
Pertinence:

Groupes: 2
message 9 jan 2018 - 19:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Encore un peu et le MGXtreme2 sera la huitième merveille du monde!
Même certains shops s' y mettent: voir ci-dessous, l' argumentaire relevé sur DPSG; pour le moins surprenant de leur part.
"En bref, un produit parfaitement pensé à prendre en main de toute urgence, peut-être le meilleur moulinet "BaitFiness" du marché!"
Cordialement.
Greg39220
Posts: 10
Pertinence:
message 9 jan 2018 - 19:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est à dire que c'est pour mettre sur une jackall poison flex whip, une 7-28 ml, mélange fibre et carbone pour la vibration.. mais j'ai une autre canne que j'utilise pour le leurre souple à animer (7-28 heavy, faite pour le bass à l'origine...) Je devrais peut-être mettre le mgx sur celle là et prendre le Revo premier qui est dessus pour mettre sur la cranking, qu'est-ce que vous en pensez ?
tireur80
Posts: 904
Pertinence:
message 9 jan 2018 - 19:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je trouve vraiment dommage de mettre autant dans du matos et ne pas etre passé par la case réflexion (utilisation, technique etc) avant de faire l'achat.
Mais les vendeurs sont bon a voir
renaud11
Posts: 997
Pertinence:

Groupes: 4
message 9 jan 2018 - 20:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le mgxtreme et mgx ne sont certainement pas des moulinet pour leurres qui tirent fort.
C'est des moulins finess adapté a des pêches aux ls mais certainement pas aux leurres qui tirent.
Les argumentaires commerciaux francais ça devient vraiment du n'importe quoi.
Si tu tiens à rester sur abu garcia prend un revo sx en 6,4/1 ce sera beaucoup plus confortable et moins couteux.

Cordialement
_________________
Bigbud
Posts: 1528
Pertinence:
message 10 jan 2018 - 12:56 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bof, perso, je viens de me monter un combo XXH avec un Core 51, le top, à chaque lancé je vide la bobine icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
squale
Posts: 5034
Pertinence:
message 10 jan 2018 - 15:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bigbud a écrit:
Bof, perso, je viens de me monter un combo XXH avec un Core 51, le top, à chaque lancé je vide la bobine icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif :mrgreen:

MOUARF ! Tu Bug *!!!...

a+ squale

* Contraction de big et bud ... J'suis fatigué en ce moment, mais fatigué ...
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
st.croix
Posts: 1324
Pertinence:

Groupes: 1
message 10 jan 2018 - 17:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bigbud a écrit:
Bof, perso, je viens de me monter un combo XXH avec un Core 51, le top, à chaque lancé je vide la bobine icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif :mrgreen:

Surtout si tu le remplis avec du mono 50 lbs test ça doit te donner un bon 15 verges de fil. icon_lol.gif
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 10 jan 2018 - 18:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ha ben si en plus tu colle ta verge dans ton moulin .. ca risque de piquer icon_exclaim.gif icon_mrgreen.gif

PS: oui Yards=verges icon_mrgreen.gif

Bien que j'avais opter pour la "diplomatie" sur ce post, bien sur qu'un moulin a ration rapide est pas fait pour, mais c'est comme de voir sans cesse la Tresse conseillé pour tout sans nuances, ou des fans de cannes résonnantes pour cranker (or sur de vrais crank ca secoue forcément .. quand on parle crank c'est pas des cacahuètes de 3cm) ... mais au final chacun fait comme il veut ! (ou des cannes fibre de verre pour les spinner icon_mrgreen.gif voir "Fiber glass" pour les plus snobs)
Bigbud
Posts: 1528
Pertinence:
message 10 jan 2018 - 22:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Plus sérieusement, tresse ou nylon pour crancker, ça se discute.
Le nylon apporte encore plus de souplesse mais si la canne fait déjà bien le boulot, la tresse peut apporter un petit supplément de sensibilité que j’apprécie en bottom taping et au ferrage icon_wink.gif
pike no kill
Posts: 10589
Pertinence:

Groupes: 2
message 10 jan 2018 - 23:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Puisque le sujet de départ est le grand ratio, un point à prendre en compte dans le choix du ratio: la longueur de la canne.
Pour illustrer, je pêche souvent au lipless ou au spintail.
Leurres que j' anime uniquement avec la canne, le moulinet ne servant qu' à récupérer, le plus rapidement possible, l'excédent de bannière, entre 2 phases d'animation.
Canne tenue presque verticalement en début d' animation et en position arrière en fin d' animation.
Avec une canne de 6'8" (2.04 m) et un bras de levier de l' ordre de 1.75 m, l' ancien Calcutta Conquest 100 de ratio 5.8 pour 60 cm au tmv fait parfaitement l' affaire.
Si je passe à une canne de 7'7" ( 2.31 m) avec un bras de levier de l' ordre de 2 m, le Calcutta Conquest 100 ne suit plus; par contre, avec, par exemple, un Chronarch MGL de ratio 7.1 qui ramène 77 cm au tmv, ça roule tout seul.
Cordialement.

Dernière modification par pike no kill: 11 jan 2018 - 01:34

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
forum-sujets Curado k déjà ! [pages: 1 ... 4]



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

35 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Manu91, pike no kill, frontera
Page générée en 0.665s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer