Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Big bait light... est ce possible ?

Pescador
Posts: 50
Pertinence:
message 12 sep 2017 - 17:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Et sinon le fluoro de chez D4 .... ça vaut quoi ?
Zarsouille
Posts: 93
Pertinence:
message 13 sep 2017 - 12:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

jeje1445 a écrit:
Citation :
N'oublie pas une pointe en fluoro entre ta tresse et ton bas de ligne en acier.

ça n'est pas forcément nécessaire. :wink:

Non mais c'est plus que recommandé pour jouer le rôle d’amortisseur (ça peut être un nylon hein. D'autant que si les eaux sont claires ou encombrées....

Sinon je te conseille le nœud peixet pour ton raccord tresse/fluoro. Perso pour le raccord à mes 30 cm de fluoro 80/90 je réalise un nœud du pendu qui vient en butée sur le 80 que j'aurai chauffé au préalable . Même principe avec un nœud de cuillère serré à la pince et bloqué sur une butée pour l’agrafe. Je rejoints d'autres commentaires vu ailleurs sur la qualité de l’agrafe ( bannir les agrafes rapides, notamment pour le buster et autres ) .

Pour le fluoro choisie du hard fluoro 100%. Le décat est pas cher mais du peu que j'en ai vu la qualité est relative. Si tu veux pas te prendre la tête : varivas par exemple.

Dernière modification par Zarsouille: 13 sep 2017 - 12:24
jeje1445
Posts: 588
Pertinence:
message 13 sep 2017 - 17:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Non mais c'est plus que recommandé pour jouer le rôle d’amortisseur (ça peut être un nylon hein. D'autant que si les eaux sont claires ou encombrées....

C'est tout à fait discutable et en dehors des risques d'abrasion c'est vraiment du cas par cas et rien n'indique que la tête de ligne dite de "discrétion" permette en toute objectivité de prendre plus de brochets (et sandres ...) dans la plupart des cas.

Je m'en suis passé sur mes cannes les plus puissantes (Volatile et compagnie) et je ne peux pas dire que ça décroche ni que je prenne moins. Et en plus je fais des économies, gagne mon temps (moins de noeuds à refaire) et je gagne en sécurité (émerillon baril 60 kg pour le raccord tresse/bdl).

Sur les cannes moins puissantes j'en mets surtout pour protéger la tresse de l'abrasion et éviter de casser des cannes en bourrinant.

On verra lorsque l'on attaquera sérieusement les lacs alpins mais les premiers résultats permettent d'être optimiste je pense. A suivre.
jer42
Posts: 261
Pertinence:
Web: www
message 13 sep 2017 - 18:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vincent 74 a écrit:
jer42 a écrit:
Hello!
Aie, 14-40g c'est pas du big bait, même du "big bait light" comme tu l'indiques. Ta canne est faite pour pêcher le brochet avec des petits leurres...
Si tu veux pêcher en "bigbait light", il faut au moins que tu puisses balancer 80-90g....

J'ai actuellement une canne de puissance 60gr qui me permet de pêcher du leurre assez léger genre shad de 10cm sur TP de 5gr au shad de 20cm sur TP de 20gr, ce qui fait déjà une bonne bouchée.

Sinon, se limiter a des shads de 15/18cm.

Il y avait les jointed de Rapala de 17 ou 18cm en bois qui étaient pas mal.
Bonne bouchée, bonne efficacité, et relative légèreté mais ils ne se font plus je crois. (?)

A chacun sa notion de bigbait, mais désolé pour moi 15-20cm c'est pas du bigbait, dans la gueule d'un broc c'est tout petit et en aucun cas çà fait de la sélection....
Pour moi on commence à parler bigbait à partir de 150g... Aujourd'hui moi je balance environ 250g, des leurres autour de 30cm et j'arrive encore à faire des poissons de 75...
J'ai des cannes en 10-50, c'est du MH...
_________________
kcinnayfdp
Posts: 256
Pertinence:
message 13 sep 2017 - 19:49 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

preuve que ça sélectionne pas... icon_mrgreen.gif
Pescador
Posts: 50
Pertinence:
message 14 sep 2017 - 07:13 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je crois que vais essayer 2 bdl differents et je verrai lequel me plait le plus.
- 30 cm de fluoro en 80/100 Avec des sleeves de chaque côté (A moins que j'arrive à faire des noeuds dans lesquels je peux avoir confiance, car sur ma petite canne mon allbright a déjà cassé 2 fois ....mais bon c'était en tirant comme un buffle suite à un accrochage)
- bdl en titane .... Voir si la discrétion joue un rôle ou non dans les rivières de par chez moi (loire, cher, indre)

Je ne pense pas mettre de fluoro ni de nylon entre la tresse et le bdl.

En tout cas merci à vous pour vos conseils.

Je pense aller pêcher demain ou ce week avec le bdl fluoro / sleeves.
Je reviendrai vous dire ce que j'en pense.
Vincent 74
Posts: 2219
Pertinence:
message 14 sep 2017 - 11:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'entends bien Jer42. On est bien d'accord.
La on essaie de trouver un compromis. On ne parle pas de vrai big bait.
_________________
Geologic power...
Pescador
Posts: 50
Pertinence:
message 14 sep 2017 - 20:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Petite session pêche cet après midi.

Le bas de ligne en fluoro 70/100 Avec un allbright d'un côté et une agrafe de l'autre ... ça fonctionne bien. 2 ou fois je m'accroche (dont une fois avec un brochet au bout qui et parti dans des branches.)
Ce bas de ligne tient très bien jusqu'à ce que mon whopper plopper noir et jaune s'accroche sur une branche .... je tire je tire ... et je sais que ça va casser .... pas de surprise ça pète au noeud allbright.

Je refait un bdl avec du fluoro mais du 20/100 cette fois ci car j'ai oublié de prendre le 70/100.
Je refais un allbright ... j'accroche un buster au bout ... et au bout de 3 lancés ... ça pète au noeud allbright pendant mon lancé.... qu'elle vie de merde.
Bon en même temps j avais déjà lu que le allbright sur du petit diamètre c'est pas terrible.

Bref ... le bdl en 70/100 c'est plutôt pas mal.
Mais j'en ai encore mal au cul d'avoir perdu 2 beaux leurres.

C'est comme ça que ça rentre icon_sad.gif
Zarsouille
Posts: 93
Pertinence:
message 14 sep 2017 - 20:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

le soucis du allbright c'est que si l'excédent de fluoro n'est pas coupé parfaitement au ras du noeud, il peut bloquer au passage dans les anneaux ( vivent les micro guides !)

Regarde le nœud peixet..... 15 tours mini à l'aller, un tour de moins quand tu reviens vers le 8 de fluoro, plus des demi clefs pour le sécuriser ( pas obligatoire ).
Il a l'avantage de positionner la ligature de tresse au dessus du fluoro au lancer et est conique.
Inconvénient : il gratte et coince parfois sur les plus petits anneaux à la récupération des derniers métres, un soucis mineur donc.
La plupart du temps ( hors rajout de bdl à broc ) je casse sur le palomar de l'agrafe quand je suis accroché.

Un certain Benjito me l'a conseillé le premier, si mes souvenirs sont bons, un jour de fermeture sur la Loire en crue en bateau, pas facile à réaliser!

Dernière modification par Zarsouille: 14 sep 2017 - 20:54
Phoxynus
Posts: 2327
Pertinence:
Web: www
message 16 sep 2017 - 09:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

En même temps, 20/100 et un buster effraye.gif

Le 70/100, c'est quelle marque ? Pour moi, c'est varivas et rien d'autre !
_________________
Christophe.
Pescador
Posts: 50
Pertinence:
message 16 sep 2017 - 10:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour le buster je ne peux m'en vouloir qu'à moi même effectivement !!!!! (Faut être con quand même)
Et pour le fluoro c'était du d4 pour le 70/100 et le 20/100 C'est du powerline (Je crois) .... mais je vais prendre du varivas je pense (pour le 70)

Dernière modification par Pescador: 16 sep 2017 - 10:18
Bigbud
Posts: 419
Pertinence:
message 16 sep 2017 - 19:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Perso, je me prends plus la tête, je met un émerillon baril pour le raccord tresse bdl. Le bdl est sleevé des deux côtés avec une agrafe Powerline au bout.
Pas de pointe de discrétion, rien que 40cm de 100lb Varivas.
Je pêche en eaux très claires (lacs alpins) et j'ai jamais eu moins de touches que mes potes qui se font chier à mettre 3m de 40/100 puis 1m de 80/100 (le tout raccordé à grands coups de Albright).
Mon montage ne casse pas et si je tire comme une mule (deux en fait) c'est le fluoro qui fini par péter au sleeve.
Pescador
Posts: 50
Pertinence:
message 17 sep 2017 - 00:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est la conclusion finale que je commence à me faire.
Gros fluoro sur 40cm avec sleeve... et hop c'est parti !

(Tu fais un palomar comme noeud entre la tresse et l'emerillon ? )
Dante
Posts: 2032
Pertinence:
message 18 sep 2017 - 12:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Avec du 70 centièmes en fluoro tu vas vite avoir des mauvaises surprises.

90 centièmes minimum et encore faut le changer apres chaque fish.
Pescador
Posts: 50
Pertinence:
message 18 sep 2017 - 12:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Allons-y pour 90 alors.... j'suis plus a 2 dixièmes prêt icon_biggrin.gif
Vincent 74
Posts: 2219
Pertinence:
message 18 sep 2017 - 17:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pescador a écrit:
pas de surprise ça pète au noeud allbright.

C'est tout l’intérêt de la chose... Un nœud très solide va faire que sur un accro, toute la ligne sortie va subir un effort proche de la rupture et perdre de la résistance.
Un bon nœud n'est pas un nœud le plus solide possible, au contraire.
Un bon nœud est un nœud qui laisse de la marge au reste de la ligne.
Si c'est un peu juste, il faut tout simplement prendre une ligne plus forte.
20/100 c'est clairement trop juste pour pêcher avec des gros leurres et espérer les récupérer sur accros. 30/100, 30kg est un minimum. Il en restera peut être 15kg au nœud après quelques casses, des UV, et de l'usure sur une saison.

Pour le bas de ligne fluoro, la qualité compte presque plus que le diamètre (60 ou 70/100 minimum tout de même).
Le changer après chaque poisson est un peu extrême, la plupart du temps il n'est pas engamé donc pas touché par les dents, mais il faut effectivement bien l'inspecter et au moindre doute, le changer.

Dernière modification par Vincent 74: 18 sep 2017 - 17:18
_________________
Geologic power...
Phoxynus
Posts: 2327
Pertinence:
Web: www
message 18 sep 2017 - 18:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vincent 74 a écrit:

Pour le bas de ligne fluoro, la qualité compte presque plus que le diamètre (60 ou 70/100 minimum tout de même).
Le changer après chaque poisson est un peu extrême, la plupart du temps il n'est pas engamé donc pas touché par les dents, mais il faut effectivement bien l'inspecter et au moindre doute, le changer.
+ 1 icon_exclaim.gif
_________________
Christophe.
jeje1445
Posts: 588
Pertinence:
message 20 sep 2017 - 09:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
la plupart du temps il n'est pas engamé donc pas touché par les dents.

Sur les petits oui mais sur les beaux poissons et sur certaines façons de faire c'est régulièrement au fond. icon_wink.gif

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
forum-sujets pike fight 2017 [pages: 1 ... 3]



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

33 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : dom53, gui38, achigan, Dante, Chubschubs
Page générée en 0.311s. - 45 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation X