Forum pêche

As tu testé toutes tes cannes avec un Buster Jerk?
Possible que tu trouves ton bonheur dans ton fagot.
Me concernant, j' ai eu une Rozemejer spéciale jerkbait et j'ai toujours une Savagear Butch qui ne me satisfait pas du tout, niveau animation.
Du coup, j' avais laissé tomber le Buster Jerk.
Et incidemment, il y a 2 ans, j' ai passé un buster sur une Jackson Super Strickster ( canne de 7'3", soit 2.21 m, de puissance maxi 7 oz, soit 200 g, avec un grand bras de levier; distance gâchette/extrémité du talon de 39.5 cms, pesant seulement 157 g) et elle s'avère d'une grande efficacité avec un Buster, alors qu'elle est prévue pour de gros shads.
Tellement satisfait des possibilités d' animation offertes et des résultats obtenus, que j' ai rentré fin 2018, de nouveaux coloris du buster.
Cordialement.

Je n’ai pas testé toutes les cannes mais mon fagot n’est pas bien grand
Jusqu’ici, j’utilise ma Airrus Wrestle 701 et c’est juste pas possible de jerker avec toute la journée.
Du coup, je veux un ensemble léger.
Pour la canne, Michel, je sais que c’est antinomique de chercher une canne jerk et souple à la fois.
Je me demandais si mon manque de ressenti à la touche était dû à cette Prorex ou si simplement c’est comme ça quoiqu’il arrive.
Après, qu’elle ne plie pas sur le combat, j’ai l’habitude

Pour le ratio, un HG suffirait donc, je note!
_________________
Never give up

Bigbud a écrit:

Je me demandais si mon manque de ressenti à la touche était dû à cette Prorex ou si simplement c’est comme ça quoiqu’il arrive.

Ah ok j'avais mal compris. "Manque de ressenti à la touche" c'est un peu vague. Les touches sont rarement très subtiles au jerkbait, encore que des fois ils peuvent juste pousser du nez.

En tout cas je n'ai jamais eu ce genre de ressenti, même avec des cannes pas du tout adaptées j'ai toujours bien senti les touches.
Après au jerkbait tu es plus souvent détendu que tendu, donc les sensations ne sont pas aussi précises qu'en pêche de gratte ou en lancer-ramener où la bannière est toujours plus ou moins sous tension.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

Je vois et ça explique certainement cette sensation.
J’avoue que ça faisait un moment que les Buster trainaient au fond de la boite sans que j’y prête un quelconque intérêt.
Et puis une session a tout changé, ils ne voulaient que ça.
Merci Michel, je m’en vais faire mes achats
_________________
Never give up

Je vais devoir m'inscrire en faux, ou alors on n'a pas la même perception de certaines notions (ce qui est possible)

MT a écrit:

Une bonne canne jerkbait est raide par définition, ou alors c'est une daube

Non... Par définition, une bonne canne à Buster (parce que jerkbait c'est aussi jerk minnow et c'est pas la même chose non plus) c'est une pointe suffisamment dure pour "rentrer" dans le buster (plus ou moins fort selon ce qu'on cherche) et le désaxer... mais çà ne veut pas (forcément) dire "canne raide".

Mon combo buster est génial pour çà et c'est tout sauf raide/trique

MT a écrit:

une canne capable de baffer des gros jerks comme un malade et qui préserve les sensations sur un broc de 60, ça n'existe pas parce que c'est antinomique.

Désolé une seconde fois, mais non encore... on n'ira pas jusqu'à dire qu'on s’éclate sur une perche de passage, mais ce n'est pas antinomique... c'est assez rare comme blank, je te l'accorde, mais çà existe.

Pour répondre à la question, 2 blanks sont justes prfaits pour le Buster, un Rainshadow, le REVC-68H, qu'on peut recouper à 180, c'est celuique j'utilise, recoupé. Et un autre blank développé spécifiquement pour çà, son petit nom c'est "Mama Buster" sur cahier des charges de la team Rodhouse et fabriqué par NFC.

On n'est pas dans le budget de la Daïwa (que je ne connais pas), mais par contre on est sur une adéquation besoin/résultat qui colle parfaitement

Il faut trouver un mec pour le monter, mais le blank, il existe
_________________
Lesfilmu

Bigbud a écrit:

Après, qu’elle ne plie pas sur le combat, j’ai l’habitude

Les deux que je te propose plient bien comme il faut au combat, du coup tu limites beaucoup les décro, fréquentes avec le Buster ;)

J'ai deux métrés sur mon 68H, même pas peur, et j'ai un paquet de poissons plus modestes aussi, çà reste du blank puissant, donc c'est pas aussi joueur qu'un 15-50, mais çà reste très sympa malgré tout.

Mon 68H recoupé à 180 et monté avec un talon assez court (plus confortable sur les animations canne basse) doit peser dans les 130Grs, de mémoire.

---edit---
185cm en fait

Un peu de lecture ---clic---

Dernière modification par Lesfilmu: 7 fév 2019 - 19:19
_________________
Lesfilmu

Lesfilmu:

Guillaume Altieri (GuilOm19 sur le forum) que tu connais surement, a monté une canne en REVC-68H que j'ai eu la chance de gagner sur une compétition: ma première canne montée main!

Enfin bref, tu as recoupé le blank au niveau du scion j'imagine ? et ça le rend plus "puissant" ?

Parce que je trouve ce blank moyen/bon (car limite assez puissant) pour le Buster, mais certainement pas "génial". Enfin vu que tu as recoupé j'imagine que ses caractéristiques en sont modifiées
_________________
La pêche n'est pas une passion, c'est une philosophie.

Non, coupé au cul, jamais en pointe (sauf cas très très particuliers...).

Tu es le premier à faire ce type de retour sur ce blank, comme quoi les ressentis pour les cannes, c'est toujours un truc perso

Maintenant, je ne le connais pas sur la longueur nominale, possible que çà le ramolisse un peu, çà peut aussi dépendre du montage des anneaux

En tout cas, le mien, que plusieurs copains ont testé, c'est le même retour à chaque fois "la vache"


---edit---
On peut parfaitement préférer un blank plus dur pour animer un Buster, selon ses gouts et/ou la façon de l'animer, dans ce cas le côté "trique" est un peu un passage obligé, je ne réagissais que vs le côté "c'est forcément trique" (non, pas forcément), on peut animer ce leurre sans se péter l'épaule

Dernière modification par Lesfilmu: 7 fév 2019 - 19:46
_________________
Lesfilmu

Lesfilmu a écrit:

Je vais devoir m'inscrire en faux, ou alors on n'a pas la même perception de certaines notions (ce qui est possible)

MT a écrit:

Une bonne canne jerkbait est raide par définition, ou alors c'est une daube

Non... Par définition, une bonne canne à Buster (parce que jerkbait c'est aussi jerk minnow et c'est pas la même chose non plus) c'est une pointe suffisamment dure pour "rentrer" dans le buster (plus ou moins fort selon ce qu'on cherche) et le désaxer... mais çà ne veut pas (forcément) dire "canne raide".

Mon combo buster est génial pour çà et c'est tout sauf raide/trique

MT a écrit:

une canne capable de baffer des gros jerks comme un malade et qui préserve les sensations sur un broc de 60, ça n'existe pas parce que c'est antinomique.

Désolé une seconde fois, mais non encore... on n'ira pas jusqu'à dire qu'on s’éclate sur une perche de passage, mais ce n'est pas antinomique... c'est assez rare comme blank, je te l'accorde, mais çà existe.

Pour répondre à la question, 2 blanks sont justes prfaits pour le Buster, un Rainshadow, le REVC-68H, qu'on peut recouper à 180, c'est celuique j'utilise, recoupé. Et un autre blank développé spécifiquement pour çà, son petit nom c'est "Mama Buster" sur cahier des charges de la team Rodhouse et fabriqué par NFC.

On n'est pas dans le budget de la Daïwa (que je ne connais pas), mais par contre on est sur une adéquation besoin/résultat qui colle parfaitement

Il faut trouver un mec pour le monter, mais le blank, il existe ;)

pour avoir une mama buster je ne peu que confirmer les propos de lesfilmu.
_________________
il ne faut pas rêver sa vie, il faut vivre ses rêves.

C’est très intéressant et si toutefois je venais à tomber amoureux de la pêche au Buster, j’envisagerai peut-être d’y consacrer un vrai budget.
Mais pour le moment, une canne à 60 balles ce sera parfait pour les 3 occasions annuelles
_________________
Never give up

Très satisfait de ma cwc buster stiff
Je sens bien les poissons moyens.
Mon modèle est monobrin mais dernièrement en magasin, je l'ai vu en 2 sections alors je ne sais pas si ce "nouveau" modèle est aussi bien que la mono.

_________________
Christophe.

J’avoue avoir naturellement pensé à BFT/Strike Pro/CWC pour cet achat. Ils savent écidemment ce qui convient pour animer un Buster.
Mais il semblerait que ce ne soit que des 2 brins maintenant et du coup, je suis moins client
_________________
Never give up

moi j'anime mes jerks avec une canne pas ultra fast et je trouve ça agréable
mais si tu veux une vraie canne ( selon les spécialistes) a jerk donc très fast, je pense que le coté 2 brins est aucunement gênant

XFast, Fast, Progressif (moderate en anglais), ce sont des actions de blank... rapide/lent/dur/flex ce sont des actions de la pointe...

Chaque élément intervient dans le comportement final du blank, donc de la canne...

Un blank XFast (et même fast) c'est l'assurance de décrocher avec le Buster... une action progressive est largement souhaitable... à l'inverse, une pointe flex ne désaxera pas bien le leurre, il faut une pointe dure pour lui rentrer dedans...

Un blank XFast (ou fast) avec une pointe dure c'est ce que le commun de pêcheurs appelle "une trique", d'autant plus si le blank est court.

Je ne connais pas les cannes nommées dans ces derniers posts, donc pas d'avis dessus, mais j'ai quand même quelques doutes quand je lis ces posts.

Après, chacun fait ce qu'il veut avec ce dont il dispose, pas de problème.

Bigbud, dommage qu'on se soit loupé à Clermont, on aurait pu aborder certains sujets en live plus simplement que via un forum . Expliquer ces concepts action de blank/action de la pointe c'est plus facile quand tu as les blanks en main que sur un forum, et des trucs qui peuvent sembler abscons deviennent limpides
_________________
Lesfilmu

Lesfilmu a écrit:

Non... Par définition, une bonne canne à Buster (parce que jerkbait c'est aussi jerk minnow et c'est pas la même chose non plus) c'est une pointe suffisamment dure pour "rentrer" dans le buster (plus ou moins fort selon ce qu'on cherche) et le désaxer... mais çà ne veut pas (forcément) dire "canne raide".

Donc du coup on dit bien la même chose :)

Citation :

La Daiwa ne donne pas du tout cette impression de trique qui oblitère toute sensation lors des combats. Sa conicité est bien conçue, elle est rapide mais pas du tout raidasse du scion, par contre très conique du coup tu peux charger en grammage le blank encaisse.

Quand je dis qu'une bonne canne jerk est raide, c'est évidemment une simplification : comprendre "raide" mais pas "trique", ou pour le dire autrement, pas regular mais pas manche à balais non plus.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

J’ai bien compris les histoires d’action, je m’y intéresse depuis longtemps.
Il faut une pointe rapide mais un scion plutôt progressif pour assurer les combats au risque de décrocher les poissons.
Je vais essayer la Exceller, pour 60€ je ne prends pas un gros risque.
Au pire ça fera une bonne canne de traine

Sinon, Westin semble aussi avoir des produits intéressants dans les gammes W3 et W6. Mais la philosophie n’est pas la même avec des cannes de 1.95m et des talons qui semblent être plus longs.
_________________
Never give up

Une pointe "dure" plus que "rapide", histoire d'introduire une nuance

195 et talon long ne (me) paraissent pas idéaux...

Perso, à 185 je trouve çà limite long, et avec une poignée de 23cm (de mémoire) , là on est (je suis) bien
_________________
Lesfilmu

Je cherche une 180cm et talon court, je me sens à l’aise avec ce type de configuration
_________________
Never give up

C'est une technique que j'affectionne particulièrement, mais elle est plutôt éprouvante à la longue. C'est pour ça que si je devais m'acheter une canne spécialement pour ça, je ne prendrais pas un talon court ( sauf pour le float, encore que.. ). Avec un talon plus long, tu cales la canne sous le bras et tu fatigues beaucoup moins. Du bord j'en parle même pas, c'est vivement recommandé. Quand tu fais un lancé le long d'une berge et que tu dois jerker juste avec la force de ton poignet ( et encore plus en revers ), ça va vite te tétaniser l'avant bras... Pour moi un talon " long " ( pas 60 cm non plus hein ) c'est beaucoup plus polyvalent quand tu peux pas faire l'animation type, à savoir laisser tomber la canne pour donner l'impulsion au leurre.

Je suis plutôt trapu des bras ( comme du reste, d' ailleurs! ), et je coupe, systématiquement, entre 12 et 20cm de poignée de cannes pas spécialement dotées de poignées longues...Mais les 26/28cm restants suffisent à caler ces cannes sous mes mini-bras de 30!
Après, vu que je suis aussi court de pattes que de bras, je "jerke" plutôt de côté que de face...Ca m' évite de m' éclabousser la face! .
Pour le reste, 180cm de canne, ça fait, au mieux, 140cm de scion efficace...Beaucoup trop court pour moi, mais bon, coup de bol, je suis pas BigBud! .
Carpe diem… .