Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Cakke UL

Bigbud
Posts: 227
Pertinence:
message 18 avr 2017 - 22:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tu parles de la série Aji Ringer de Reins. De bonnes petites cannes mais pas du haut de gamme comme tu en parles. Perso, j'ai revendu la mienne parce que c'était trop limité pour ma pratique. Les Diaflash ULS étaient aussi référentes dans ce domaine.
Mais l'action est plus nouille, perso j'aime moins icon_wink.gif
Bébert-le-chat
Posts: 1888
Pertinence:
message 19 avr 2017 - 08:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Moi, j' ai rien dit...Je deviens vieux, ou mes détracteurs ont tort!? icon_scratch.gif .
Perso, j' en tiens pour la seconde explication...Œuf corse! touriste.gif .
Carpe diem... sm24.gif
jeje1445
Posts: 572
Pertinence:
message 19 avr 2017 - 12:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
PLus sérieusement une canne UL pour LS surtout . Quels que soient le budget ,la longueur etc.. Et oui plutôt perches ,brochetons..

Tu m'excuseras, mais ce genre de propos ça fait un déclic dans ma tête parce que c'est souvent un sujet de polémiques interminables et certains en abusent pour provoquer.

Pour le reste, je maintiens ce que j'ai écrit plus haut. je trouve que d'une manière générale il y a beaucoup de sujet disons suspects.

Sans rancune.

Dernière modification par jeje1445: 19 avr 2017 - 12:30
els56
Posts: 15
Pertinence:
message 19 avr 2017 - 14:45 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J’ai pu utiliser à la fois l’illex et la tenryu UL 66. Deux cannes qui n’ont, de mon point de vue, strictement rien à voir.

J’ai principalement utilisé l’illex, que tu connais au moins aussi bien que moi donc.

Si je dois faire un comparatif l’illex est beaucoup plus sèche que la tenryu.

Aujourd’hui j’ai revendu l’illex, qui était une super canne, mais je lui faisais deux reproches : Premier et principal reproche la poignée, je n’aimais pas du tout son ergonomie, et second reproche, je la trouvais un peu trop sèche pour animer de manière souple de petit LS.

J’ai acquis depuis peu la tenryu d’occasion, donc je n’ai pas encore pu la tester en profondeur. Je n’ai pu la tester que sur la truite à deux reprises, alors que je la destine plus à la recherche
perche/chevesne en float tube ou canal/petite rivière du bord avec de petits LS en période estivale.

Mes premières impressions concernant la tenryu. Tout d’abord la poignée pas de soucis me concernant, c’est tout bon. (mais bon... l’ergonomie c’est subjectif). Ensuite, c’est que l’extrémité de la canne est très souple. Je n’ai pas passé bcp de LS dessus, mais j’ai essayé un easy shiner 2" et one up 2"+ TP 1,5gr dans des zones il y avait peu de courant. Là, je sais que ça va le faire, la souplesse du scion m’a permis d’animer comme je voulais ces petits LS, c’est à dire par de petits sauts (shaking) . C’est très plaisant, et les cannes, que je possède, ne me permettaient pas de faire ce type d’animation jusqu’à présent.

J’ai aussi passé quelques PN, (D-contact 50, Tricoroll 47 et Payo SSO i 47, chubby minnow) Là, clairement l‘illex est meilleure car plus sèche. Cela dit, pour trois ou quatre fois que je pêche la truite par saison, j’ai quand même réussi à prendre du poisson avec ces PN.

Concernant la réserve de puissance, difficile de me prononcer car je n’ai pas pris plus grand qu’une fario de 28cm et une perche de 22/23cm sur la tenryu. Maintenant à vue de nez, l’illex me paraît plus puissante, peut être aussi parce qu’elle est plus raide. En tout état de cause, je sais que j’ai déjà réussi à brider avec autorité un brochet de 62cm, piqué (par erreur car pas le poisson rehcerché) à un mètre de branches immergées, dans lesquelles il cherchait farouchement à se réfugier.

Je n’ai pas encore passé de crank sur la tenryu, mais je pense qu’elle sera plus à l’aise que l’illex. J’en utilise assez rarement, mais je sais que lorsque je passais un illex panicra par exemple ou une petite lame, ça vibrait fort dans l’avant bras, donc pas du tout confortable.

Bref, l’illex est plus rapide, meilleure avec des jerkbait, plus précise, elle m’a aussi parue plus sensible, mais à vérifier quand même. Une super canne, dommage qu’elle n’ait pas eu une autre poignée.

Concernant la tenryu elle est très simple d’utilisation avec de petit LS donc très plaisant à utiliser puisque c’est ce type d’animation que je recherchais. Néanmoins, et n’ayant pas encore pu la tester en long en large et en travers, mon avis n’est donc pas définitif.

Toujours est-il que cette tenryu sera bien plus complémentaire avec d’autres de mes cannes, donc pour l’instant je ne regrette pas mon choix d’avoir troquer l’illex contre la tenryu.

Bref, à mon avis deux cannes différentes et du coup complémentaires. Je ne peux me permettre d’avoir ces deux cannes, mais si j’étais un « réel spécialiste » de pêche UL, je pense alors que je me prendrai les deux.

En espérant que cela puisse t’aider.
JJESN
Posts: 65
Pertinence:
message 19 avr 2017 - 14:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour Renaud 11,

J'ai en effet entendu bcp parler de la Illex Pepper et j'ai en plus un petit faible pour Illex.. (juste question d'habitude.. ce serait donc un choix très subjectif ..).
Les autres je ne connais pas mais plusieurs avis vont ds le même sens ...scion plein..)
Merci bcp pour tes conseils icon_wink.gif
JJESN
Posts: 65
Pertinence:
message 19 avr 2017 - 15:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci els56 ,
J'ai pour le coup bcp d'infos avec un comparatif parfait par rapport à mon Illex pour laquelle je suis complètement d'accord avec toi au niveau sensations. La Tenryu me tentait énormément et tes premières impressions me plaisent bien car c'est vraiment ce que je recherche . Maintenant c'est encore un autre budget et j'ai lu quelques problèmes de ligatures au niveau des anneaux sur les tenryu mais je pense que c'était sur les cannes de 2011-2012 et j'ai lu que le SAV était super . Donc plus de craintes . Je garderais donc la Illex pour les petits pn et la Tenryu qui m'a l'air super pour les ls avec TP de 2,3 gr mais je vais attendre tes impressions suivantes avant de me décider mais bon c'est un fameux investissement... icon_smile.gif
Merci bcp pour ton compte rendu icon_wink.gif
els56
Posts: 15
Pertinence:
message 19 avr 2017 - 16:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Les tenryu sont hors de prix. Perso, je me tourne quasiment systématiquement sur le marché de l'occasion, surtout si l'on n'est pas pressé, avec parfois de très belles affaires à faire. Maintenant, même d'occasion, j'ai bien conscience que ces cannes représentent un investissement conséquent, que tout le monde ne peux pas consentir.
JJESN
Posts: 65
Pertinence:
message 19 avr 2017 - 17:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Non non pas de souci je suis prêt à casser ma tirelire et sur papier c'est exactement la canne que je cherche. sm6.gif
els56
Posts: 15
Pertinence:
message 19 avr 2017 - 17:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Alors va la prendre en main si tu peux. Tu verras tout de suite la différence avec l'illex en matière de souplesse de pointe, ça te permettra d'avoir encore une meilleure idée de la canne.
JJESN
Posts: 65
Pertinence:
message 20 avr 2017 - 14:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

N'hésite pas à donner tes prochaines impressions lors de l'ouverture ou après icon_wink.gif et bonne ouverture surtout!!

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

37 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : kcinnayfdp, doudou74, Alex 16, Sean, Dante
Page générée en 0.297s. - 45 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation X